Google Venice Update

[Keks]

ich beobachte nun auch seit Tagen die Ergebnisse in diversen Bereichen, immer wieder auffällig ist, dass von großen bekannten Branchenbuchportalen immer wieder 2-3 Urls gleichzeitig in den TopTen erscheinen.

Zur Krönung dann auch noch gleich von einem weiteren Branchenbuchbabieter und damit sind dann 50% aller TopTen Positionen belegt durch diese 2 Portale belegt

Und eigentlich sollte doch das Venice Update gerade kleinen regionalen Webseiten eine Möglichkeit geben "gefunden" zu werden.

Der Ansatz, nicht nur die Großen Portale mit Ihrer nie zu erreichenden Linkpower ein wenig auszubremsen und kleine fachlich und regional passende Seiten zu bevorzugen finde ich abslout ok, nur ist die Umsetzung aktuell sehr "ungenügend".

Hier muss dringend nachgebssert werden.

mfG
Keks

[ElDiablo]

Ich hatte auch schon Platz 4,5 und 6 zu einem Keyword ... macht relativ wenig Sinn

[Anonymous]

@Keks: kann ich so unterschreiben. Zumal die Branchenportale doch z.T. sehr auffällig Links kaufen. Man möge sich nur einmal die offiziellen Seiten von Städten und Gemeinden anschauen. Ob München oder Dresden - Links verkaufen sie doch alle. Die Startseiten sind mit Links zugepflastert, doch Google scheint das zu dulden.

[sx06050]

yes, und des kotzt mich dabei so an und zugleich dann das geschwafel von Matt Cutts

[chrischi2]

Ich denke auch das es nicht an der Qalität vom Inhalt liegt. Wenn man einmal sich die Arbeit macht und einen einmaligen langen Inhalt zu erstellen bei zum Beispiel mit den Titel "Fahrer Köln" dann wird man merken das man da nicht mal in die Top 100 eichfach so kommt. Und was da vor rankt ist nicht der unique Content, sondern wie Ihr schon gesagt Suchmaschinen, Gelbe..bla, Städte, Branchenbucheinträge...

Wenn doch der Content so wichtig und Google so gut ist, warum belohnt mich dann Google nicht und listet mich auf Platz1 vor dem gesamten doppel Content.

Meiner Einschätzung nach kann man tausende für Inhalt ausgeben, aber wenn Ihn niemand findet braucht man Ihn auch nicht

[luisekuschinski]

Sorry, aber die letzten paar Posts hören sich an wie die Klagen einiger Loser, die nicht so recht weiterwissen und sich selber auf dem Schwanz stehen..

Mein Gott, Google ist kein Rechtstaat, sondern eine Firma, die auf Profit aus ist. Die Kohle machen will.... und offensichtlich sind sie der Meinung, dass sie so bessere Ergebnisse erzielen. Das ganze Geschwafel von Matt Kotz... wen interessiert das? Ist das ein Heiliger?

Baut doch einfach so Shice-Seiten nach, wie die, die vor euch ranken, dann seit Ihr auch mit Googles "neuer Qualität" gut in den Serps vertreten.

Ich habe fertig

[Provocateur]

Ich finde Google sollte die Daten aus dem Impressum als örtliches Rankingkriterium nutzen. Ich will schließlich nur auf Seiten surfen, wo der Webmaster auch in meiner Nähe ist, alles andere wäre doch irre.

[gena]

Ihr könnt reden was ihr wollt, aber ich suche in letzter Zeit tatsächlich mehr mit Bing als mit Google. Früher habe ich Google geliebt und aktuell finde ich bei Bing einfach die besseren Ergebnisse.. obwohl ich Bing gar nicht gerne mag.. was anderes bleibt mir aber leider nicht mehr übrig.

[Provocateur]

Ihr könnt reden was ihr wollt, aber ich suche in letzter Zeit tatsächlich mehr mit Bing als mit Google. Früher habe ich Google geliebt und aktuell finde ich bei Bing einfach die besseren Ergebnisse.. obwohl ich Bing gar nicht gerne mag.. was anderes bleibt mir aber leider nicht mehr übrig.

Benutz' lieber Google, da habe ich ein besseres Ranking.

Um das Thema Bing mal aufzugreifen.. Weiß denn jemand, wie man seine Seite für Bing optimiert?

[gena]

Warte noch 1-2 Jahre.. dann dürften die Crawler auch überall gewesen sein
Habe das Gefühl, Bing möchte gar nicht erst großartig in die Suche investieren.. denn gerade bei der Aktualität ist Google einfach um Welten voraus..

[depp ich]

@Provocateur
Was hamma denn gsuffa?

[Provocateur]

@Provocateur
Was hamma denn gsuffa?

Was wird denn von mir verlangt zu antworten?

[discountnetz]

Ihr könnt reden was ihr wollt, aber ich suche in letzter Zeit tatsächlich mehr mit Bing als mit Google. Früher habe ich Google geliebt und aktuell finde ich bei Bing einfach die besseren Ergebnisse.. obwohl ich Bing gar nicht gerne mag.. was anderes bleibt mir aber leider nicht mehr übrig.

Wer ehrlich ist weiß das bei Google auch schon vor der Updateritis sch... Suchergebnisse zu finden waren. Ich suche auch eher selten bei Google das war aber schon immer so.

Wie dem auch sei, solange der deutsche Internet-User Suchen mit Googlen gleichsetzt kann die Suchmaschine auch Kochrezepte auf eine Suchanfrage ausliefern obwohl der User eigentlich ein Auto kaufen wollte.

Marktbeherschende Stellung in Deutschland die Jungs von Google. Im Grunde können sie machen was sie wollen den User kümmerts nicht weil Suchen=Google.

Freundliche Grüsse
Jan

[depp ich]

Suchen=Google

Wenns anders kommt, werden wir es rechtzeitig in der Zeitung lesen.

[discountnetz]

Mal abwarten, irgendein schlauer Typ hat mal gesagt Hochmut kommt vor dem Fall das sollte auch für Google gelten.

Google hat seine Suchmachine nicht im Griff und was haben Sie nicht alles erfunden. Webseitenbewertung über Backlinks ganz ganz toll, als das schief ging propagierten sie nofollow weil ihnen die Links nur so um die Ohren flogen. Als das auch nicht mehr aus der Falle führte gabs eben Pinguin und was weis ich noch alles. Aktionismus der nicht darüber hinweg täuscht das die Suchergebnisse sch... sind.

Abwarten was passiert ist ne spannende Sache denk ich mal. Google steht am Scheideweg ich vertraue da ganz auf das Netz wenn die Suchergebnisse sch... sind wird das über kurz oder lang im Netz diskutiert werden.

Andererseits sehen die Mitbewerber keinen Stich die können es auch nicht viel besser scheint mir.

Freundliche Grüsse
Jan