Kanonische URL

[legion_x]

Habe auf der Website https://katzenkratzbaum-ratgeber.de per htaccess auf die variante ohne "www" umgeleitet.

Wie ist das eigentlich. Ist es egal ob ich die Version

https://www. ...
oder nur
http://. ...

wähle? Oder gibt es da Präferenzen?

Gruss, Chris

[gena]

Ich verstehe zwar nicht gänzlich dein Problem, kann dir aber sagen, dass es, zumindest auf Suchmaschinen bezogen, keinen Unterschied ausmacht, ob du die Variante mit https:// oder http:// hernimmst.

[mtx93]

Ist egal, aber du solltest dich für eine Variante entscheiden.

In Zeiten von mobile.domain ist www.domain wieder moderner als die reine domain, imho.

[marco1492]

Ob mit oder ohne www ist egal... ich finde mit www aber hübscher und empfehle es...

[Nokes]

Mit www. ist wirklich hübscher. Aus SEO Gründen ist es Wurst.

[ThatsLife]

Ohne www. 4 Zeichen mehr in den SERPS

[chrischi2]

Macht keinen Unterschied.

[mtx93]

@chrischi2: Ich würde der Firma raten, ihr Geschäftsmodel zu ändern und vielleicht Spargel anzubauen und zu vertreiben. Und dann schnell mir was Anständiges suchen.

Offtopic: Eine Domain bei namecheap und ein virtueller Server von server4you oder sowas mit ubuntu & debian - dafür muß man keine Informatik studiert haben und man hat Unkosten von 12 euro oder so im monat inklusive host & traffik.

Sorry, aber solche Aussagen vom Support sind hanbücherner Unsinn. Da kann er dir auch gleich sagen, das er dich für einen halben Hahn ohne Eier und Gehirn hält. Glaub mir, da lagen die Kollegen lachend auf dem Boden nebem ihm.

Wenn du allerdings Revanche willst: Geh zu https://www.webhostingtalk.com/ und poste diesen Dialog im passenden Forum mit der Frage ob diese Firma wirklich so unfähig ist oder der Support dich absichtlich veräppelt.

In dem Forum ist praktisch jeder Supportmanager aus der IT angemeldet und da kann es sich niemand von denen erlauben, sowas stehen zu lassen - die Profis da nehmen solch ein Verhalten richtig ernst und Teliad sollte dir schon kurz danach die Wünsche von den Lippen ablesen.

[ThatsLife]

Teliad ist kein Webhoster sondern ein Linkmarktplatz

[mtx93]

Oops, ich verstehe

Tja, dann vergiss die Beschwerde aber canocinal meta funktioniert auch hier - einfach für jede "www" domain die URL als canonical ohne www benutzen und immer in den header eintragen. In den SERPS verschwinden dann die "www". Und Teliad sollte dann auch keine Probleme machen, den die URL bleibt ja gültig, nur mit "umgebogener link juice".

[chrischi2]

Stimmt die Meta Angabe könnte ich zusätzlich eintragen, obwohl die Google von alleine auch nur ohne www listet, weil wahrscheinlich 80% der Backlinks auf die Domain ohne www eingehen.

Ich wollte es eben auch nur mit einem 301 perfekt machen ohne das gleich Geld weg fällt oder sonstiges. Die Zeiten das einer www eingibt sind eh vorbei.

[coacher]

wie gut, daß du jetzt für Google zugegben hast, dass du auf deiner Seite https://www.abakus-internet-marketing.d ... atgeber.de Links verkaufst.

Darüber hinaus ist das Thema kanonische Url natürlich weitreichender. Kanonische Urls entstehen nicht nur durch mit oder ohne www. Manchmal auch durch /index.htm, page.php?id=xxx, usw.
Dies kann passieren, weil derartige Links intern oder extern angelinkt werden und dein Blog / CMS die Url entsprechend versteht und darstellt. Derartige Probleme sind am besten mit entsprechenden Crawler zu identifizieren.

[Link-Assistant.Com]

Wenn es keine Umleitung und keine canonische URL gibt, wählt Google normalerweise die URL, die www hat. Dabei beachtet Google auch, welche Version (www oder ...) mehr Backlinks hat.

Aber bei der Umleitung ist es egal welche URL an welcher geht.

[jon90]

Google sieht www und ohne als verschiedene Seiten an. Es ist also nicht zu empfehlen, einmal mit und einmal ohne www links zu bilden. Man sollte sich schon für eine Version entscheiden. Also mit oder ohne www.