ABAKUS

AVZ und Bookmarks, auch Forenlinks gehören dazu - die abzubauen wäre sinnlos! Auch .blogspot oder .wordpress etc.! Organisch soll ja alles Aussehen. Mich würde Mal das Linkprofil der abgestraften Seite interessieren.

Ich hab gestern auch zum ersten mal die E-Mail bekommen. Heute habe ich bereits ca. 30 Links entfernt. Die Domain ist mir nicht so wichtig...trotzdem entferne ich die Links. Einen Rankingverlust habe ich noch nicht erlitten.

cutts sagt ja hier:

https://www.seroundtable.com/google-lin ... 15461.html
https://plus.google.com/109412257237874 ... ik49G9c5LU

that the reason so many people are seeing these notifications is because they decided to also send them out when a penalty will NOT follow. Google is notifying webmasters of unnatural links pointing to their site even if the links will not hurt them

das heisst doch auf gut deutsch, ich müsste die Links nicht entfernen oder weitere LInks entfernen, da es keinen Penalty geben wird...oder?

cutts ist einfach der meister im nix sagen...die kommentare auf seinem + profil sind auch nett...

Don't worry about it, unless you need to worry about it?

Do you seriously think people have nothing better to do?

marc77 hat geschrieben: das heisst doch auf gut deutsch, ich müsste die Links nicht entfernen oder weitere LInks entfernen, da es keinen Penalty geben wird...oder?


NEIN. Das heißt nur, dass nicht zwangsläufig eine Penalty folgen muss. Aber nur, weil du nicht direkt eine Penalty gekriegt hast, heißt das nicht, dass du keine kriegen wirst. Ganz im Gegenteil. Im Großteil der Fälle war es so, dass der Absturz nach 2-3 Wochen kam (so wie bei mir).

gestern teilte matt cutts über google+ mit, dass es wieder eine neue welle von mitteilungen geben wird. hier gibt es auch eine übersetzung dazu:
https://www.seo-erfolg.de/seo-tipps/neu ... hen-links/
google wird also auch hier nicht differenzierter in seinen meldungen, auch wenn er von mehr transparenz redet... machen sie sich nicht automatisch sorgen? naja.... wenn man die kommentare bei google+ verfolgt, sind da einige richtig angesäuert...

hexlein hat geschrieben:google wird also auch hier nicht differenzierter in seinen meldungen, auch wenn er von mehr transparenz redet... machen sie sich nicht automatisch sorgen?

Das ist ja gerade der makabre Witz des Ganzen, den letztendlich werden so massenhaft Agenturnetzwerke aufgedeckt und Google bekommt Seiten die Links verkaufen von eingeschüchterten Seitenbetreibern auf dem Silbertablett serviert.

Viele die die Nachricht erhalten werden im Zweifelsfall alles gekaufte entfernen und an Google melden, selbst wenn Google vorher nur einen einzigen Link als unnatürlich eingestuft hat.

Natürlich soll und darf Google etwas gegen Webspam unternehmen, aber was da über die letzten Monate alles ins Rollen gebracht wurde gleicht mehr einer Hexenjagd denn offener Kommunikation. Freundliche Hinweise klingen anders...

Die Seos sind gerade dabei sich selbst abzuschaffen.

Google schickt die Mail rum, Seos werden panisch, löschen Links, liefern diese Listen bei Google ab und liefern sich somit alle gegenseitig selbst ans Messer.

Die Seo-Branche erinnert mich gerade so ein bißchen an diese selbstmörderischen Tierchen von Ice Age.

Mein persönlicher Tipp: Einfach mal alle Viere von sich strecken, abwarten was wirklich als Konsequenz der Mail erfolgt und weiter ordentliche und saubere Links aufbauen. Das wars.

so schauts aus.

goethe muss google auch schon gekannt haben: https://german.about.com/library/blgzauberl.htm

wer aber der meister sein wird, bleibt noch offen

Mein persönlicher Tipp: Einfach mal alle Viere von sich strecken, abwarten was wirklich als Konsequenz der Mail erfolgt

Ich habe am Donnerstag den "Brief" bekommen und am Freitag ein wenig ´rumtelefoniert: wer abwartet könnte in drei bis vier Wochen sehr dumm aus der Wäsche schauen. Außer, Matt Cutts sagt die Wahrheit und die jüngste Welle, und nur die!, ist halb so wild. Wer den Brief vor drei bis vier Wochen (oder noch länger) bekommen hat, dürfte aktuell schon richtig Probleme haben.

nanos hat geschrieben:Mein persönlicher Tipp: Einfach mal alle Viere von sich strecken ...

Um dann eventuell in 3-6 Wochen vor dem Scherbenhaufen zu stehen?
Nein... Abwarten würde ich nicht. Ich würde jedoch auch nicht wie ein Lemming blind durch die Gegend laufen.

Ich würde in der Tat kontinuierlich die bedenklichen Linkquellen entfernen. D-Promi-Verweise sind eh nicht mehr förderlich, also warum weiterhin solche Quellen einsetzen. Zeitgleich, wie nanos geschrieben hat, wirklich schöne und vor allem authentische Links aufbauen. Schön bedeutet nicht immer, die größte, oder die längste SEO-Metrik zu haben!

Auch auf die Deeplinkratio und die Suchwortverteilung (bitte nicht mehr ausschließlich mit exakten Suchbegriffen verknüpfen) kommt es an.

Ganz ehrlich: und selbst dann kann man trotzdem nach hinten durchgereicht werden. Also, auch bei meinen obigen Zeilen gibt es keine Garantie, aber abwarten würde ich unter keinen Umständen, denn dafür wäre mein Business viel zu wichtig und wenn Plötzlich die Einnahmen um bis zu 60-80% wegbrechen, dann merkt man das doch ganz schön.

smartie hat geschrieben:

nanos hat geschrieben:Mein persönlicher Tipp: Einfach mal alle Viere von sich strecken ...

Um dann eventuell in 3-6 Wochen vor dem Scherbenhaufen zu stehen?
Nein... Abwarten würde ich nicht. Ich würde jedoch auch nicht wie ein Lemming blind durch die Gegend laufen.

Ich würde in der Tat kontinuierlich die bedenklichen Linkquellen entfernen. D-Promi-Verweise sind eh nicht mehr förderlich, also warum weiterhin solche Quellen einsetzen. Zeitgleich, wie nanos geschrieben hat, wirklich schöne und vor allem authentische Links aufbauen. Schön bedeutet nicht immer, die größte, oder die längste SEO-Metrik zu haben!

Auch auf die Deeplinkratio und die Suchwortverteilung (bitte nicht mehr ausschließlich mit exakten Suchbegriffen verknüpfen) kommt es an.

Ganz ehrlich: und selbst dann kann man trotzdem nach hinten durchgereicht werden. Also, auch bei meinen obigen Zeilen gibt es keine Garantie, aber abwarten würde ich unter keinen Umständen, denn dafür wäre mein Business viel zu wichtig und wenn Plötzlich die Einnahmen um bis zu 60-80% wegbrechen, dann merkt man das doch ganz schön.

Na auf die 6-8 Wochen kommt es dann auch nicht mehr an. Und bevor ich jetzt hingehe und vielleicht wirksame Links entferne, nur mit dem Resultat das ohne Linkentfernung vielleicht gar nicht sanktioniert worden wäre, ist ja ziemlich dumm. Also würde ich nichts überstürzen und abwarten, ob wirklich eine Sanktion folgt. Wenn diese böse ausfallen sollte, muss man selbstredend was machen. Aber vorher nicht. Das meinte ich eigentlich auch damit.

smartie hat geschrieben:Um dann eventuell in 3-6 Wochen vor dem Scherbenhaufen zu stehen?

Es war auch bisher nicht so, daß die Mail automatisch zu einer Penalty führte, wenn man nichts gemacht hat. Einige Seiten hat es erwischt, andere trotz dieser Mitteilung nicht, auch von denen die diesen Hinweis schon vor Monaten erhalten haben...und bei denen die es dann erwischt hat ist nicht mal klar, ob der massive Linkabbau nicht der Auslöser war.

Manchmal kann Entfernen in Maßen der richtige Weg sein, ich warne nur davor, das als Patentlösung zu sehen und auf Verdacht hin in großem Stil Links zu löschen. Linkverlust ist ein negatives Signal und kein Zeichen von Qualität!

Sonst heißt es nämlich schnell: Operation gelungen, Patient tot. Insofern ist Nanos Mahnung, das Ganze entspannt und ruhig anzugehen, sicher nicht verkehrt.

Ich bin da auch ganz der Meinung meiner Vorredner. Ohne Sanktionen in Aktion zu treten, ist oberschwachsinnig.

Die ganzen SEOs und Webmaster dürften mittlerweile Millionen von "Ganoven" angeschwärzt haben. Also werden folgerichtig auch die Anzahl der versandten blauen Google-Briefe sich immer mehr erhöhen. Immer mehr Webmaster geraten in Panik und immer mehr vermeintliche Neztwerke werden verpfiffen.

Das geht ja schon soweit, dass in den RRs jedes einzelne Bookmark, jeder einzelne WK-Eintrag oder AVZ-Artikel aufgeführt wird. Wenn Google da alles abstrafen wollte, wäre es schlecht um die SERPs bestellt.

Außerdem. Google ist eine Suchmaschine und nicht Gott oder das Gesetz.

Wer gute Seiten macht und seinen Besuchern den vielbeschworenen Mehrwert bietet, dürfte kaum wirklich etwas zu befürchten haben, solange nicht exzessiv Black Hat Techniken eingesetzt werden.

Und wenn es diese Made for Google Seiten erwischt, dann ist es doch, wenn man ehrlich ist, auch kein großer Verlust, wenn diese nach hinten durchgereicht werden. So wirklich braucht diese, ausser den Betreibern, sowieso keiner

Ich habe zum Glück bislang noch keinen Liebesbrief von Google erhalten. Wenn doch einer mal kommen sollte, würde ich meine Energien dann mehr für die inhaltliche Verbesserung und eventuell dem Verwässern der Linkstruktur aufwenden.

In einer Schnellschlußaktion anzufangen,alle "verdächtigen" Links zu entfernen, halte ich für falsch. Es sei denn man möchte als kleiner Hilfsheriff fungieren

Man weiß ja auch nicht was man entfernen soll. Ich habe seit dem ersten Blauen Brief bereits 7 RR gestellt. Immer das gleiche, unnatürliche Links bla bla.
Aktuell habe ich keine gekauften Links, habe einen Großteil der fragwürdigen Links soweit wie möglich auf nofollow setzen lassen. Links von eigenen Seiten habe ich ebenfalls auf nofollow gesetzt. Irgrendwelche automatischen Submitprogramm habe ich zum Linkaufbau nie benutzt.

Die bereits vor 4 Wochen entfernten Links sind immer noch in den WMT zu finden. Vielleicht ist das mit ein Grund, warum die neuen Anträge abgelehnt werden.

Da die Seite eh das Ranking verloren hat, werde ich jetzt abwarten bis die WMT aktuell sind, neue Inhalte schaffen und versuchen neue themenrelevante Links zu bekommen.

5 Tage nach der ersten Mail in deutscher Sprache, habe ich nun eine englischer bekommen. Ist das normal so?

keine Ahnung. Ich habe bereits 8 Mails bekommen (2 am 19. und 6 am 23.). Allerdings sind die alle Englisch, auf Deutsch wollen die wohl nicht mit mir reden.