ABAKUS

Google Chefentwicklerin Prof. Monika Henzinger wird (wieder mal, diesmal) am 31. Januar an der TU Darmstadt in englischer Sprache ueber "The Past, Present, and Future of Web Information Retrieval" referieren.

Eckdaten:
31. Januar 2005
Piloty-Gebäude
Raum S2|02-C110
Hochschulstr.10
ab 17 Uhr

Mehr auf
https://idw-online.de/pages/de/news97556

kann sie doch

Hmm, warum nicht auf deutsch. Da hätte ich mir dann glatt frei genommen und wäre hingefahren.

War wer da? Was hat sie denn so gesagt?

Das ist erst heute.

bull hat geschrieben:Das ist erst heute.

bull hat geschrieben:Das ist erst heute.

Da es nun schon lange dunkel ist – und die Veranstaltung in Darmstadt sicher bereits beendet – gibt es ja vielleicht inzwischen Nachrichten über neue Erkenntnisse?

Hat sie denn wirklich nichts gesagt...?

<scherz>Doch schon... Hab nix verstanden... war englisch... </scherz>

Würd mich auch interessieren....

Nachdem nicht mal im Darmstädter Echo etwas zufinden war – vielleicht war ja keiner von denen da, wozu auch – habe ich mir einen Google-Alert eingerichtet...

Sie sagte unter anderem: "Se sörtsch enschin optimeisers trei to put ap sehr seits for sehr feinentschel bennefit!" Und dabei hatte sie recht zusammengekniffene Lippen. Spam und SEO scheinen für Sie Synonyme zu sein. Entweder sie kann gut schauspielern (was in dem Rahmen keinen Sinn machte) oder sie sieht wirklich keine reale Chance, wirkungsvoll gegen die Optimeisers vorzugehen (was mir plausibler erscheint).

Apotheker hat geschrieben:reale Chance, wirkungsvoll gegen die Optimeisers vorzugehen (was mir plausibler erscheint).

einfach alles was affillin und adsense u.s.w. position +100 und alles was auf solche seiten verlinkt position +50, und in einem jahr würden die seos wieder das machen, was ihre berufung ist, seiten optimieren, und nicht das netzt mit diesen ganzen pseudosuchmaschienen, counternetseiten u.s.w. zuspammen.

das problem ist bloss, dass google dann auch weniger einnahmen hat, wenn vernünftige serps geliefert werden - also stellt sich die frage wollen die das überhaupt? wäre doch kaufmännisch unsinn, solange msn nicht merklich marktanteile gezogen hat. denn diesen ganzen inktomi mist kannst du ja in die tonne kloppen.

ist schon so, wie kc das in einem anderen thread gesagt hat, solange die kohle da ankommt wo es geplant ist, wird als alibi ein bischen gewerkelt. wenn`s die googleline schon selber sagt, ...........

is der vortrag nicht irgendwo im internet nachzulesen?

Ist wirklich bis heute im ganzen "worldwide universe" kein Bericht über diese Veranstaltung aufgetaucht...?

Wer kann helfen?