Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Trugschluss: eines hat mit dem anderen nix zu tuncoacher hat geschrieben: P.S.: Wenn die Theorie stimmen würde, dürfte ja nicht eine Webseite von mir mehr ranken. So schlimm ist es aber noch nicht.
Das ist schon lange bekannt, wird aber oft belaechelt. Ein gutes Beispiel für den Zusammenhang von professionell erstellter (!!!) interner Verlinkung und Topranking ist Wikipedia. Bei aelteren Seiten kann man spontane Verlinkung auf anderen Seiten (beispielsweise in Diskussionsforen) als Erklaerung herbeiziehen, aber wenn ganz neu erstellte Seiten für ihre keywords ganz oben ranken, dann ist das nicht zuletzt auf die von Google schon vor dem Pinguin berücksichtigte hochwertige interne Verlinkung zurückzuführen. Wikipedia rankt nach wie vor für keywords, ergo kann "keyword spam" in der internen Verlinkung auch weiterhin keineswegs von Nachteil sein.Ich weiß das Penguin sich angeblich laut allen Experten auf externe Links
bezieht. Ich würde aber wagen zu behaupten das es sich auf alle Links
b.z.w. Anchortexte bezieht.
Das würde auch erklären warum große Blogs mit Blogrolls so extrem
abschmieren.
Ich würde mich freuen ob das alle einmal überprüfen könnten ob
ihr auch so etwas feststellen könnt.
Ich glaube es auch nicht, denn die interne Verlinkung dient ja primär der Orientierung der Besucher. Linktexte intern zu variieren wäre z.B. in einem Shop absolut sinnfrei.ElDiablo hat geschrieben:Würde sich Pinguin in die intere Verlinkung von Seiten einmischen, so wäre es schon ein starkes Stück.
genau so siehts aus... anchortexte ist dass, was beachtet werden muss.seonewbie hat geschrieben: Ich weiß das Penguin sich angeblich laut allen Experten auf externe Links
bezieht. Ich würde aber wagen zu behaupten das es sich auf alle Links
b.z.w. Anchortexte bezieht.