(Blätter-)Seiten Indizieren

[gruber99]

hallo leute,

hab mal eine frage zur indexierung von blätterseiten durch suchmaschinen.

ich habe eine liste von kategorien welche ich auf grund der übersichtlichkeit auf mehrere seiten verteilt haben - also mit einer blätterfunktion (seite 1, seite 2, seite 3, ...)

darf/muß/soll ich hier jede seite durch die robots indizieren lassen - ich meine den tag setzen <meta name="robots" content="index, follow" /> oder ist das nicht erwünscht von google?

das gleiche problem habe ich beim sortieren von einer seite - darf/muß/soll ich da jede sortierte seite indexieren?

ich hoffe das ist irgendwie verständlich.

danke und lg,
gruber

[Beloe007]

Sortieren kann z.B. per Canonical auf die Normalansicht zeigen, so mache ich es.

Zum Rest: https://googlewebmastercentral.blogspot ... lprev.html

[jabbadu]

Sind auf den Seiten wirklich nur die Kategorien ohne wirklichen Inhalt?

[gruber99]

ja es sind auf den weiteren seiten nur weitere kategorien ... ähnlich wie ein suchergebnis

ich hab hier auf der abakus-forum-seite auch gerade gesehen, dass wenn man im forum blättert alle seiten ab seite 2 mit dem meta-tag "<meta name="robots" content="noindex, follow" />" versehen sind.

[Beloe007]

ich hab hier auf der abakus-forum-seite auch gerade gesehen, dass wenn man im forum blättert alle seiten ab seite 2 mit dem meta-tag "<meta name="robots" content="noindex, follow" />" versehen sind.

Weil in einem Forum sich die Blätterseiten ständig ändern, "Seite 10" ist in 1 Woche "Seite 11" und so weiter.
D.h. wenn Google in 1 Woche jemanden auf "Seite 10" schickt, wird der Suchende nicht mehr das finden was er sucht und vermutlich abspringen.

Seite 1 kann man hingegen drin lassen, weil oft genug aktuallisiert wird.

[gruber99]

ok verstehe ...

und welche variante ist besser - die mit dem google Pagination (also mit dem rel next/prev tag) oder dass man die seiten mit hilfe des meta tags gar nicht indiziert lässt (<meta name="robots" content="noindex, follow" />)?

lg, gruber

[Beloe007]

Ich glaube besser/schlechter gibt es nicht, mal ist das sinnvoller, mal das andere. Wenn die kategorien sich selten ändern würde ich wohl next/prev bevorzugen.