DC bei "****.de"

[Hannelore-Müller]

www.************ hat für viele Suchworte Toppositionen in den SERPs,

z.B.: "bauen stadtname"

Schaut man sich die Seiten an, handelt es sich um klaren DC:

https://www.************/reichshof/imm ... ntes-bauen
https://www.************/wuppertal/imm ... ntes-bauen
https://www.************/duesseldorf/i ... ntes-bauen
...

Google scheint dieser DC überhaupt nicht zu stören.

Wie erklärt ihr Euch die guten Positionen von ************ ... kaufen die die Plätze bei Google?

[unknownsoul]

Google listet zur Zeit viel Mist. Ich weiche für private Suchanfragen schon auf Bing und Co. aus. Daher wundert mich sowas auch nicht.

[Maik Neubert]

@Hannelore, man kann keine Positionen bei google kaufen.

ehrlich gesagt weiss ich auch nicht was du für ein Problem hast.
bei der Suche nach: "bauen Reichshof" ist deine url auf dem 4 oder 5 Platz
bei der suche nach: "bauen Wuppertal" gerade mal Pos. 15 (das ist nicht gerade Top)
Es gibt ja auch nicht wirklich Content zu dem Suchbegriff auf den Seiten, bei "bauen Reichshof" hat m******** wahrscheinlich nur aus Ermangelung von Konkurenz so eine "gute" Position

Man kann also nicht sagen warum die Position so schlecht ist: entweder wegen Mangel
an Content oder weil die Seiten wegen DC nach hinten gereicht wurden.
Aber deine Ansicht kann ich ganz und gar nicht teilen.

[Hannelore-Müller]

@Hannelore, man kann keine Positionen bei google kaufen.

ehrlich gesagt weiss ich auch nicht was du für ein Problem hast.
bei der Suche nach: "bauen Reichshof" ist deine url auf dem 4 oder 5 Platz
bei der suche nach: "bauen Wuppertal" gerade mal Pos. 15 (das ist nicht gerade Top)
Es gibt ja auch nicht wirklich Content zu dem Suchbegriff auf den Seiten, bei "bauen Reichshof" hat m******** wahrscheinlich nur aus Ermangelung von Konkurenz so eine "gute" Position

Man kann also nicht sagen warum die Position so schlecht ist: entweder wegen Mangel
an Content oder weil die Seiten wegen DC nach hinten gereicht wurden.
Aber deine Ansicht kann ich ganz und gar nicht teilen.

Erklärung ist einfach:
Die Postionen sind bei mir deutlich besser. Ich sitze aber auch gerade in einem Hotel in dieser Region ... also Local SERPs
Dass dieser hundertfach vorkommende DC nicht abgestraft und aus den SERPs herausgenommen wird, erklärt das aber nicht.

[nanos]

Anscheinend hat interner DC keinen Einfluß auf das Ranking. So einfach würde ich das begründen.

[Beloe007]

...

Wieso darfst du dich Müller nennen, den Namen gekauft?

[Hannelore-Müller]

...

Wieso darfst du dich Müller nennen, den Namen gekauft?

Weil ich den gleichen Nachnamen wie etwa 700.000 andere Deutsche (siehe Wikipedia) habe? Weil es ein Künstlername ist? Oder ein Pseudonym? Ist doch egal. Hier geht es um Inhalte und nicht um Namen.

Ist aber off topic

Topic:

Mich interessiert es, wenn eine bedeutende Seite eine Möglichkeit gefunden hat, bei der Google DC nicht interessiert - dann können andere diese Möglichkeit für eigene Projekt sicherlich gut gebrauchen, bei denen man in die Lokalen SERPs kommen will ... erspart nämlich das Schreiben vieler Tausend unique-Texte. Und viele Programmierkenntnisse sind nicht notwendig, um in ganz Deutschland in den selben Text immer nur die Stadt auszuwechseln. Hat das schon mal jemand ausprobiert (nicht das Programmieren sondern reichlich "internen" DC)?

[collection23]

dann können andere diese Möglichkeit für eigene Projekt sicherlich gut gebrauchen,

Und dann hinterher weinen, wenn Google mit einem neuen Update das DC-Problem angeht.

[Hannelore-Müller]

dann können andere diese Möglichkeit für eigene Projekt sicherlich gut gebrauchen,

Und dann hinterher weinen, wenn Google mit einem neuen Update das DC-Problem angeht.

Hast Du das probiert, war meine Frage
... nicht das mit dem Weinen , sondern so wie ich es oben beschrieben habe und wenn ja, mit welchen Erfahrungen?

[Beloe007]

...

Wieso darfst du dich Müller nennen, den Namen gekauft?

Weil ich den gleichen Nachnamen wie etwa 700.000 andere Deutsche (siehe Wikipedia) habe? Weil es ein Künstlername ist? Oder ein Pseudonym? Ist doch egal. Hier geht es um Inhalte und nicht um Namen.

Siehst du für fast alles gibt es eine einfache und logische Erklärung ohne Verschwörungstheorie, wenn man die Antwort weiß.

https://www.google.de/search?q="This+is ... t+blogging!" 88.900.000 * DC der rankt, alle bezahlen dafür

[der-schwarze-Unhold]

Also die Entscheidung so zu handeln scheint kein Zufall zu sein:
https://de.slideshare.net/nof8/seocampi ... m=ss_embed

[Beloe007]

Danke, netter "slideshare".

[Hannelore-Müller]

Also die Entscheidung so zu handeln scheint kein Zufall zu sein:
https://de.slideshare.net/nof8/seocampi ... m=ss_embed

Klasse Übersicht - vor allem auf S. 23 die Duplicate Content Matrix


Nur eins versteh ich nicht:

Also die Entscheidung so zu handeln scheint kein Zufall zu sein

Ich versteh die Sliedeshow gerade anders herum, dass also auch interner DC besser vermieden werden sollte ... und "meine stadt.de" hat aber internen DC. Vielleicht missverstehe ich da etwas ... bin noch recht frische SEOlerin.

[Beloe007]

Starke Seiten können sich eher DC leisten als schwache Seiten
, aber auch starke Seiten ranken mit DC vielleicht schlechter als mit ohne DC
, ist bei denen nur nicht so offensichtlich.

=> Es kann sein das me...dt ohne DC besser ranken würde muss aber nicht.

Klasse Übersicht - vor allem auf S. 23 die Duplicate Content Matrix

Was hat die Übersicht mit deiner Frage zu tun? Guck dir lieber Seite 11, 20, 25 genauer an.

[delpho_de]

meine...de ist bei vielen Suchanfragen oben dabei, ich verstehe das auch nicht. die seite liefert noch weniger mehrwert als gutef...net, deswegen wurde meine...de wohl auch vor kurzem vom Springer Verlag aufgekauft....