Ist Duplicate-Content-Abstrafung umgehbar?

[Bilderkiste.de]

Ich habe auf jeder Webseite die von C'T empfohlene "Button-Lösung" zum Freischalten der "Social Network Buttons" drin. Dazu wird zu jedem Button ein relativ umfangreicher Info-Text ins ALT-Tag gelegt, was Suchmaschinen wohl als normalen Text werten ... der sich auf jeder einzelnen Seite wiederholt. Da viele meine Seiten nicht sehr textlastig sind, nehmen diese Textblöcke prozentual relativ viel Platz in Anspruch

Gibt es eine Möglichkeit, solche immer wiederkehrenden Texte von der Google Texterkennung auszuschließen? Zum Beispiel, indem man so etwas schreibt wie:

<meta "noindex">Hier kommt mein Text</meta>

Welche Alternativen Möglichkeiten gäbe es? Sollte man die Texte vielleicht als Grafik per JavaScript nachladen lassen? Dann sitzen aber sicher schon wieder die nächsten abmahnwütigen Anwälte in den Startlöchern, weil die Seite dann von Blinden nicht mehr vollständig genutzt werden kann...

[MonikaTS]

nein gibt keinen Tag für sowas
ich tät den Text rausnehmen schluss aus,
Abmahnanwälte finden eh immer was
aus Maus

[Bilderkiste.de]

Und wie soll ich dann meinen Usern erklären, wie die Sache mit den "Freischalte-Buttons" funktioniert?

[chrischi2]

hört sich vielleicht blöd an, aber wie wäre es mit einem IFRAME was du einbettest über deinem Button. Dann wäre der Text nur noch auf einer URL und die machste dann noch META Noindex, nofollow

[imwebsein]

Hallo Bilderkiste, was ist den viel Text? Macht der Text 10. 20 50 % 75 % aus? Wenn du noch 60-75% neuen Inhalt pro Seite hast brauchst du gar nichts ändern. Es ist ganz normal das sich gewisse Sachen wiederholen.

[smomarc]

Es ist ganz natürlich das sich bestimmte Texte immer wiederholen. Eine Seite ohne diese Wiederholungen ist aus g..gle-Sicht eher unnatürlich als eine die Satzwiederholungen enthält. Macht euch leiben nen Kopp um guten Content auf der Seite.

[Manni-Mark]

Sonst mach halt ein Bild aus dem Text, wenn Du den Text unbedingt raus haben willst.

[smomarc]

Sonst mach halt ein Bild aus dem Text, wenn Du den Text unbedingt raus haben willst.

wie bekommt man denn Bilder in den ALT-tag? #schmunzel ...

[Beloe007]

Und wie soll ich dann meinen Usern erklären, wie die Sache mit den "Freischalte-Buttons" funktioniert?

Auf der Datenschutzseite.

[Bilderkiste.de]

Nur, dass sich das dort niemand durch liest

Ich will ja, dass die Buttons benutzt werden, sonst bräuchte ich sie nicht einzubinden. Nur muss der User erstmal kapieren, dass man mit dem 1.Klick nur den Button freischaltet und erst mit dem 2.Klick sein "Like" abgeben kann...

[Beloe007]

Das sieht er dann doch, das er zweimal klicken muss, oder du schreibst einfach darüber "Bitte 2* klicken!"

Die Hauptgründe die 2-Klick-Lösung einzubinden sind aus meiner Sicht, damit man keine Daten verschenkt und um die Ladezeit zu verbessern.

[Bilderkiste.de]

Die Hauptgründe der 2-Klick-Lösung sind, dass es unzulässig ist, User-Daten ungewollt nach Facebook und Co. zu übermitteln, was durch das alleinige Einbinden der Like-Buttons usw. z.T. bereits gegeben ist.

[Beloe007]

Das ist trotz der 2-Klick-Lösung unzulässig, die bringt dir also nichts außer das die Wahrscheinlichkeit höher ist das andere ohne 2-Klick-Lösung eher einen auf den Deckel kriegen.

[MonikaTS]

Die Hauptgründe der 2-Klick-Lösung sind, dass es unzulässig ist, User-Daten ungewollt nach Facebook und Co. zu übermitteln, was durch das alleinige Einbinden der Like-Buttons usw. z.T. bereits gegeben ist.

ja aber dazu brauchst keine elendslangen Sätze im Erklärbar

einfach drüber schreiben 2malklicken aus Maus, das sieht man sooft, dass die Leut es auch kapieren und die die es nicht kapieren die klicken auch nicht drauf, wenn nicht die 2klick Lösung da ist

[Bilderkiste.de]

Mit welcher Begründung ist denn diese 2-Klick-Lösung nun schon wieder unzulässig? Sollen die User erst einen schriftlichen, notariell beglaubigten, Antrag ausfüllen, um meine Seiten "Liken" zu dürfen?!?