Seite 6 von 8

Verfasst: 02.11.2012, 10:42
von Vegas
jelem hat geschrieben:Ich glaube mich zu erinnern, das John in einem der letzten Webmaster-Hangouts gesagt hat, dass diese Links weiterhin in den WMT gelistet werden, da sie ja weiterhin auf den Seiten verhanden sind.
Ja, was auch der Aussage, Disavow wäre vergleichbar mit Nofollow entspricht, denn Nofollow Links tauchen in den WMT ebenso auf.

Verfasst:
von

Verfasst: 02.11.2012, 10:48
von Vegas
Solvin hat geschrieben:Ich habe mittlerweile über 86.428 Links von einer Spamseite namens parkeli.org.

Hab keine Meldung über unnatürlichen Linkaufbau erhalten! Habe nun das Tool trotzdem genutzt, da es einfach Spam ist und ich es gar nicht erst soweit kommen lassen möchte das ich eine Penalty von Google bekomme. Mal sehen ob die Links verschwinden.
Für sowas kannst Du Dir die Nutzung des Tools sparen, die Seite ist ähnlich wie Updowner einfach nur ein großer Scraper und ich denke man kann gefahrlos annehmen, daß Google derartige Links sehr genau einzuordnen weiß.

Das einzig negative an diesen Seiten ist, daß sie Dir die Backlink Statistiken aufblähen.

Verfasst: 02.11.2012, 11:04
von Unifex
Ich meine meine Frage geht ja dahin, dass z.B. bei einer Linkwarnung gesagt wird, man soll dieses Tool benutzen, für Links die man nicht entfernen kann und dann solange warten mit eine Reinclu. bist die seiten gecrwalt wurden.

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 02.11.2012, 11:40
von Barrie
Das hört sich im Prinzip sehr gut an. Und was wenn man schon eine Bestrafung bekommen hat? Kann man das ganze rückgängig 'retten'? Das wäre sicherlich zu schön, um wahr zu sein... :)

Verfasst: 02.11.2012, 13:52
von Lyk
wir habens bei einer domain getestet, die eine email von google erhalten hat.

vor 2 wochen haben wir die links, die uns ein dorm im auge waren entwerten lassen. seit gestern is die domain wieder am steigen. aktuell auf dem 11 platz. war komplett auf 40-50 position abgeschlagen

das tool funktioniert. hatte meine zweifel....

Verfasst: 02.11.2012, 14:56
von nicolas
Bin noch am Testen, denke aber die Funktion für gewisse Seiten nicht zu beachten, ist sicher ein Fehler.

Ich habe es einmal mit einer unwichtigen Seite und einem anderen Google Account versucht, mal schauen was passiert.

Danke an alle, welche schon getestet haben und hier ihre Resultate/Meinungen veröffentlicht haben.

Verfasst: 02.11.2012, 20:23
von Tippi
Lyk hat geschrieben:wir habens bei einer domain getestet, die eine email von google erhalten hat.

vor 2 wochen haben wir die links, die uns ein dorm im auge waren entwerten lassen. seit gestern is die domain wieder am steigen. aktuell auf dem 11 platz. war komplett auf 40-50 position abgeschlagen

das tool funktioniert. hatte meine zweifel....
velleicht lag es auch am neusten Update ??

Verfasst: 03.11.2012, 02:00
von Lyk
Tippi hat geschrieben:
Lyk hat geschrieben:wir habens bei einer domain getestet, die eine email von google erhalten hat.

vor 2 wochen haben wir die links, die uns ein dorm im auge waren entwerten lassen. seit gestern is die domain wieder am steigen. aktuell auf dem 11 platz. war komplett auf 40-50 position abgeschlagen

das tool funktioniert. hatte meine zweifel....
velleicht lag es auch am neusten Update ??
ja könnte sein....

wobei wir aktuell wieder im rennen sind mit platz 9. da das ein online shop ist generieren wir wieder umsatz.

hab aber noch nie erlebt, dass eine per hand vergebene abstrafung durch ein aupdate wieder rausgenommen wird...

den, wir haben eine email von google erhalten. danach gings abwärts...
erst nach dem entwerten der links und 14 tage warten kamm die domain wieder.

Verfasst: 03.11.2012, 14:49
von Unifex
Lyk hat geschrieben: den, wir haben eine email von google erhalten. danach gings abwärts...
erst nach dem entwerten der links und 14 tage warten kamm die domain wieder.
Hattet ihr dann vor zwei Wochen einen neuen Antrag eingereicht?

Verfasst: 04.11.2012, 02:38
von Lyk
nein nur die datei mit den links hochgeladen...

Verfasst: 04.11.2012, 10:16
von Hellau2012
Schön wäre es, wenn es noch mehr Webmaster geben würde die das bestätigen könnten.

@ Lyk - welche Links hast du entwerten lassen? Billiglinks wie Webkataloge / Bookmarks oder auffällige Blogartikel / Linktausch?

Verfasst: 04.11.2012, 11:40
von Synonym
nein nur die datei mit den links hochgeladen...
Dann wird es wohl aber nicht daran gelegen haben. Laut Hilfe muss nach dem Hochladen einer Datei 1-2 Tage später ein neuer Antrag gestellt werden, sonst wird die Datei gar nicht beachtet.

So wie ich das für mich verstanden habe wird die also nur ausgewertet / begutachtet, wenn auch ein Antrag gestellt wird. Ist also mehr oder weniger wie diese Textmeldung beim Antrag, nur dass man da halt direkt ein File mit URLs hochlädt, die man nicht entfernen kann.

Verfasst: 04.11.2012, 13:46
von Lollipop
@Synonym: Das stimmt so nicht. In der Hilfe dazu steht nichts davon, dass man einen Antrag stellen muss. Das mit dem Antrag muss nur sein, wenn man einer manuellen Abstrafung unterliegt. (so wie immer).

Hier die Anleitung aus der Google Hilfe dazu: https://support.google.com/webmasters/b ... er=2648487
Da steht genau gar nix von Antrag.

Disvow und Reinclusion sind einfach 2Paar Schuhe, die normalerweise nichts miteinander zu tun haben, außer in oben genanntem Fall.
Davon ab kann doch jeder entwerten lassen was er will, warum sollte irgendein G Mitarbeiter da drüber gucken müssen. Ist doch das Problem des Webmasters, wenn er die falschen Links entwertet. Kann G doch total egal sein.

Verfasst: 04.11.2012, 14:39
von Synonym
@Synonym: Das stimmt so nicht. In der Hilfe dazu steht nichts davon, dass man einen Antrag stellen muss. Das mit dem Antrag muss nur sein, wenn man einer manuellen Abstrafung unterliegt. (so wie immer).
Korrekt. Ich ging nun aber davon aus, dass eine entsprechende Mail wegen unnatürlichen Links vorhanden ist. Wenn dem nicht so ist, dann braucht es natürlich auch keinen Antrag.

Verfasst: 05.11.2012, 09:13
von Unifex
Ich vermute die Datei wird mittlerweile vollautomatisch ausgelesen.

Der Antrag sollte nur gestellt werden bei einer Nachricht von Google.
Ich vermute weiterhin, dass der Antrag von einem Mitarbeiter gelesen wird, und der einfach schaut, ob der entsprechende Link noch im Index ist und nicht ob er tatsächlich schon früher gelöscht wurde.

Das würde erklären, warum man einen gewissen Zeitspanne einhalten soll, nach der Nutzung des Tools und eines erneuten Antrages.