Linktausch nicht über Gmail abwickeln

Beitrag von **Cognac** » 01.11.2012, 02:51

Redneo hat geschrieben:
Mal eine ganz dumme Frage: Woher soll Google wissen, wie sich Besucher meiner Seite - insbesondere solche, welche nicht über Google kommen (Suchmaschinenabhängigkeit), verhalten? Wie lang sie bleiben, was sie sich anschauen, wie oft sie wiederkehren?

Nur Ideen:
Kommt der Traffic über Google und der Besucher ist nach 5 Sekunden zurück, darf Google annehmen, dass die Suche nicht relevant war.
Kommt kein Traffic über Google, ist das Thema doch irrelevant, so auch die Seite dann für Google

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mtx93** » 01.11.2012, 14:28

Beauty hat geschrieben:Einfach mal Dinge wie "payday loans" suchen bei google.co.uk und alle Aussagen darüber, wie sinnvoll Google "Links in Artikeln" wertet, können nur noch belächelt werden..kurz per GSA 600 armselig gespinnte Artikel in Drupalblogs gespammt, diese auf Tier 2 mit Gästebuch Links versorgt und schon rankt die Seite ein paar Monate (über die Einnahmen brauche ich nicht reden, oder?)

Über die 30 verschiedenen großen Versicherungsseiten die monatlich über TLA bei mir Links kaufen und das ebenso noch bei über 1000 )(!!!) anderen Webseiten ebenso tun, brauche ich gar nicht reden, oder?

Aber stimmt, Google erkennt ja alles sofort! Scheinbar aber nicht, wenn 800 von 1000 Links von Startseiten mit einem PR von über 4 stammen, der Backlink in 90% der Fälle nicht einmal auch nur ansatzweise thematisch passt und völlig deplatziert ist und nicht einmal die Sprache stimmt.

Merkwürdig, eigentlich sind das doch ein paar ziemlich auffällige Merkmale.

Hachja, ist Google schlau.

Payday Loans ist eine spezielle Geschichte, da z.Z. die spamer es schaffen, Google da auszutricksen, zumindest in den lokalen SEs - .com ist da resistenter.

Das hat nichts mit Google zu tun, so geht eben das Spiel.

Den Anspruch zu haben ist ein Fehler im Leben, da derartige Perfektion
eigentlich in der Realität nicht existiert. Du kannst dich gesund ernähren
und stirbst an Krebs, der Kettenraucher nebenan wird 100. Du machst im
Geschäft alles richtig, aber eine auslaufende Kreditlinie killt dich, der
faule Betrüger von nebenan wird Reich.

Es gibt KEINEN perfekten Algo, weder im Leben noch bei Google.

Die Spamer wissen das - DAS macht sie so aus. Sie wissen wonach sie suchen müssen, da sie verstanden haben wie es wirklich funktioniert.

Der Trick bei Paday Loans ist einfach: Neue Seiten werden schneller hoch gewertet als Spam abgewertet wird.

Die Spamartisten haben das nun so optimiert, das sie mit den großen Spamsystemen und 301 Seiten so schnell auf #1 puschen können, das Google erst 1-2 Tage später es schafft, die abzuwerten.

Bei google .uk ist der #1 für payday loans wohl um die 15k pro Tag wert.

Einfach mal bei wickedfire nach payday loans suchen, da gibt es einen ganzen Thread zu der Nummer.

Eine der größten Spamwerfer in der Szene hat wohl seine Dienste für externe eingestellt, weil die alle ihre Resourcen für diesen Trick brauchen.

Beitrag von **Resega** » 01.11.2012, 17:03

bbnetch hat geschrieben:giebts eigentlich noch keine therapeuten die sich auf seo's spezialisiert haben?
da gaebe es bestimmt ne menge leute zu heilen.
paranoya, chronische wutanfaelle, depressionen, lebenskrisen, selbstmordgedanken usw....

Thank you! Haha denkt Ihr wirklich die durchsuchen eure Emails um einem Linktausch/Linkpartnerschaft auf die Schliche zu kommen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Barthel** » 01.11.2012, 18:08

KAW hat geschrieben:man weiß es nie. Infos sind wichtig und werden eben gesammelt. Ob man sie mal brauch?

Google schreibt in den Datenschutzbestimmungen explitzit, dass sie Mails natürlich nicht lesen. Als Mailanbieter kannst du deinen Dienst dicht machen, wenn so etwas rauskommen sollte und bei so großen Organisationen kommen solche Dinge immer raus. Das Risiko werden sie wegen popeligen Linktauschs wohl kaum eingehen...

Beitrag von **Barthel** » 01.11.2012, 18:19

Ach ja und @Luzie
Ich zeichen dir mal einen nicht-reziproken Linktausch hier ins Forum:

A------------------->B
C------------------->A

Klar haben wir hier A als gemeinsamen Faktor, aber das ist ein völlig normales Profil. Ich habe hunderte Link sauf meine Seite, das wären die ganzen C's und verlinke zu hunderten Seiten, das sind die B's. Wie da da normale Links von getauschten ganz offensichtlich unterscheiden willst, würde mich mal interessieren... Die anderen von dir genannten Faktoren stimmen vielleicht für richtig schlecht gemachte Tauschseiten, die aktuell leider auch noch funktionieren. Aber es wurde ja bereits gesagt: Wenn ich von meiner Nachrichtenseite auf SPON verlinke und eine Woche später einen Link von der Welt bekomme - wie soll man das als LT erkennen?

Beitrag von **luisekuschinski** » 01.11.2012, 18:45

todo hat geschrieben: Ich weiß nicht, ob die Frustrationsgrenze schon so hoch bei dir ist Luzie und mich würde das Ganze auch nicht weiter stören, wärst du hier ein normaler User. Aber als Admin so einen Ton hier anzuschlagen, ohne dass es dafür einen ersichtlichen Grund gibt und damit die Diskussion viel schlimmer und erregter zu gestalten als nötig, das finde ich bedenklich.

Generell ist mir das in den letzten Monaten immer wieder aufgefallen und ich kann mir diese von "oben herab" Mentalität auch nicht ganz erklären, aber ich interpretiere den Sinn und Zweck eines Admins wohl anders.

Wie wahr, todo!

Was doch so ein paar Gehirnwäschen aus Amerika ausmachen....

Beitrag von **Cognac** » 02.11.2012, 11:29

Resega hat geschrieben:
Thank you! Haha denkt Ihr wirklich die durchsuchen eure Emails um einem Linktausch/Linkpartnerschaft auf die Schliche zu kommen?

Ich meine ja. Vielleicht nich explizit, aber die Inhalte werden ja gelesen und bewertet. Definiv für AdWords und ebenso definitiv für Links. Unbekannte Domains und nicht verknüpfte Dateien und Ordner werden indiziert, wenn man es über gmail sendet. Warum also sollte Google die Daten nicht auch anonym anderweitig verwenden?

Beitrag von **Barthel** » 02.11.2012, 13:06

Cognac hat geschrieben: Ich meine ja. Vielleicht nich explizit, aber die Inhalte werden ja gelesen und bewertet. Definiv für AdWords und ebenso definitiv für Links. Unbekannte Domains und nicht verknüpfte Dateien und Ordner werden indiziert, wenn man es über gmail sendet. Warum also sollte Google die Daten nicht auch anonym anderweitig verwenden?

Die Inhalte werden nicht gelesen sondern automatisch ausgewertet. Der Unterschied ist hoffentlich klar. Und in dem Zusammenhang bringen anonymisierte Daten nichts, man muss hier ja Webseiten konkreten Personen bzw. ihren Emailadressen zuordnen. D.h. es ist ein himmelweiter Unterschied, ob du nur auswertest, wie oft z.B. das Wort Linktausch in Mails vorkommt oder ob du dir anzeigen lässt, in welchen Mails es vorkommt. Das ist ja mit einem Lesen dieser Mails gleichzusetzen.

Ganz paranoide können ihre Mails ja verschlüsseln, das geht auch mit Gmail

Beitrag von **nanos** » 02.11.2012, 13:25

Ob sie nun Inhalte auslesen, den Betreff der Mails oder auch nur die Kontaktdaten zwischen A und B haben, alles ist vollkommen unnötig und ganz einfach vermeidbar, wenn man einen anderen Freemailanbieter nimmt.
Ich frag mich wie dämlich man sein kann, ein eventuelles Risiko überhaupt in Kauf zu nehmen, wenn es sooooo einfach zu vermeiden ist.

Beitrag von **Barthel** » 02.11.2012, 13:37

Gerade wenn du alles über Google abwickelst, ist es nicht dämlich, sondern einfach umständlich. Das ist ein einfacher Grundsatz: Ein Plus an Sicherheit ist in der Regel mit Einschränkungen im Komfort verbunden. Es muss also jeder für sich selbst entscheiden, wie hoch er das von dir genannte Risiko einschätzt. Wenn du das dämlich findest, dann sicher auch die ganzen dämlichen Leute, die sich jeden Tag vor die Tür wagen und bei Unfällen ums Leben kommen. Hätten ja auch alle daheim bleiben können, die Deppen.

Die Reichweite der Meinungen geht hier von "Wie kann man Gmail nur benutzen?" bis hin zu "Wie kann man nur so paranoid sein?" Für beide Ansichten gibt es jeweils gute Argument und weißt du was wirklich dämlich ist? Die Ansichten anderer als dämlich zu bezeichnen, nur weil sie nicht die eigenen sind.

Beitrag von **nanos** » 02.11.2012, 14:01

Barthel hat geschrieben:Gerade wenn du alles über Google abwickelst, ist es nicht dämlich, sondern einfach umständlich. Das ist ein einfacher Grundsatz: Ein Plus an Sicherheit ist in der Regel mit Einschränkungen im Komfort verbunden. Es muss also jeder für sich selbst entscheiden, wie hoch er das von dir genannte Risiko einschätzt. Wenn du das dämlich findest, dann sicher auch die ganzen dämlichen Leute, die sich jeden Tag vor die Tür wagen und bei Unfällen ums Leben kommen. Hätten ja auch alle daheim bleiben können, die Deppen.

Die Reichweite der Meinungen geht hier von "Wie kann man Gmail nur benutzen?" bis hin zu "Wie kann man nur so paranoid sein?" Für beide Ansichten gibt es jeweils gute Argument und weißt du was wirklich dämlich ist? Die Ansichten anderer als dämlich zu bezeichnen, nur weil sie nicht die eigenen sind.

Dem kann ich nicht zustimmen. Wenn jemand ernsthaft Linktausch machen möchte um damit entweder seine eigenen Projekte oder Kundenprojekte zu pushen, dann sollte die Einrichtung und Verwaltung einer seriösen Mailadresse das kleinste Problem darstellen.

Wir wissen alle wie wichtig Seo und insbesondere Linktausch/kauf ist und wenn man dann dieses so einfach zu umgehende Risiko eingeht, dann ist es dämlich (anders kann ich es nicht bezeichnen).

Und der Vergleich mit dem Auto hinkt sehr stark. Sehr häufig hat man keinerlei andere Alternative als das Auto. In unserem Fall hat man die aber sehr wohl.

Beitrag von **nanos** » 02.11.2012, 14:04

Nachtrag: Und welche Meinung man zu dem Thema Gmail und Linktausch hat, spielt auch keinerlei Rolle. Fakt ist einfach, dass es ein unnötiges Risiko ist, denn niemand hier weiß, was Google wirklich mit den Daten macht. Das ist alles reine Spekulation.

Aber ich möchte mal einen normal denkenden Menschen sehen, der bei einem so wichtigen Thema unnötig ein Risiko eingeht, was ihm keinerlei Vorteile bringt und er ganz einfach umgehen könnte.

Beitrag von **heinrich** » 02.11.2012, 14:15

Wenn G. tatsächlich die Mails auswertet, dann könnte man doch durch geschicktes Platzieren von Links in seinen Emails über Gmail SEO betreiben, oder?

Beitrag von **nanos** » 02.11.2012, 14:33

heinrich hat geschrieben:Wenn G. tatsächlich die Mails auswertet, dann könnte man doch durch geschicktes Platzieren von Links in seinen Emails über Gmail SEO betreiben, oder?

Die Logik musst du mir erklären.

Beitrag von **nicolas** » 02.11.2012, 14:59

nanos hat geschrieben:
heinrich hat geschrieben:Wenn G. tatsächlich die Mails auswertet, dann könnte man doch durch geschicktes Platzieren von Links in seinen Emails über Gmail SEO betreiben, oder?
Die Logik musst du mir erklären.

Wir ein Link in vielen Mails erwähnt und weiter empfohlen muss er sicher wichtig sein. Man könnte also extra Mails verschcicken lassen etc.

Ich glaube aber nicht an einen Einfluss von Gmail auf die Suchresultate.