thaiseo hat geschrieben:
Deswegen nur weil du diesen Service anbietest muss deine Aussage nicht richtig sein
Von jemandem, der nicht ein Wort konstruktiv zum Thread beigetragen hat, ist das eine ganz schön steile Unterstellung.
Searchengineland und Matt Cutts himself über den Zusammenhang zwischen Rechtschreibung und Ranking:
https://searchengineland.com/google-pag ... tion-95821
“We noticed a while ago that, if you look at the PageRank of a page — how reputable we think a particular page or site is — the ability to spell correlates relatively well with that. So, the reputable sites tend to spell better and the sites that are lower PageRank, or very low PageRank, tend not to spell as well.”
Vor Panda war das noch "wichtig, aber kein direktes Signal für uns" laut Google. Panda hat das geändert:
Google’s been very clear about the fact that overall site quality and usability is part of what Panda is looking at, and they even included “Does this article have spelling, stylistic, or factual errors?” as one of 23 questions that webmasters should ask themselves in relation to the Panda changes. Other related questions were, “How much quality control is done on content?” and “Was the article edited well, or does it appear sloppy or hastily produced?”
Kann man mit etwas Hirnschmalz auch ganz schnell selber finden, anstatt seine Mitmenschen sinnlos zu beleidigen.
Und bevor Du jetzt mit Einzelbeispielen daherkommst, ja das ist natürlich nur ein Faktor von vielen. Eine Seite mit exzellenten Links rankt womöglich trotz Dyslexie. Sie wird aber nie ihr optimales Potential erreichen.
Actuarius hat geschrieben: 99% aller SEO arbeiten ausschließlich daran, den guten Ruf der restlichen 1% zu ruinieren.