Seite 1 von 2

böses faul!

Verfasst: 19.08.2003, 20:05
von Michael B
lacht ruhieg aber ich wollte es probieren.
eine zeile, mit mehr oder weniger unsichtberer text in ähnlicher farbe wie der seitenhintergrund. man mußte schon sehr genau hinkucken um ihn zu enddecken.

von seite 1 in null komma nix auf position xxx. keine ahnung ab seite 10 habe ich nicht weiter gesucht.

robots können ganz schön klever und gemein sein. :robot:

Verfasst:
von

Verfasst: 19.08.2003, 20:34
von viggen
wie lange hat es gedauert?

Verfasst: 19.08.2003, 20:51
von Michael B
1 tag dan war ich weg
gestern geendert heute nicht mehr auffindbar

Verfasst:
von

Verfasst: 19.08.2003, 20:56
von Michael B
grade ist mir was aufgefallen
die konkurenz hat 100te von seiten ins netzt gestellt um mich zu verdrängen.
war garnicht google wie es aussieht.

oh muß ich die jungs geergert haben.

Verfasst: 19.08.2003, 20:57
von Michael B
<edit>Eine Firma
Auf einer Strasse
D- 00000 Steinhausen</edit>

die fanden meinen beitrag offensichtlich nicht wirklich gut

Verfasst: 20.08.2003, 06:56
von pi-de
Und sollen wir die nun anschreiben?

Verfasst: 20.08.2003, 08:58
von Michael B
was sollte das bringen?

tun doch nix ungesetzliches.
oder ist spammen eine strafftat?
alles rein retorische frasgen!

nö da muß man sich anders gegen wehren.

aber von google bin ich auch bestraft worden. kam beides gleichzeitig.
da die jungs keine ahnung von dem haben was sie tun sollte es ein leichts sein die in kürzester zeit wider zu toppen. belegen zwar unter suchbegriff "wasserbetten information" fast alle plätze von 2 bis irgendwas um die 100. so wie ich das sehe sind die aber nicht besonders gut. ich weiß schon wie ich die topen kan. sollte nul problem sein. eine woche und ich bin wider vorne.
das google mittlerweile so schnell reagiert finde ich viel spannender. habe derzeit noch einen text hellgrau auf dunkelgrau in der page. mal schauen was google dazu sagt. ist eigentlich noch halbwegs lesbar, also mal schauen wie empfindlich google derzeit filtert.

Verfasst: 20.08.2003, 09:51
von bugscout
moin moin michael,

das sieht nach "umkehr-trugschluss" aus.

glaube nicht das google das gemerkt hat, kenne hunderte seiten mit weiss/ganz hellgrau.

im moment hab ich das gefühl, dass die ganze spamabwehr von google nur geblubber ist, damit die leute mit skrupeln sich zurückhalten und die bösen buben sich so richtig austoben können.

die seite von dem menschen aus steinfeld ist wahrscheinlich einfach zeitgleich ins netz gekommen.
[Zitat rausgenommen aus rechtlichen grunden]

aber spamseitem mit impressum waren mir bis heute neu.
und der glaubt doch nicht dass irgendwer bei einem suchtreffer in den wirren text klickt. ausserdem kommt nach dem klick bei den meisten links schon wieder gar nichts.

https://www.information-eins-5.de/

https://www.wasserbetten-1.de/
https://www.toner-1.de/
https://www.reisen-weltweit-1.de/
https://www.kunststoffenster-1.de/
https://www.innenausbau-ladenbau.de/
https://www.werbeartikel-2.de/
https://www.reifen-1.de/
https://www.sauna-1.de/

das sieht mir mehr nach einem referenz projekt aus "(wir) sind überall vorn" oder er verkauft dann die domains hinter den spamseiten???? oder in der versicherungsbranche ist im sommer flaute und er macht ne kleine mark nebenbei

https://www.private-krankenversicherung-analysen-1.de/

wenn ich wieder mal zerknittert aufgewacht bin packe ich das mal in den google spamreport. hab schon mal überlegt, ob ich nicht mal google mit spamreports zuspamen soll.

grüsse

Verfasst: 20.08.2003, 10:11
von bugscout
moin moin,

auf dem klo hab ich immer die besten ideen.

ich mache einen blogger mit spamreports, immer wenn ich schlecht gelaunt bin, mach ich ne suchabfrage und analysiere da einige treffer.

suchmaschinen-spam sind z.b noch alle domains da.

einfach nur son zustandsbericht, was ich so finde (aber natürlich suchmaschinen optimiert). ;-)

wollte schon immer mal einen blogger haben, wusste aber nie so richtig was ich da reinschreiben soll.

grüsse

Verfasst: 20.08.2003, 10:21
von Michael B
pi-de hat geschrieben:Und sollen wir die nun anschreiben?
noch ein faul ok.
kommt von string c und string v
sollte man eben immer im word zwischenkopieren.

hier die richtige anschrift der spammer.
[editiert] Bitte keine Firma schlecht reden, egal ob Spammer oder nicht [/editiert]]

nur so zur info!

:Fade-color

Verfasst: 20.08.2003, 10:32
von Michael B
bugscout hat geschrieben:moin moin michael,

das sieht nach "umkehr-trugschluss" aus.

glaube nicht das google das gemerkt hat, kenne hunderte seiten mit weiss/ganz hellgrau.

im moment hab ich das gefühl, dass die ganze spamabwehr von google nur geblubber ist, damit die leute mit skrupeln sich zurückhalten und die bösen buben sich so richtig austoben können.

die seite von dem menschen aus steinfeld ist wahrscheinlich einfach zeitgleich ins netz gekommen.

wie auch immer helgrau auf weiß habe ich vorsichtshalber mal rausgenommen.
frage mich nur was die masse der domains kosten die die verwendet haben. sind ja ne menge unterschiedlicher url's.

durch den spam kan man auf jedenfall recht deutlich sehen welchen einflus der url name bei google hat.

mal schauen wer am ende vorne ist die angeblichen profis oder der bekennende lama michael. :P

Verfasst: 20.08.2003, 10:35
von viggen
mit allen respekt Michael,
aber ich würde meine Energie in die eigene Seite stecken, sie verbessern, neue Seiten (wenns geht täglich hinzufügen), nach neuen Linkpartner mich umsehen, anstatt über die Konkurenz zu jammern.

Auch wenn der eine oder andere ungerechter weise vor dir ist, heisst das ja noch lange nicht das sie dort bleiben und finden was sie suchen.

mfg
vigggen

Verfasst: 20.08.2003, 10:42
von regeurk78
Die Kerle sind doch genau so schlecht im Optimieren wie Suchmaschinen-Welt.de, Bivero und Co. Spätestens mit einem Pagerank von 4 und einer durchoptimierten Seite haben die keine Chance mehr. Also Linktauschpartner finden :)

pr4 für die schlümpfe?

Verfasst: 20.08.2003, 11:03
von Michael B
regeurk78 hat geschrieben:Die Kerle sind doch genau so schlecht im Optimieren wie Suchmaschinen-Welt.de, Bivero und Co. Spätestens mit einem Pagerank von 4 und einer durchoptimierten Seite haben die keine Chance mehr. Also Linktauschpartner finden :)

pr4?
es geht lediglich um die suchword kombinationen wasserbett+information und die ableitungen daraus.

da sollte pr0 und ne lama optimierung reichen.
einen pr4 erarbeite ich "wie viggen richtig bemerkt" lieber für meine hauptdomain. Lieber Viggen da bin ich dranne.


ernsthaft linkpartner für die seite suche ich erst wen ich weiß das die seite vom user angenommen wird und die page auf einer passenden url liegt. zur zeit ist das ganze mehr als spass oder test zu betrachten. ich teste dort meine kenntnise und hoffe auf erleuchtung.
besuch mich doch mal!
"https://www.wasserbett-moewe.de/"

Verfasst: 20.08.2003, 11:04
von Jörg
viggen hat geschrieben:Auch wenn der eine oder andere ungerechter weise vor dir ist, heisst das ja noch lange nicht das sie dort bleiben und finden was sie suchen.
jo, bei einem wichtigen key befindet sich nun ein cloaker direkt hinter meiner seite, und setzt jetzt vielleicht zum überholen an. die menschlichen besuchern gezeigte seite hat eine solch schlechte navigation, dass man den veralteten inhalt nur mit mühe findet, ein großteil der besucher is bis dahin schon wieder weg. ich denke ernsthafte gedanken muss ich mir machen, wenn mich eine gute contentseite überholt

@ bugscout:

sag bescheid, wenn du den blog aufsetzt, dass man einen link drauf setzen kann ;)