ABAKUS

hmmm , könnte ich nicht behaupten. alles wie gehabt!

was zum geier ist ne sandbox - und wie guck ich nach ob ich da drin bin ... pls help a noob


<modedit bull>

@joell ...
Die Suche ist dein Freund

Pretender, kannst mal einen link schicken zu der website, die noch mit dem filter aus der sandbox rauskommt (oder pn)?

Pretender hat geschrieben:hmmm , könnte ich nicht behaupten. alles wie gehabt!

Gegenüber der Zeit unseres schönen Threads Google Serps ohne Sandbox haben sich die Ergebnisse der Abfrage ohne Sandbox-Filter schon etwas verändert: sie sind näher an den Nach-Allegra-Ergebnissen. Jedenfalls bei Immobilien...

Also ich habe jetzt die gleichen Serps im realen Index wie vor 1 1/2 Woche im Sandbox INDEX war das vielleicht so ne art Beta Version um MSN anzugreifen möglich wäre es ja. Also meine Seiten sind enorm nach oben geschossen...

dieses -sdfsf-sasdas, ist meiner meinung nach unnötig.

allintext: "suchbegriff" machts auch und funktioniert wie eh und jeh

Irgendwie habe ich meine Zweifel ob die Ergebnisse dieser Abfragen etwas mit einer Sandbox zu tun haben.

Mit dieser modifizierten Abfrage erscheint eine von mir betreute Seite bei allen wichtigen Keywords auf Rang 1. Bei normaler Abfrage so um die Plätze 3-4 (Zumindest seit dem Allegra-Update, vorher zwischen 10-40).
Soll das nun bedeuten, das diese Seite in der Sandbox steckt? Immerhin gibt es die Seite seit etwa 5 Jahren.
Vorallem macht mich stutzig, das bei modifizierter Abfrage die Webseite, welche sonst immer den ersten Platz belegt komplett aus der Top 10 fliegt. Besagte Webseite ist seit zwei Jahren trotz aller Google-Updates beständig die Nummer eins. Vorallem wohl auch, da sie in etwa die 5-fache Anzahl eingehender Links hat im Vergleich zur Konkurenz.

Mir scheint eher das sich dahinter eine Art Beta-Index verbirgt, so wie Sololand das scheinbar schon vermutet hat.

ich würde sandbox als eine summe von sich untereinander beeiflussenden filtern bezeichnen, je mehr filter greifen desto tiefer bist du in der "sandbox", ein filter wird das alter der domains sein.
je mehr filter dich "loslassen" um so weiter steigst du in den serps.

meine erfahrung (auch wenn alle hier aufschreien und das gegenteil behaupten), wenn du in den top ten bist, greift onpageoptimierung, aber auch erst nach einer gewissen zeit, ich vermute mal 4 wochen, wogegen neue links zumindestens zeitweise keinen positiven einfluss haben, ich hatte des öfteren den eindruck, sogar einen negativen einfluss für 1-2 wochen.

RealCybi hat geschrieben:
Mir scheint eher das sich dahinter eine Art Beta-Index verbirgt, so wie Sololand das scheinbar schon vermutet hat.

dann würden träume war.

aber kannst du dir abschminken, zuviel **.de.vu und so`n zeugs in den top ten.

es gibt sicher auch gute .de.vu Seiten auf den Inhalt kommt es halt an und eine single.de.vu wird sicher besser gefunden als eine websinglematch.de oder com *hehe*

Sololand hat geschrieben:es gibt sicher auch gute .de.vu Seiten auf den Inhalt kommt es halt an und eine single.de.vu wird sicher besser gefunden als eine websinglematch.de oder com *hehe*

ich hab ja selber einige de.vu zu laufen, da ist der inhalt wurscht, den spidert google gar nicht. mal den text im cache anschauen.
einige bereiche sind sie auch noch top gelistet, aber in den richtig teuren bereichen sind die +50 oder +100 seit ca 14 tagen und waren vorher immer auf seite 1, seit fast einem jahr.