ABAKUS

Verfasst: **11.02.2013, 17:07**

Weiß man, auf was Google bei diesem Update den Schwerpunkt gelegt hat?

Für ein Projekt verliere ich seit Ende Januar an Sichtbarkeit. Hat noch jemand das PRoblem?

Verfasst: **12.02.2013, 09:56**

assindia hat geschrieben:
Für ein Projekt verliere ich seit Ende Januar an Sichtbarkeit. Hat noch jemand das PRoblem?

Kann viele Gründe haben, ohne die Url zu kennen ist jedes Wort zu schreiben Zeitverschwendung.

Gruss

Verfasst: **12.02.2013, 11:27**

Ja! Auch wenn der Panda natürlich die naheliegenste Erklärung ist, wenn Update Datum und Abrutschen der Seite zeitlich zusammenfallen, wäre ich mit Schlußfolgerungen vorsichtig.

Koinzidenz bedeutet nicht immer automatisch Kausalität.

Verfasst: **12.02.2013, 11:55**

Man kann es schon einschränken da Panda eher ein Update ist was den Aufbau und Inhalt der Webseite bewertet und weniger die Linkstruktur

Verfasst: **12.02.2013, 12:24**

der Shop verliert seit dem Update an Sichtbarkeit, daher gehe ich schon davon aus, dass es der Panda war. Insgesamt sind es viele Seite und es gibt auch zwangsweise DC. Gerade beim Pagination und einigen anderen Seiten. Hierbei habe ich zwar Canonicals eingesetzt, aber irgendwie traue ich den Dingern nicht...

Also kurz, keiner hat eine ungefähre Vermutung, worauf der Schwerpunkt dieses Updates lag?

Verfasst: **12.02.2013, 13:20**

imwebsein hat geschrieben:Man kann es schon einschränken da Panda eher ein Update ist was den Aufbau und Inhalt der Webseite bewertet und weniger die Linkstruktur

Lesen? Verstehen? Ok nochmal deutlich: Schwerpunkt: Deine eigene Webseite nicht dein Linkaufbau

Verfasst: **14.02.2013, 11:29**

imwebsein hat geschrieben:
imwebsein hat geschrieben:Man kann es schon einschränken da Panda eher ein Update ist was den Aufbau und Inhalt der Webseite bewertet und weniger die Linkstruktur
Lesen? Verstehen? Ok nochmal deutlich: Schwerpunkt: Deine eigene Webseite nicht dein Linkaufbau

Ich glaub er meint auch primär was der Fokus DIESES Pandas war und nicht EINES Pandas

Verfasst: **14.02.2013, 11:44**

Hatte das Gefühl das es ganz Art auf DC-Probleme und "nutzlose" Inhalte gegangen ist. Viele Unterseiten mit hoher Bounce-Rate hat es da rausgehauen. Das "ganze" Projekte betroffen sind, habe ich dieses mal nicht so oft gesehen - wirkte sehr gezielt.

Kann ich aber nicht fundieren, ist mein persönlicher Eindruck

Verfasst: **14.02.2013, 15:32**

Ja verliere auch gerade mächtig an Sichbarkeit 20% gefallen in 2 Wochen

keine Ahnung woran das nun wieder liegt..hab allerdings auch nicht viel text auf der Seite

Verfasst: **15.02.2013, 14:30**

Tante G kämpft gerade mit einem https-Problem. Sollten die betreffende Seite oder Seiten auch über https erreichbar sein und dort eine index.htm hinterlegt ist, in der z.B. steht hier entsteht eine neue Internetseite, kann es zu Abwertungen führen. Man arbeitet wohl am Problem, aber wie lange das dauert ist natürlich nicht bekannt.

Die Ranking-Verluste müssen also nicht zwingend mit Panda zusammenhängen.

Verfasst: **15.02.2013, 17:50**

mauk hat geschrieben:Tante G kämpft gerade mit einem https-Problem. Sollten die betreffende Seite oder Seiten auch über https erreichbar sein und dort eine index.htm hinterlegt ist, in der z.B. steht hier entsteht eine neue Internetseite, kann es zu Abwertungen führen. Man arbeitet wohl am Problem, aber wie lange das dauert ist natürlich nicht bekannt.

Die Ranking-Verluste müssen also nicht zwingend mit Panda zusammenhängen.

Cool, sehr hilfreich - hast du eine Quelle dazu?

ABAKUS

Google Panda Update 24

Google Panda Update 24

Re: Google Panda Update 24