ABAKUS

Guten Tag,

da wir die angesprochene Agentur sind, möchte ich hier gerne Stellung dazu beziehen.

Als erstes die Grundlegenden Fakten: Die Unterseite war mit einer Keyworddichte von Jenseits der 10 % einfach falsch optimiert. In jedem Produkt kam das Wort Yogi Tee vor. Hier haben wir, bzw. war sogar ich persönlich dass, der Kundin geraten die Produkte wie auch den Text so zu gestalten, dass eine deutliche Reduktion der Keyworddichte statfindet.

Das ganze Prozedere war Anfang/Mitte Januar wo man deutlich auch in anderen Forenpostings hier gemerkt hatte, das Veränderungen dazu führen deutlich schneller in die Sandbox zu gelangen als vorher.

Ziemlich zeitnah zur Umstellung der Keywörter ist genau dieses Keywort abgerutscht. Zum gleichen Zeitpunkt haben wir mit dem Linkaufbau und weiteren Maßnahmen begonnen. Selbstverständlich liegt hier dann der Verdacht der Sandbox nahe: https://www.imwebsein.de/google-sandbox

Zu diesem Zeitpunkt kam dann auch noch das Panda Update raus. Zum Ende des zweiten Monat wurde dann gekündigt, was natürlich vollkommen in Ordnung ist. Anzumerken sei aber, dass Sichtbarkeit, Besucher und andere Rankings bereits gestiegen sind und auch Yogi Tee bereits wieder am steigen waren.

Generell finde ich den Absturz das Keywortes aufgrund der eigentlich ja Google konformeren Änderungen immer noch sehr erschreckend. Das was man hier machen kann und was wir Ihnen auch geraten haben @seodau ist das kontinuierliche weiter führen des Linkaufbaues unter einbinden hochwertigen Content auf Ihre Webseite.

Warum ich hier öffentlich mich dazu bekenne, dass wir die Agentur sind, ist ganz einfach. Mir gefällt der Tenor und Ton nicht der hier wiedermal gefahren wird. Außerdem habe ich nicht im geringsten damit ein Problem konstruktiv über Maßnahmen etc. sich auszutauschen, da solche Aussagen

Schmarrn!
In diesem Thread steht doch gerade was ein "Profi" anrichtet.

Webmaster nur noch viel mehr verunsichern, den lieber Plantda das was wir dem Kunden geraten haben, steht genau so im Google Guide wie du so schön sagst. In diesem Sinne auf eine fachliche Diskussion

+1 für diese gute Reaktion!

Nach nicht einmal 2 Monaten gekündigt? Das halte ich für sehr vorschnell. SEO sollte immer langfristig ausgelegt sein und nicht an kurzfristigen Schwankungen, die oft einfach schwer zu erklären sind.
Außerdem ist Google doch etwas träge, sodass Änderungen oft mehrere Wochen oder sogar Monate brauchen um zu wirken.

imwebsein hat geschrieben:Guten Tag,

da wir die angesprochene Agentur sind, möchte ich hier gerne Stellung dazu beziehen.

Als erstes die Grundlegenden Fakten: Die Unterseite war mit einer Keyworddichte von Jenseits der 10 % einfach falsch optimiert. In jedem Produkt kam das Wort Yogi Tee vor. Hier haben wir, bzw. war sogar ich persönlich dass, der Kundin geraten die Produkte wie auch den Text so zu gestalten, dass eine deutliche Reduktion der Keyworddichte statfindet.

Das ganze Prozedere war Anfang/Mitte Januar wo man deutlich auch in anderen Forenpostings hier gemerkt hatte, das Veränderungen dazu führen deutlich schneller in die Sandbox zu gelangen als vorher.

Ziemlich zeitnah zur Umstellung der Keywörter ist genau dieses Keywort abgerutscht. Zum gleichen Zeitpunkt haben wir mit dem Linkaufbau und weiteren Maßnahmen begonnen. Selbstverständlich liegt hier dann der Verdacht der Sandbox nahe: https://www.imwebsein.de/google-sandbox

Zu diesem Zeitpunkt kam dann auch noch das Panda Update raus. Zum Ende des zweiten Monat wurde dann gekündigt, was natürlich vollkommen in Ordnung ist. Anzumerken sei aber, dass Sichtbarkeit, Besucher und andere Rankings bereits gestiegen sind und auch Yogi Tee bereits wieder am steigen waren.

Generell finde ich den Absturz das Keywortes aufgrund der eigentlich ja Google konformeren Änderungen immer noch sehr erschreckend. Das was man hier machen kann und was wir Ihnen auch geraten haben @seodau ist das kontinuierliche weiter führen des Linkaufbaues unter einbinden hochwertigen Content auf Ihre Webseite.

Warum ich hier öffentlich mich dazu bekenne, dass wir die Agentur sind, ist ganz einfach. Mir gefällt der Tenor und Ton nicht der hier wiedermal gefahren wird. Außerdem habe ich nicht im geringsten damit ein Problem konstruktiv über Maßnahmen etc. sich auszutauschen, da solche Aussagen

Schmarrn!
In diesem Thread steht doch gerade was ein "Profi" anrichtet.

Webmaster nur noch viel mehr verunsichern, den lieber Plantda das was wir dem Kunden geraten haben, steht genau so im Google Guide wie du so schön sagst. In diesem Sinne auf eine fachliche Diskussion

Immer noch Schmarrn, nichts Bewiesenes, nichts logisch wirklich Schlüssiges, einfach der Hilferuf doch sich sein angebliches einzigartiges Wissen bezahlen zu lassen.
Regeln aufstellen in der Hoffnung das diese zahlungsbereit akzeptiert werden, nicht mehr und nicht weniger. Und wer sich nicht dran hält, der macht halt böses BH.
Suchmaschienenoptimierung ist ein Nebenjob, der sich von alleine tut, stellt man ordentlichen, lesenswerten und nützlichen Content ein.
Eine On-Page Optimierung ist texten nach Vorgaben, in ein paar Metas eingekleidet, kann jeder für seine eigene Seite machen. Dazu braucht es keinen 'Brofie'. Keywortdichte, ich lach mit weg, ich habe Seiten mit einer von 70%, die ranken ganz wunderbar, und auch welche die haben nur 1%, ranken auch ganz wunderbar. Ob ein Link schlecht oder gut ist, interessiert mich dabei nicht die Bohne. Wenn er ins Bild paßt, kommt er rein, als Empfehlung zum weiterlesen. Nofollow hat mich auch noch nie interessiert, wozu auch, das Internet ist nicht Google, und Google ist nicht das Internet.

Ihr macht Euch hier einen vor, und den Webmastern auch.
Aber wer das zahlen will und mitmachen will, ja warum denn nicht? Ist ja nicht mein Geld und nicht meine Zeit.
Aber meine Meinung dazu müßt Ihr schon ertragen.

Solange SEO Arbeitsplätze schafft find ich das gut. Gibt ja auch Leute, die für ihre Hunde einen eigenen Stylisten engagieren. Braucht auch kein Mensch...

Dass ImWebSein sich geoutet hat war unnötig, da seine Agentur nicht genannt worden ist, aber sein gutes Recht.

Dass Google kein Freund davon ist, wenn man neuen Content bzw. neue Projekte zu oft ändert, kann ich bestätigen. Google wertet den Webmaster dann eher als "unzuverlässig" und "Player" im SEO Bereich, der wie wild versucht, alles zu optimieren und dabei ständig Änderungen vornimmt.. Die Schelte habe ich für eine Keywordkombi höchstwahrscheinlich auch deshalb abbekommen. Bleibt abzuwarten wann die Seite für die Kombi wieder rankt.

Guten Morgen,

ich habe jetzt den Text geändert und diverse "Yogi Tee" rausgeschmissen.
Im Grunde war mir dieses ständige "Yogi " auch ein Dorn im Auge. Doch mal auf das Bauchgefühl hören...

Vielen Dank für die Tipps.

Wenn es google immer noch nicht gefällt, ist es mir jetzt langsam auch egal.


(imwebsein: Selbstverständlich wollte ich Sie hier nicht vorführen, habe ich ja auch nicht. Aber die Meinung anderer einholen, sollte erlaubt sein. der Grund für meine Kündigung ist ja auch nicht der Absturz von "Yogi Tee", sondern der Umgang damit. Aber das gehört hier nicht hin.)

VG Kathrin

she hat geschrieben:
Ich bleibe dabei: Leien sollten die Finger vom Linkbuilding lassen und sich darauf konzentrieren ne geile Seite zu bauen!

Linkbulding kann ich einem 12 Jährigen Hauptschüler aus Berlin beibringen, keine Kunst und kein Grund jemanden dafür zu bezahlen, aus Unwissenheit.

Wenn Linkbulding jemand aus zeitlichen Gründen auslagern möchte, warum nicht, spricht nichts dagegen.

Lernen kann diesen Blödsinn eigentlich jeder und man kann durchaus alleine und mit kostenlosen Links in sehr gut umkämpften Bereichen was erreichen.

Plantas Meinung ist so falsch nicht....

Gruss

Sobald du doch aber jemanden dazu ausbildest, ist er kein Leie mehr swiat Natürlich kann das jeder Lernen, so wie auch jeder Rechnen und Schreiben oder Fremdsprachen lernen kann. Aber man lernt von Leuten die das schon können womit wir wieder am Anfang der Geschichte sind

swiat hat geschrieben:Linkbulding kann ich einem 12 Jährigen Hauptschüler aus Berlin beibringen, keine Kunst

Aber nur wenn man auf Quantität setzt.
Für qualitativ hochwertige Websites braucht man sprachliche Ausdrucksfähigkeit, sonst wird man sofort raus gekickt.
Und ich wäre positiv überrascht, wenn ein 12 Jähriger da schon mithalten kann.

Ich habe letztens "blind" Linkspam als Moderator gelöscht, schon weil eine größere Schrift eingestellt war.
Aber die Antwortmail ließ auch sprachlich keinen Zweifel daran, dass ich eine ältere sehbehinderte Autorin, die ein paar Bücher im Selbstverlag vertrieb, zu Unrecht verunsichert hatte.


- Martin

IT-Knecht hat geschrieben: Für qualitativ hochwertige Websites braucht man sprachliche Ausdrucksfähigkeit, sonst wird man sofort raus gekickt.
Und ich wäre positiv überrascht, wenn ein 12 Jähriger da schon mithalten kann.

Neben sprachlicher Ausdrucksfähigkeit braucht man auch das Know-How über das, worüber man sich sprachlich ausdrückt. Und das hat der Linkbuilder oft nicht (oder nur angelesen). Also ich kenn mich mit Yogi-Tee nicht aus...

planta hat geschrieben: stellt man ordentlichen, lesenswerten und nützlichen Content ein.

planta hat geschrieben: Keywortdichte, ich lach mit weg, ich habe Seiten mit einer von 70%

lustig! soll das ironie sein, die ich gerade nicht verstehe?