ABAKUS

@HW
Ich sehe da ne 301 Weiterleitung

SloMo hat geschrieben:

HW hat geschrieben:@SloMo
Den das was die Eintragenden doch wollen, nämlich einen Link bekommen sie doch nicht, da Du den Link in Javascript packst.

Musste ich einfach mal erwähnen.

Das ist eine Lüge. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

https://www.beammachine.net/de/goto.php?id=171 Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Also ob Javascript oder nicht, ein direkter Backlink ist das nicht....

Habe Verzeichnisse, welche keinen direkten Link anbieten, noch nie verstanden.
Entweder gescheit oder gar nicht.

Ist halt eines von diesen inhalts- und sinnlosen Gebilden, die nur über Adsense Geld abgreifen wollen.
Man wird ja nicht gezwungen, sich da einzutragen.

@HW

Sag mal HW, Du bist nun schon ein "Weilchen" dabei...Da sollte man eigentlich wissen, was Javascript-Linking ist...Mit der obigen Aussage offenbarst Du eine phänomänale Eignung als Ebay-Sicherheitschef ( starte mal hier https://pages.ebay.de/community/abouteb ... ome:f:f:DE eine Initiativbewerbung, ich meine gehört zu haben, der Posten wird demnächst vakant...:-):-) ):

Javascript ist eine Weltsprache...

Nichts für ungut, die Deutschen sind unbestritten technische Koniphären, es war eine Syphillis-Arbeit diesen Status zu erlangen...

OT

Bastelt Ihr hier gerade an rel="nofollow" ?

Gruss,

KC

Habe Verzeichnisse, welche keinen direkten Link anbieten, noch nie verstanden.
Entweder gescheit oder gar nicht.

@bull: Deine persönliche Meinung in Ehren, aber was man nicht versteht, kann man nicht beurteilen.

Meine Statistiken zeigen, dass ein Eintrag bei mir für zusätzlichen Traffic sorgen kann. Wer allerdings nur auf PR aus ist, der wird mit Einträgen in Katalogen keinen Blumentopf gewinnen.

ähmm, nur zu meiner eigenen Bildung:

Das Yahoo-Verzeichnis nutzt doch auch keine direkten Links. Das ist zwar kein Java-Skript, aber doch auch son ein cgi-Weiterleitungskram. Warum wollten die Leute denn da alle rein und redeten von sicheren Backlinks?

Und die ganzen Verzeichnisse mit dem Skript Links Engine 2.0 By: Gossamer Threads Inc. etc...

@SloMo

Meine Statistiken zeigen, dass ein Eintrag bei mir für zusätzlichen Traffic sorgen kann

Die Betonung liegt auf kann...

Die Pervertierung des Hyperlinking-Modells, hat wahrhaftig schon krankhafte Ausmaße angenommen; ich empfehle Dir und der gesamten Linkhiding-Fraktion, Dich mal technisch und philosophisch mit der Materie zu befassen, der verklärte Dollar-Blick hilft wirklich nicht weiter, das Gegenteil ist der Fall...

Gruss,

KC

ach ja: und in zukunft können sich kataloge ja dann diese basteleien sparen - sie müssen nur noch rel="nofollow" in ihre links schreiben. genug leute die das nicht wissen, wird es ja weiterhin geben.

wobei man das per robots.txt ja schon länger konnte. die guckt sicher auch nicht jeder an, bevor er sich einträgt.

wo liegt der vorteil eines indirekt links (script etc.) für "mich" der sich in ein verzeichnis eintragen möchte ?

die antwort auf diese frage wird sicher den wert eines verzeichnisses genau beleuchten und sehr interessant werden...

ich hatte immer den eindruck, dass backlinks aus verschiedenen verzeichnissen die indirekt verlinken trotzdem bei google in der link: abfrage auftauchten - damals, als die noch funktionierte.
ich versteh nur nicht, wann das so ist und wann nicht.

zum wert eines verzeichnisses:
ein eintrag in themenspezifisches verzeichnis mach mit oder ohne backlinkwertung von suchmaschinen einen sinn - weil eine solches verzeichnis mit höherer wahrscheinlichkeit wirklich relevante besucher anzieht. - über suchmaschinen gefunden zu werden ist ja nicht alles.

Nochmal für alle, die neu sind oder bis jetzt geschlafen haben: 301 vererbt PR und zählt vollwertig als Backlink.

schaulmeier hat geschrieben:über suchmaschinen gefunden zu werden ist ja nicht alles.

also ich bekomme, 99% meines traffic über suchmaschinen und muss daher sagen: über suchmaschinen gefunden zu werden ist alles