ABAKUS

posicionsuperior. hat geschrieben:
Und die Relation zum Aufwand?

Tja, genau das ist die Frage....
Wenn es der Pinguin wirklich war, dann muss man sich intensiv mit seinem Backlinkprofil beschäftigen. Schlechte, spammy Links aussortieren und möglichst löschen (lassen) neue, gute Links aufbauen und dann hoffen, dass das ganze irgendwann beim nächsten Pingu-Update fruchtet. Ich warte jetzt schon seit knapp einem Jahr darauf, dass endlich mal ein neues Pinguin Update eingespielt wird um überhaupt bewerten zu können, ob die genannten Maßnahmen was bringen. Soweit mir bekannt, kann nämlich dazu noch immer keiner wirklich was sagen, weil es bisher nur 3 Pingu-Updates gegeben hat und das Letzte ist, wie gesagt, schon ewig her.

Ich habe eines meiner Projekte einfach mit identischen Texten komplett neu ohne 301 auf neuer Domain aufgesetzt (nachdem die alte Website komplett aus dem Index raus war) und was soll ich sagen, so nach und nach kommen die Keys wieder in die SERPs zurück. Ich bin mitlerweile auf dem Standpunkt, besser die Projekte wieder von Null neu starten, Fehler die man vorher gemacht hat vermeiden und die Inhalte verbessern (Panda) und nur noch wenige, aber dafür hochwertige Backlinks mit hoher Anchorvarianz setzen (Pinguin) ist die bessere Alternative für kleinere Projekte.

Seiten die es bei mir getroffen hat, werden nach und nach sich selbst überlassen. Viele Links bekommt man eh nicht mehr weg, der Aufwand steht in keinem Verhältnis. Selbst frische, gute Texte haben über 1-2 Monate nichts gebracht. Die Blogs haben ihren Makel und scheinen den auch zu behalten. Zeit für neue Seiten.

Sehe ich genauso und schließe mich an. Altes Projekt 1:1 auf neue Domain und dieses mal sauber vorgehen. Laut einigen Umfragen konnten sich 95% nicht mehr vom Pinguin erholen. Wobei es ja, wie gesagt wurde, bisher nur 3 Updates gab.

Möglicherweise beantwortet sich deine Frage nach dem Pinguin Update 2.0 von selbst.

Bei kleinen Projekten, würde ich lieber neue hochziehen. Der Aufwand Links zu entwerten & oder zu entfernen ist viel zu hoch.

Gleiche Seite, ähnliche Inhalte, andere Backlinks.

arañaseo hat geschrieben:Möglicherweise beantwortet sich deine Frage nach dem Pinguin Update 2.0 von selbst.

besser kanns ja nicht werden, sonst wäre schon beim ersten Update nichts passiert

Mal ne Frage an diejenigen, die mit kleineren Projekten abgestraft wurden und glauben, dass es am Linkprofil lag:
Zu viele Keyword Ankertexte oder lag es eher daran, dass zu viele Links aus Artikelverzeichnisse, Social Bookmarks, Webkataloge aufbaut wurden?

homer,

ohne deine seiten zu kennen, ist eine ordentliche handlungsempfehlung schlichtweg unmoeglich. ich verstehe auch nicht wirklich, warum bei abgewichtungen alle die große google-keule vermuten. kam eine meldung in den WMT? wie stark sind denn deine schwankungen: wenige punkte oder >=5-10 seiten nach unten? sind deine seiten so eine art "netzwerk", mit dem du andere projekte "stuetzt"?

gruß

Hm, ist da gerade P2.0 raus oder so? Es hat gerade 2 Projekte von mir so richtig nach oben gespült...

Alles beim alten bei mir...

Wie siehts jetzt nach Penguin 2.0 aus, Homer? Wieder runter oder gleich geblieben? Soll ja generell nicht sehr starke Auswirkungen gehabt haben für den großen Wirbel vorher!