ABAKUS

derjanni hat geschrieben:
Was ich seit Wochen beobachte sind Keyword-Domains mit ein bis zwei Absätzen Text, keinem Bild und dem Keyword in der Domain. Das ist doch wirklich ein Witz...

Hab ich auch beobachtet. Als ob das Keyword im Domain-Namen der einzige Qualitätspunkt wäre...

CubeMaster hat geschrieben:

derjanni hat geschrieben:Wenn die so weiter machen, dann können wir die Affiliate-SEO Geschäftsmodelle bald beerdigen.

Seh ich genauso. Als Affiliate hat man es immer schwerer. :/

Jein, sehe ich ein wenig anders. Man sollte es wahrscheinlich besser so ausdrücken: Als Affiliate hat man es immer schwerer aus Internetmüll Kohle zu scheffeln. Ich kenne zig Affiliateprojekte die sehr gut laufen. Aber die Leute müssen mitlerweile genauso hart arbeiten wie viele andere auch. Früher waren die schon mittags auf dem Golfplatz, jetzt kommen die auch erst gegen Abend

Trendy hat geschrieben:

derjanni hat geschrieben:
Was ich seit Wochen beobachte sind Keyword-Domains mit ein bis zwei Absätzen Text, keinem Bild und dem Keyword in der Domain. Das ist doch wirklich ein Witz...

Hab ich auch beobachtet. Als ob das Keyword im Domain-Namen der einzige Qualitätspunkt wäre...

Jain, vor dem Wochenende war es teilweise recht schlimm. In meinem Bereich hat sich aber schon wieder einiges getan. Vielleicht spielt auch die Qualität der Domain eine Rolle. Man weiß es nicht ....

Mac_Manu hat geschrieben:Früher waren die schon mittags auf dem Golfplatz, jetzt kommen die auch erst gegen Abend

Sehr geil

Hier auch: far more traffic, better rankings, less visibility. Ich glaub, Sistrix hat ausgedient.

ww

Bei SEO Driver sieht bei mir alles ganz normal aus , wenigstens eines der Tools wo ich nicht Sorgenfalten auf der Stirn hab...

Naja eine Entschädigung für den bösen Pinguin Angriff hat google mir heute bereits auf mein Adsense Konto ausgezahlt von daher alles im grünen... Besucher werde ich heute Nacht wissen, bin gespannt

Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!

Du wirst immer einen Sichtbarkeitsverlauf finden der analog zu den Besuchern verläuft. Ebenso wirst du immer einen finden, der völlig gegensätzlich ist.

roadrunn3r hat geschrieben:Besucherzahlen sind gleich geblieben trotz der eingebüsten Sichtbarkeit von 47%.

Wenn man sich einige der auf dem Papier größeren Verlierer genauer ansieht, passt das sehr gut zu dem Kommentar von Matt Cutts mit den Unterseiten. Massive Verluste bei Longtail Rankings, aber eher denen die vorher schon auf Seite 3+ lagen. Gerade bei umfangreicheren Seiten machen viele Sprünge von beispielweise Platz 29 auf 85 oder jenseits der Top 100 natürlich in der Summe bei der Sichtbarkeit einiges aus, ohne große Auswirkungen auf die Besucherzahlen.

Ebenfall nicht auzuschließen, daß die ja ziemlich eindeutigen und offensichtlich gleichzeitig ausgerollten Veränderungen bezüglich des Host Crowding das Bild etwas verfälschen.

Ihr habt schon mitbekommen, das das nicht nur ein Penguin Update war sondern in den Tagen davor auch ein Panda Update?

Google hatte irgendwo angekündigt das sie Panda etwas deregulieren wollen für Seiten die "doch ein paar somewhat good signals haben". Oder so.

Das hatte ich bei 2 alten Seiten gesehen, da auf einmal wieder mehr Longtails hatten, die ein Panda davor gekillt hatte. Das war bei google.com schon 2-3 Tage vorher aktiv.

Das ist sicher mehr als Zufall, das Google sowas macht, sie sind ja sehr dahinter her das man die Änderungen im Algo nicht genau nachvollziehen kann. Bei Penguin mit seinen speziellen Algos im Linkprofil ist das natürlich eher schwer.

Kurz vor P2 war also definitiv ein Quality Signal Update eingebaut, damit die SEO Leute es nicht zu einfach haben.

Quellen?

wie dem auch sei, es ist alles nur spielerei was die machen. ich habe eine seite, die hat eine einzige seite un zwar die indexseite. der habe ich an einem tag 150 backlinks verpasst, als sie nagelneu war. die rankt bis heute und hat 1k besucher von google am tag.

dann habe ich eine zweite seite, diese hat 250 unterseiten unique content und einen langsamen linkaufbau bekommen über monate. diese seite schaft es nichtmal auf 50 besucher von google am tag.

da fass ich mich doch als webmaster an den kopf und frag mich wieso ich so bescheuert bin und mir arbeit mache. da kann ich doch gleich alles vollspammen und gut is.

sowas ist doch keine qualität was die filtern, dass is spielerchen von freaks die nur ne große klappe haben und nichts dahinter.

also ich kann mir auch nicht helfen. eine spezielle seite aus meiner langzeitbeobachtung hat - trotz whitehatkonformen linkaufbau - richtig schoen eins reingewuergt bekommen und alle anderen sind stabil mit leichten schwankungen nach oben und nach unten. interessant ist, dass kommunizierende seiten (inhalt, layout, wechselnde linkpartnerschaften) erstaunlich stark "gewonnen" haben.

zu sistrix: ich habe nie wirklich verstanden, warum der SI als eines der wichtigsten qualitaetskriterien gilt (oder so kommuniziert wird). ich werde das zukuenftig auch nicht verstehen, da hier diese kennzahl waehrend eines updates erneuert wurde.

zu den typen v. google, der immer mal wieder gern panik hervorruft: mir ist aufgefallen, dass die aeusserungen extrem schwammig sind und ein hohes maß an interpretationsfaehigkeit beinhalten. ich wuerde mich also eher nur am rande oder zu einem kleinen teil meines schaffens mit den aeusserungen des besagten herren beschaeftigen. ich habe dessen worte immer als so eine art rahmenskizzierung wahrgenommen und irgendwie erscheinen mir diverse ergebnisse und trafficvolumina JETZT als logisch und erklaerbar.

zu frust und spammen: ich wuerde aktuell nicht zu solchen techniken raten. klar ist, dass div. blackhatzeug sicherlich aufgeht und gut funktioniert aber aufgrund von komischen zuckungen voellig intransparenten metriken wuerde ich im internetgeschaeft ganz sicher keine spamtechniken einsetzen oder zu 100% auf blackhat setzen.

Gator hat geschrieben:sowas ist doch keine qualität was die filtern, dass is spielerchen von freaks die nur ne große klappe haben und nichts dahinter.

Volle Zustimmung, 100% meine Meinung. Dieses ganze "Öh mach dies nicht, Öh mach das nicht"-Gerede ist doch totaler Quatsch! Raus mit der Forenspamkeule und Blogkommentarsoße.

Es ist 1996!

Für mich war das ganze doch recht erfreulich. Ein Projekt bei jedem Keyword 1-2 Plätze verloren, kommen aber grade wieder zurück wie ich sehe.

Bei einem anderen zeigt mir WISE +446% Sichtbarkeit an, Sitefactor um die +100%. Sind zwar "nur" ein Haufen Keywords (viel Long-Tail) die plötzlich auf Seite 3-5 aufgetaucht sind und die kein Traffic bringen, es hätte halt auch viel schlimmer sein können.