Pinguin: wie viel % Ankertexte mit KW?

[Sumatis]

Hallo,
gibt es belastbare Vermutungen oder Tests, wo in etwa die Grenze liegt, also wie viel % der Linktexte von Domains das gleiche KW enthalten dürfen?
Ich habe schon gegoogelt, aber nichts gefunden.

[ElDiablo]

Ich würde mich nicht ran testen wollen

[Sumatis]

Jetzt habe ich doch noch was gefunden beim Googeln: Nach Pinguin 1 haben eine Reihe von Tests ergeben, dass die Grenze von exact match anchors bei 65% liegt, d.h., 65% sind auf jeden Fall zu viel.

Heute liegt das sicher niedriger, ich hätte eher bei 20 bis 30% geschätzt.

[UweT]

m.e. stellt jeder keyword-anker ein risiko im backlink-profil dar und sollte auf seine plausibilität hin geprüft werden....

einige vermutungen decken derzeit die aussage, dass der neue pinguin von branche zu branche unterschiedliche verhältnisse zwischen keyword und brand zulässt - je monitärer das thema, desto stärker die keyword-daumenschraube...

gruß
uwe

[Sumatis]

Danke!

"Logisch" wäre vielleicht auch, dass ein KW-anchor umso ungefährlicher ist, je mehr die linkgebende Seite und besser noch die gesamte Domain diesem KW gewidmet sind (Themenrelevanz).

Was die Verteilung zwischen KW und brand angeht, wie könnte G es beurteilen, wenn es keinen brand gibt: Namen-Domains, KW-Domains ect.?

[Sololand]

m.e. stellt jeder keyword-anker ein risiko im backlink-profil dar und sollte auf seine plausibilität hin geprüft werden....

einige vermutungen decken derzeit die aussage, dass der neue pinguin von branche zu branche unterschiedliche verhältnisse zwischen keyword und brand zulässt - je monitärer das thema, desto stärker die keyword-daumenschraube...

gruß
uwe

Danke für die kurze Auswertung allerdings kann ich das momentan nicht wirklich teilen...je nach Branche klar aber je monetärer nicht, meine Seite sind kostenlose Dienste und haben auch 30 % Brand Links und haben teils deutlich verloren 50% plus...

Ich befürchte auch fast das jeder harte Ankerlink probleme machen könnte... Aber vllt ist doch das Verhältnis Crit und Trust flow ein Schlüsselfaktor, konnte sowas schon geprüft werden?

[IT-Knecht]

Meine schöne Kunsthandwerk-Seite hat 40% "harte" Ankertexte - mit Variationen.
Die kommen von zuverlässigen Quellen, also ein paar eigenen Seiten.
Reizwörter wie "kaufen", "preis" oder "sofort kredit ohne schufa" sind freilich nicht dabei.
Der Rest kommt überwiegend mit der Domain als Ankertext aus themenrelvanten Verzeichnissen.
Allerdings sind es nach WMT insgesamt nur ca. 90 Links.

Das war bisher gar kein Problem.


- Martin

[ElDiablo]

Das große Problem an künstlich gepushten Monkey-Kw ist, dass es jetzt vielleicht 34.6% sind, nur was ist beim nächsten Update?

Brand-KW sind etwas anderes, da diese im natürlichen Linkbild vorkommen, nur wer setzt MonkeyKW-Linktexte außerhalb der SEO-Branche ein?

[IT-Knecht]

Alles mögliche kann passieren.
Vielleicht wird auch bald ein "natürliches Linkbild" abgestraft, weil sowas nur SEOs erstellen.
"Ein Leben in Angst ist nur halb gelebt." (Film Strictly Ballroom)

In meinem Fall hätte das sowieso kaum finanzielle Auswirkungen.


- Martin

[Sololand]

Naja also ich kann mir das bei Online Shops schon vorstellen das man Schuhe kaufen oder Möbel kaufen auch privat verlinkt und wenn bei 10.000 BL das 80 mal vorkommt...muss man das als Problem sehen?

[IT-Knecht]

Wesentlich spannender fände ich die Frage, warum ein 08/15-Online-Shop 10.000 BL bekommen hat.

- Martin

[wobbi]

Wo wir wieder beim Thema Linkkauf und Spam wären

[Sololand]

0815 Online Shop?...ich rede hier von home24 oder Zalando

[Kristian]

Hallo

ich habe - aus akademischen Gründen - eine Domain komplett und ausschließlich mit einer Keyword-Kombi verlinkt.
Die Keywords passen thematisch, kommen in den Seiten aber gar nicht vor.
Reines Linkbombing....
Zu Anfang des Rollouts ist die Seite mal locker 200 Plätze nach hinten maschiert, jetzt hat es wieder Platz 9 bei "Ungefähr 182.000.000 Ergebnisse".

Gruß
Kristian