Aufforderung zur Entfernung von Links in Webkatalogen

[RonH]

In letzter Zeit erhält man so etwas ja öfter. Wie geht ihr damit als Webkatalogbetreiber um?

Sehr geehrter …..,

wie Ihnen vielleicht bekannt ist, hat Google seine Bewertungskriterien bezüglich Verlinkungen von externen Seiten zur eigenen Domain stark verschärft, was dazu geführt hat, dass gewisse Links, welche bisher als positiv bewertet wurden, nun als negativ bewertet werden. Dies kann sich in weiterer Folge negativ auf Rankings für Suchanfragen in Google auswirken.

Da auf Ihrer Website leider einige dieser aus Google-Sicht negativen Links zu unserer Domain (grosser Versandhändler aus Österreich) existieren und wir unser Geschäftsmodell nicht gefährden möchten, bitten wir Sie höflich, diese Links alsbald zu entfernen und uns anschließend zu benachrichtigen.

Im Anhang finden Sie eine Excel Datei mit einer Auflistung aller betroffenen Links.

Uns ist bewusst, dass eine Linkentfernung gegebenenfalls mit Aufwand verbunden ist, hoffen aber dennoch auf Ihre Unterstützung und Kooperation.

Sollten die Links nach Ablauf von vier Wochen nicht entfernt worden sein, werden wir uns leider via Google Disavow-Tool von diesen Links und Ihrer Domain distanzieren müssen.

Dies möchten wir in beiderseitigem Interesse vermeiden und freuen uns daher auf Ihre Unterstützung.

Vielen Dank.

Ich finde so etwas ja schon ein bischen als Nötigung, besonders wenn man einen Katalog hat, der mit Accounts arbeitet, man also selber seinen eigenen Spam entfernen könnte.

[multiple]

Dann teile denen ihre Accountdaten mit und gut ist. Wobei ich etwas erstaunt bin, dass Webkataloglinks negativ sein sollen.

[RonH]

Dann teile denen ihre Accountdaten mit und gut ist. Wobei ich etwas erstaunt bin, dass Webkataloglinks negativ sein sollen.

43 Accounts jeweils ca. 10 Links auf Unterseiten gesetzt.

[manori]

Es ist doch wirklich unfassbar. Google hat echt ganze Arbeit geleistet ...

Das Internetprinzip beruht auf Links (Empfehlungen!) und Webkataloge sind sicher nicht schädlich. Aber irgendwelche "SEOs" glauben, nun Leuten so auf die Pelle rücken zu müssen, damit die den von der Agentur selbst produzierten und mit einseitigen Keys gespickten Linkaufbau revidieren sollen.

Dieses Vorgehen grenzt echt an Nötigung. Wo sind wir bloß hingekommen? Demnächst wird noch ein Webmaster gegen einen anderen klagen, weil ein freiwillig gesetzter Link nicht in den Kram passt (gab es in Österreich oder der Schweiz sogar mal vor ein paar Jahren!?!). Herrjeh!

[bbnetch]

Dann teile denen ihre Accountdaten mit und gut ist. Wobei ich etwas erstaunt bin, dass Webkataloglinks negativ sein sollen.

43 Accounts jeweils ca. 10 Links auf Unterseiten gesetzt.

na da wierd ich ganz einfach 20 euro paypal bearbeitungsgebuehr verlangen, ansonsten musstest du seine seiten bei dir auf disavow setzen.
egal ob du links bekommst, hochladen kannst seine seite auf deiner liste trotzdem.

aber erst katalog in dem maase vollmuellen, und dann mit ner drohung um loeschung bitten ???

die sind wohl etwas "kiffing"

[mogli]

Hat alles irgendwie den Charme eines Mexican Standoffs, wo jeder jeden mit Eintragungen ins Disavow-Tool bedroht.

[Pompom]

Schreib ihm doch:

"Leider mussten wir via Google Disavow-Tool uns von Ihren Links und Ihren Domains distanzieren. Wir glauben nicht, dass Ihre Links unseren Webkatalog weiterhin negativ beeinflussen werden."

[Andre (KM)]

Entweder alle Accountsdaten (an die hinterlegte E-Mailadresse!) schicken, dann sollen die das selber löschen oder anbieten, dass die Löschung für 0,50 Euro je Link gerne gemacht werden kann (dein Zeitaufwand).

[RonH]

Schreib ihm doch:

"Leider mussten wir via Google Disavow-Tool uns von Ihren Links und Ihren Domains distanzieren. Wir glauben nicht, dass Ihre Links unseren Webkatalog weiterhin negativ beeinflussen werden."

Das ist ja einmal eine nette Idee!

[seonewbie]

Also ich habe bis jetzt nur sehr freundliche Mail mit der Bitte zum
entfernen eines Links bekommen. Das waren aber auch Profis
die 400 Beiträge haben und 10 gelöscht haben wollen die wohl
wirklich im Kemper Tool gemeldet wurden. Das habe ich dann
auch immer kostenlos gemacht.

Wenn mir aber einer so blöd kommt würde ich ihm zurück schreiben
das ich nicht nur seine Links lösche sondern er direkt noch 10k
Porno und Russen Links von mir bekommt ... da könnte man die
guten alten Linktauscher wo man noch guthaben hat wenigstens mal
nutzten LOL weil positiv sind die ja nicht mehr zu gebrauchen.

[mogli]

Wenn mir aber einer so blöd kommt würde ich ihm zurück schreiben
das ich nicht nur seine Links lösche sondern er direkt noch 10k
Porno und Russen Links von mir bekommt ... da könnte man die
guten alten Linktauscher wo man noch guthaben hat wenigstens mal
nutzten LOL weil positiv sind die ja nicht mehr zu gebrauchen.

Na, mit solchen kindischen Provokationen kann man sich aber auch schnell selbst ins Fleisch schneiden.

[planta]

lol
Was zahlt google eigentlich den Webmastern?
Das artet ja in Scheinselbstständigkeit aus mit den Linknöten.
Aber gut gemacht, wenn keiner mehr Links setzt müssen die User ja auch wieder zu google zurück. Tracking gelungen, Note 1 - setzen.

[MonikaTS]

ich denke die Angst geht um, und daher tät ich das Schreiben nicht als Nötigung verstehen. So mancher weiß gar nicht, dass er es selbst löschen könnte. Zugangsdaten schicken und erklären, wenn man es nicht selbst machen kann, dann musst du deinen Zeitaufwand verrechnen.

Der Pressesprecher von Google Matt Cutts leistet eben ganze Arbeit, das tät ich diesen Menschen nicht anlasten.

[swiat]

Entweder alle Accountsdaten (an die hinterlegte E-Mailadresse!) schicken, dann sollen die das selber löschen oder anbieten, dass die Löschung für 0,50 Euro je Link gerne gemacht werden kann (dein Zeitaufwand).

Warum so bescheiden, gleich 49,00 Euro pro Link verlangen, plötzlich darf der Link dann bleiben. ....

[nerd]

Ich ignoriere solche mails grundsaetzlich. Woher weiss ich denn, dass der schreiberling auch wirklich im auftrag der genannten webseite unterwegs ist; und hier nicht die konkurenz am werk ist die nur die links der gegenseite loeschen will um selbst besser zu ranken?

Zumal sich die absenderadressen von emails auch ohne grossen aufwand faelschen lassen...