ABAKUS

URL kommt per PN

Aber Man beachte die Ironie des Ganzen:

Grad ich, die auf den PR einen großen dampfenden Haufen mit Spitze dran macht, bekomme einen PR, noch bevor die Seite überhaupt online ist *lacht*

auf pr kannst du ja so viele haufen machen wie du willst, aber linkpop ist das a&o.
und dafür ist der pr in den meisten fällen immernoch kein soooo schlechter indikator.
ich würd auch gern ne pm haben...

@Manute

Da sehe ich gänzlich anders...
Der PR hat NICHTS, aber auch GAR nicht mit der Linkpop zu tun, (wir reden vom grünen Balken, nicht von Googleinternen PR). ich kann mich auf einer PR8-Seite verlinken und hab mit dem einen Link mit etwas Glück PR7 mit meiner neuen Spamgammelseite...
Oder aber ich kann 500 Backlinks von PR1-4 Seiten haben und somit nur PR 3 mit viel Pech...
Nun frage ich dich, was von beiden Fällen die besser Linkpop ist...

Das Ganze hat sich nun auch aufgeklärt, die domain hatte scheinbar einen Vorbesitzer und es gibt einen Link auf einer Spamseite, daher der PR, danke LinkPop. (wieso bin ich immer versucht hinter deinen Namen noch ein "o" zu machen?)

AnjaK hat geschrieben:(wieso bin ich immer versucht hinter deinen Namen noch ein "o" zu machen?)

argh... Untersteh Dich! *fg*

hätte auch gerne ne pm

@anja: der 8er link ist ja auch sehr viel mehr wert als die ganzen kleinen.
natürlich muss man sich auch die menge der links anschauen, um die stärke der domain zu beurteilen.
aber der pr allein sagt auch schon einiges aus. so kaputt wie du denkst ist dieses system nicht.
mach mal die augen auf, es gibt auch verdammt viele seiten da draußen, die von seo, linktausch und pr-manipulation noch nie was gehört haben.

@Manute
Also mir persönlich wären 500 Links auf kleineren themenrelevanten Seiten wesentlich lieber als einen Link auf einer PR8 Seite, womöglich eines der großen Portale, die eigentlich zu nicht viel gut sind, aber beliebt sind *g*
Kaputt ist dieses System nicht, nein aber es hat noch nie was getaugt wenn man es sich richtig betrachtet hat
Zudem heutzutage das PR-fälschen fast schon zum Kiddi-Sport geworden ist und beinahe schon "Grundschulwissen" ist.
Logisch gibt es ne Menge Seiten, die ihren PR wirklich "verdient" haben, aber das sind zumeist die Leute, denen der PR völlig wurscht ist und die ihr ganzes Augenmerk auf die Seite legen. Und solche Seiten sind beliebt und somit steigt auch der PR automatisch mit. Ich habe eine Seite, die hatte schon einen PR6, da wusste ich nichtmal was PR ist und dass Google sowas hat. Da kommen oft Leute die linken wollen damit deren PR steigt, manche bieten sogar Geld (sowas aber auch... *g*). Aber ich hab noch niemals nicht einen davon verlinkt, weil mir das einfach zuwider ist die PR-Jagerei. Wer mich irgendwo verlinken will und mit dem PR-Argument kommt, der bekommt im günstigsten Falle eine Absage, wenn nicht sogar keine Antwort mehr...

Du weißt ja, der PR-Balken ist vor allem eines: Grün *g*

Ui, geil, ein 30Zeilen-vomThemaAbweicher

Selten wurde irgendwas so sinnlos gehypet wie Themenrelevanz beim Linktausch.

Richtig Manute, so wie der PR, (immens) viel Lärm um nichts

Themenrelevanz... dabei geht es nicht um die Bewertung der Suma, sondern um die Tatsache dass ein link auf einer gescheiten Themenrelevanten Seiten Besucher bringt
Ich sehe da also keinen Hype, sondern ehr Relevanz im Wortsinne

Hm... man könnte es ja in "Kettengesäß" wandeln

LinkPop hat geschrieben:

AnjaK hat geschrieben:(wieso bin ich immer versucht hinter deinen Namen noch ein "o" zu machen?)

argh... Untersteh Dich! *fg*

dass ein link auf einer gescheiten Themenrelevanten Seiten Besucher bringt

Standardausrede zum Überdecken von SEO-Unwissenheit. Es geht im diesem Forum nun mal um SEO.
Und Footerlinks bringen so gut wie keine echten Besucher, auch kleine Textlinks an anderen Stellen meistens nicht.