Seite 3 von 4

Verfasst: 07.10.2013, 14:25
von bydlo
@slomo
danke.
noch ne frage zum disavow:
links aus einer ganzen domain lassen sich ja mit "domain:name.tld" entwerten
wie muss notiert werden wenn man ganze subdomains entwerten will ohne das Links aus der TLD entwertet werden?
Die Hilfe ist hierzu nicht sonderlich hilfreich.

mtx93:
zieht es bei dir Dieter Nuhr zu zitieren?
Nein? Dachte ich mir.
Dann hilft wohl nur der Ignoriermodus.

Verfasst:
von

Verfasst: 07.10.2013, 14:33
von SloMo
Subdomains sicherlich in derselben Notation, da sehe ich kein Risiko, kann aber nachher auch nochmal recherchieren. Also: domain:subdomain.name.tld

Alles Gute für Euren Kunden! Es würde mich auch mal interessieren, einen Blick auf den Fall zu werfen. Wenn Du magst, per PN.

Verfasst: 07.10.2013, 15:20
von bydlo
Hast ne PN
SloMo hat geschrieben:Subdomains sicherlich in derselben Notation, da sehe ich kein Risiko, kann aber nachher auch nochmal recherchieren. Also: domain:subdomain.name.tld

Alles Gute für Euren Kunden! Es würde mich auch mal interessieren, einen Blick auf den Fall zu werfen. Wenn Du magst, per PN.
Das war andersherum gemeint.
Bekomme ich durch Angabe von "domain:beispiel.tld" auch alle Links von "spam.beispiel.tld" entwertet?

Würde etwas Arbeit sparen.

Verfasst:
von

Verfasst: 07.10.2013, 15:21
von mtx93
bydlo hat geschrieben:zieht es bei dir Dieter Nuhr zu zitieren?
Nein? Dachte ich mir.
Dann hilft wohl nur der Ignoriermodus.
Ich bin mir sicher, Dieter Nuhr würde als SEO die WMT oder ähnliches nutzen.

Nur um mal klar zu stellen, worum es geht:

Webseite einer grossen Firma, dazu diese Versäumnisse (Backlinks nicht monitort) und SEO Ratschläge aus dem Forum? Bei Rahmenbedingungen wie 6stellige Adwordskampagnen?

Das ist in welcher Form akzeptabel und auch nur im Ansatz professionell?

Bitte, die Satire hier bekommen wir ganz ohne Nuhr & Co. hin.

Verfasst: 07.10.2013, 15:58
von mogli
bydlo hat geschrieben:Das war andersherum gemeint.
Bekomme ich durch Angabe von "domain:beispiel.tld" auch alle Links von "spam.beispiel.tld" entwertet?

Würde etwas Arbeit sparen.
Ja.

Verfasst: 07.10.2013, 17:21
von bydlo
@mtx93
schöne Mandeln.
Wenn du so weitermachst sparst du dir die Darmspiegelung.

@all
Disavow hilft ja nur bei in den WMT eingegangenen Meldungen.
Keine Meldung = kein Disavow.

In den WMT gibt es keine Meldung - die angezeigten Links (besonders die Linktexte) sprechen aber eine andere, sehr drastische Sprache.

Wie war das bei euch anderen Betroffenen?
WMT Meldung gehabt?
Vorm Absturz oder danach?

gruss Axel

Verfasst: 07.10.2013, 17:51
von mtx93
bydlo hat geschrieben:@mtx93
schöne Mandeln.
Wenn du so weitermachst sparst du dir die Darmspiegelung.

@all
Disavow hilft ja nur bei in den WMT eingegangenen Meldungen.
Keine Meldung = kein Disavow.
Du hast schlicht keine Ahnung von der Materie. Du wirst es mit Sicherheit versauen, schon weil es dir an den Grundlagen fehlt.

Schlucks runter und gib das Ganze an eine Firma mit den nötigen technischen Know How ab, schon im Interesse des Kunden.


Edit: Wenn du es Runterschlucken kannst, dann fängst du dann hier an:

https://www.hiswebmarketing.com/penguin-2-0-recoveries/
https://searchenginewatch.com/article/2 ... y-Examples
https://www.linkresearchtools.com/case- ... -tradebit/

Das sind Beispiele, wie a.) Penguin, Panda & Co. zusammen hängen und b.) wie man Penguin begegnet, mit und ohne manueller Abwertung seitens Google, mit und ohne Recon-Antrag und c.) welche Tools man nutzen sollte.

D.) ist, das du das alles eigentlich wissen solltest, als jemand der die Finger an diese Dinge bei einer wertigen Produktion Site legen will.

Verfasst: 07.10.2013, 18:13
von bydlo
mtx93
lesen kannst du offenbar, WMT kennst du auch, WMCentral vielleicht ebenso.
Hilfe, Manpages & SuFu solltest du bedienen können.
Also, woran liegt es?

Aber schön das hier immer noch alles beim alten ist - einen Krakeeler gibts immer ;-)

Verfasst: 07.10.2013, 18:26
von mtx93
bydlo hat geschrieben:mtx93
lesen kannst du offenbar, WMT kennst du auch, WMCentral vielleicht ebenso.
Hilfe, Manpages & SuFu solltest du bedienen können.
Also, woran liegt es?
Es liegt daran, das du was von Kunden, Firmen und 6stelligen Beträgen erzählst, um danach im Zusammenhang mit Penguin & Disavow zu fragen ob Leute Meldungen in den WMT haben, die ja dann da sind oder nicht.

Da kannst du noch so ein auf Geschäftsmann machen, das ändert nichts daran das die technischen Grundlagen nicht da sind. Technik kann man nicht bequatschen, das ist auch gut so.

Lies die Links und am Besten nimmt dein Kunde ein wenig Geld in die Hand und läßt die Recovery und den Kontakt mit Google von einer Firma machen, die genug Erfahrung mit solchen Geschichten hat.

Penguin + negativ SEO ist keine Nummer, die du mal eben so mit ein oder zwei Helps im SEO Forum un ein wenig Spuke stemmst.

Zumal das eh dauert, da kommt es nicht auf einen Tag an.

Verfasst: 07.10.2013, 18:33
von SloMo
Mtx hat bezüglich Disavow leider Recht. Das bedaure ich auch zutiefst! :)

Disavow soll laut Google die aufgeführten Links unwiderruflich entwerten. Es wäre deshalb mit äußerster Vorsicht zu genießen. Die Links sind für den Algo danach unsichtbar, behauptet Google. Somit hilft es bei allen Wehwehchen.

Homöopathen behaupten dieselbe Wirksamkeit von ihren Plazebos. Man muss dran glauben, sonst wirkt es nicht! :))

Aber einen Versuch ist es im Notfall allemal wert. Nur nichts überstürzen und sorgfältig abwägen!

Verfasst: 07.10.2013, 18:37
von mtx93
SloMo hat geschrieben:Mtx hat bezüglich Disavow leider Recht. Das bedaure ich auch zutiefst! :)
Jetzt mach ich mir einen guten Tee an diesen schönen Abend.. :)

Verfasst: 07.10.2013, 18:41
von MonsieuL
SloMo hat geschrieben: Disavow soll laut Google die aufgeführten Links unwiderruflich entwerten. Es wäre deshalb mit äußerster Vorsicht zu genießen. Die Links sind für den Algo danach unsichtbar, behauptet Google. Somit hilft es bei allen Wehwehchen.
Ich habe es mal stichprobenartig über den Linktext getestet einem Monat nach dem Disavow, die meisten der Links waren tatsächlich entwertet.

Pinguin Recovery gabs aber trotzdem nicht am Freitag :evil:

Verfasst: 07.10.2013, 19:25
von Vegas
bydlo hat geschrieben:Bekomme ich durch Angabe von "domain:beispiel.tld" auch alle Links von "spam.beispiel.tld" entwertet?
Ja, "domain:beispiel.tld" entwertet www. sowie alle sonst existierenden Subdomains. Vorsicht also bei Sachen wie domain:blogspot.com, wenn sich zwischen dem Schrott auch echte und gute Seiten verstecken.

Zeitersparnis ist schön, aber sauber arbeiten und nicht unnötig gute Links über die Planke schicken ;)

Verfasst: 08.10.2013, 13:34
von mogli
SloMo hat geschrieben: Disavow soll laut Google die aufgeführten Links unwiderruflich entwerten. Es wäre deshalb mit äußerster Vorsicht zu genießen. Die Links sind für den Algo danach unsichtbar, behauptet Google. Somit hilft es bei allen Wehwehchen.
Unwiderruflich? Mir hallt da noch Cutts Aussage aus einem Video im Kopf nach, dass man Links auch wieder aus der Disavow-Liste nehmen kann und diese entsprechend neu in die Berechnung einfließen.

Er meinte zwar "dann eventuell nicht mehr mit der gleichen Stärke", aber durchaus wieder mit Chance auf Effekt.

Hat sich daran etwas geändert?

Verfasst: 09.10.2013, 10:08
von Allesgute
Zwecks Analyse, sollte man mal Gemeinsamkeiten der starken Opfer analysieren.

Macht bitte Angaben zu:

Domain Alter
social signals vorhanden?
Contentqualität (mittel, gut, sehr gut)
Server-Standort
Nofollow/Follow Linkratio
kontinulierlicher Linkaufbau?
harte Ankertexte / sonstige Ankertexte Ratio
Themen Relevanz Links Ratio
Gästebücher Links Ratio
Foren Content Links Ratio
Content Links Ratio
Blog Comment Ratio
starke Links Ratio:
Serverstandort:
Artikelvereichnis Links vorhanden:
Wird von schlecht rankenden Seiten verlinkt:
Links vor einiger Zeit via Disawow entwerten lassen?
Domainpopularität
Startseiten / Unterseiten Backlinks Ratio:
Anzahl an Backlinks:
100% manueller Linkaufbau?
2nd / 3nd Tier Links vorhanden?
Gespinnte Texte genutzt?
Viele deiner Linkquelle wurde möglicherweise durch andere SEOs vermutlich entwertet (zu viele Webmaster entwerteten den Backlink von XY via Disawow Tool) JA/NEIN?
Startseite / gesamte Domain stark betroffen oder gibt es nur leichte Rankingverluste?
2nd / 3nd Tier Links vorhanden?
Gespinnte Texte genutzt?
Viele deiner Linkquelle wurde möglicherweise durch andere SEOs vermutlich entwertet (zu viele Webmaster entwerteten den Backlink von XY via Disawow Tool) JA/NEIN?
Startseite / gesamte Domain stark betroffen oder gibt es nur leichte Rankingverluste? Startseite / gesamte Domain
Anzahl an Backlinks:
100% manueller Linkaufbau?
2nd / 3nd Tier Links vorhanden?
Gespinnte Texte genutzt?
Viele deiner Linkquelle wurde möglicherweise durch andere SEOs vermutlich entwertet (zu viele Webmaster entwerteten den Backlink von XY via Disawow Tool) JA/NEIN?
Startseite / gesamte Domain stark betroffen oder gibt es nur leichte Rankingverluste? Startseite / gesamte Domain
Cemper Power Trust:
Domain Endung (TDL) Ratio:
Link Power laut Sistrix, Serchmetrics, Seomoz?
Nische oder Mainstream?
Linkquellen (Linkarten) Variation: (eher monoton oder eher stark gemischt?)
Stabiles Ranking seit (X Monaten oder X Jahren?):
Web 2.0 Backlinks (viele oder wenig?):
EDU Backlinks vorhanden:
Betroffene Domain ist nach meines Empfinden: ... betroffen
Ist das Linkprofil insgesamt recht sauber (im Verhältnis zu anderen TOP10 Domains deiner Branche)?