ABAKUS

Wo findet man die daten ? Kann man selber einen tool entwicklen dafür ? Geht es über web oder wie ?
Vielen Dank

https://www.muenzen-faq.de/check.php

aber checkt doch mal eure domains mit dem site: befehl. bei vielen domains sind die descriptions floeten gegangen, teils oder komplett. zugegeben es sind spamdomains aber wenn das problem nicht temporär ist, dann hat G sich wohl wieder ein stück weiter entwickelt.

also ich habe da ne etwas ot frage

ich und mein bekannter (wohnt 800m weiter) habe unterschiedliche suchergebnisse zu dem gleichen kw..
das es eine serpändereung "zwischen" den beiden abfragen gegeben hat ist ausgeschlossen da das ganze über icq in realtime passiert ist

wahrscheinlich wählt ihr euch aber über unterschiedliche zugangsprovider ein.. irgendein update ist im gange, das mir bis jetzt ganz und gar nicht gefallen will!

also wir haben beide google.de angepingt, haben jedoch beide die gleiche ip

dein_opi hat geschrieben:also wir haben beide google.de angepingt, haben jedoch beide die gleiche ip

Auch wenn Ihr beide tatsächlich nur 800 m auseinander wohnt, hält Google Euch allein deswegen schon für aus ein und derselben Region kommend...?

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 12415.html

Ging es hier nicht um einen Update ?

Der Meinung war ich auch.. Ich würde gern ein wenig Erfahrungen austauschen, aber Geo-Targeting oder was auch immer G da macht ist wohl interessanter

Hallo zusammen,

aus meiner Sicht is bei Google da seit ca. 2 Wochen was im argen.

Beobachtungen von meiner Seite:

1. vieles rausgeflogen
2. manches schwankt sehr stark
3. site:-Abfrage wird teilweise komplett unbrauchbar
4. GBot-Besuche lassen extrem nach

Das betrifft sowohl Spam- als auch Nonspam-Seiten.

Die Site-Abfrage liefert mir teilweise komplett andere Domains.

Zwei Theorien dafür:

1. Google hat ein "kleines technisches Problem"
2. Die neue SEO-Verarschungs-Taktik

ich glaube eher an 2.

Grüße,
Helmi

Das geht schon seit allegra so hin und her.
Eigentlich sind bei mir nur alte Seiten mit DMOZ stabil.

Die Abfragen bie Big G sind unbrauchbar. Zuerst die BL und jetzt die Site Abfrage.
Ich glaube die mischen einfach den Stand aus den vers. DC und auf jeden DC ist eine andere Filtereinstellung.

Würde Punkt 2 von Hemli bestätigen

das mit allegra kann ich nicht bestätigen. Laut meinen globalen Statistiken ist es seit ungefähr 8.3. so.

Aber danke, dass ich auch mal recht bekommen *kreuzinkalendermach*

Glaube eher an 1. Wobei es Google herzlich wenig jucken duerfte, dass die site Abfrage nicht mehr richtig funktioniert, der gemeine Web Surfer weiss eh nichts davon. Und wegen SEOs machen die sowas nicht. Vielmehr ist zumindest das ->langfristige Ziel<- die Qualitaet des Index zu erhoehen. Dafuer duerften dann auch schon mal ein paar Algos testlaufen, dauert eine Weile, dann wird ausgewertet, an den Parametern geschraubt, wieder testgelaufen, ausgewertet... irgendwann entschieden. Warum soll immer gleich alles auf ein technisches Problem hindeuten? Wenn ich bspw. einen evolutionaeren Algorithmus feintunen muss, muss ich ganz genauso vorgehen. Was eignet sich besser als Testumgebung als die "Realitaet"? Einfach einen Teil der Datencenter damit beschaeftigen und gut ist.

Da ich wilde SEO Maerchen ueberhaupt nicht mag, moechte ich noch betonen dass mein Beitrag lediglich auf ->Vermutungen<- basiert

okay dann haben wir nun die dritte möglichkeit, die ich für genauso warscheinlich halte als meine zweite...

Muss auch sagen, dass einige Domains in letzter Zeit rausgeflogen sind und alles von Tag zu Tag sehr stark schwankt. Der Bot ist wie erwähnt auch selten da. Da wünscht man sich doch wirklich eine SUMA mit etwas stabileren Ergebnissen.. aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt.

An ein technisches Problem glaube ich nicht und das G einen solchen Aufwand betreibt nur um SEOs zu verunsichern ist nonsense. Sicherlich betreiben die Algo-Feintuning, zum Nachteil einiger..