Wie lang sollten Dateien maximal sein?

Beitrag von **trolli** » 28.03.2005, 23:48

Also z.B. dateien á la Domain.tld/bla/blabla/blub-bla-ble-blo-bla.html

Wie lang sollten solche Dateien maximal sein?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Hasso** » 29.03.2005, 02:35

@trolli

max. 255 Zeichen

Spass.

Poste doch ein konkreter Beispiel was für Namen Du verwenden möchtest, dann kann man auch seriös darauf antworten...

Grüsse
Hasso

Beitrag von **depp ich** » 29.03.2005, 10:25

n'Morgen!
Ich hab von irgendwo noch die Zahl 1024 im Kopf. Wird sich aber sicher rausfinden lassen.
Für SuMas und Menschen sind flache Strukturen besser und da sollte sich diese Frage gar nicht stellen.
lg
chio

Beitrag von **trolli** » 29.03.2005, 18:49

@ Hasso:

Ich hab doch schon ein Beispiel gegeben. Naja, hier noch eins:
domain.tld/wbb/archive/boardname/threadtitel.html

Ihr seht also es geht um Foren-Archive. Allerdings gibt es in Foren nunmal auch Threads die relativ lang sind, daher meine Frage, ob sumas da was gegen lange Datei-Namen hat, oder nicht........

Beitrag von **mariow** » 29.03.2005, 19:16

@depp ich:
Die Begrenzung von 1024 Zeichen gibt es tatsächlich - allerdings liegt das nicht am HTTP sondern am Internet Explorer, der verarbeitet nämlich keine längeren URLs (oder hat es jedenfalls lange nicht getan).

@trolli:
Die Frage ist doch eher, ob die langen Namen etwas bringen. Ein guter Dateiname ist für den User einsichtig und logisch aufgebaut. Was die Suchmaschinen angeht: Keywords im Dateinamen werden wohl nur gering gewichtet und über Google habe ich das Gerücht gehört, dass zu viele Bindestriche im Dateinamen eine Art Alarm oder eingehendere Spam-/SEO-/Keywordstuffing-Prüfung auslösen (wenn ich mich richtig erinnere, wurde das in einem Vortrag auf der SES Stockholm letztes Jahr erwähnt)

Beitrag von **trolli** » 29.03.2005, 19:36

Achso, ich dachte Keywords in der URL sind von Vorteil.........

Beitrag von **mariow** » 29.03.2005, 22:51

Bei der Bewertung von Keywords in der URL scheiden sich die Geister. Grundtenor ist derzeit wohl, dass das Keyword in der URL bei zwei ansonsten gleich bewerteten Ergebnissen den Ausschlag geben kann. Auf jeden Fall macht es sich nett, wenn in der URL in Google das Keyword hervorgehoben wird.
Andersrum sieht es aber blöd aus, wenn eine superlange URL in den SERPs steht.

Im Zweifelsfall würde ich mich eher für die kürzere URL ohne kompletten Thread-Titel entscheiden, sieht einfach besser aus.