ABAKUS

Verfasst: **05.09.2003, 16:59**

"Google Hacks" Oreilly, Seite 326:

Im Titel sollte der gewünschte Suchbegriff möglichst weit links stehen, aber nicht als erstes Wort.

Oreilly hat fast immer Recht, aber womit wird das hier begründet?
Sollte das Keyword nicht am Anfang stehen um so höchstmögliche Priorität zu bekommen?

Verfasst: **05.09.2003, 18:12**

Naja, erste oder zweite wort. Ich habe gut erfahrung mit zweite wort das passt mit was Oreilly schreibt.
Aber eine ganze menge top platzierungen haben die keywqords als erste wort. Keine weist wirklich genau. Erste oder zweite wort auf jedenfall für die top keyword.

Verfasst: **17.05.2007, 14:21**

Google scheint seit Anfang dieses Jahres seinen Logarithmus diesbezüglich geändert zu haben. Das erste Wort im Titel bringt einem für dieses Keyword oft Top-Platzierungen.

Ich habe in meinen Suchanfragen für ein Forum seit Anfang diesen Jahres extreme Unterschiede. In den Top 10 tauchen jetzt 6 neue Suchphrasen auf mit einem Gesamtanteil von 8%

aller Suchanfragen, die nur darauf zurückzuführen sind, dass das Suchwort als erstes Wort in einem Titel eines Foren-Themas auftaucht.

Webseite in keiner Weise auf diese Wörter optimiert, teils - bis auf das besagte Thema im Forum, dass den Titel trägt - vollkommen themenfremd und Themen waren auch alle schon im Jahr 2006 vorhanden, seit 2007 plötzlich unter den Top 10 Suchanfragen.

Verfasst: **17.05.2007, 14:38**

Eine Unterseite wirbt bei mir um vier unterschiedlich begehrte Keys
die onpage mit annähernd gleichen Gewicht bedacht sind.

Titel: "keyword1 keyword2 keyword3 füllwort keyword4 weitere füllwörter"

key1 Platz 2 bei 110.000 Ergebnissen (mäßig umworben)
key2 Platz 7 bei 110.000 Ergebnissen (mäßig umworben)
key3 Platz 32 bei 850.000 Ergebnissen (umkämpft, !Key nicht in URL!)
key4 Platz 3 bei 11 mio Ergebnisse (Hammerkey, sehr hart umkämpft)

Was sagt uns das? Wenig, aber Position im Titel ist meiner Meinung nach wenig von Bedeutung... der Faktor inurl der Unterseite dann schon um ein vielfaches mehr.

PS: Theorien haben ihre Tücken und Fallen. Was würde es mir nützen, wenn die Position des Keys tatsächlich einen Rankingvorteil von 0,01% für des single-keyword bringt, das Einbetten in eine gängige Textphrase (hier ist die exakte Wortfolge gefragt) dagegen aber 3 mal mehr Traffic?

Verfasst: **17.05.2007, 16:04**

Hier mal die Statistik meiner häufigsten Suchphrasen. Alle nicht SEO Phrasen sind zufällig durch Forenuser beim eröffnen eines Themas entstanden. Auffällig viele erste Titelpositionen, oder?

SEO = Suchmaschinen Optimierte Keywordphrase
Tp = Titelposition

Platz 1: SEO
Platz 2: 1. Tp (Nr. 4 von 69.700 Seiten)
Platz 3: 1. Tp (Nr. 2 von 24.500 Seiten)
Platz 4: SEO
Platz 5: 1. Tp (2 / 12.100)
Platz 6: 1. Tp (6 / 12.400)
Platz 7: SEO
Platz 8: SEO
Platz 9: 1. Tp (1 / 14.300)
Platz 10: 1. Tp (2 / 507)
Platz 11: 1. Tp (2 / 20.300)
Platz 12: SEO
Platz 13: 1. Tp (9 / 27.500)
Platz 14: SEO
Platz 15: 2. Tp (1 / 856)
Platz 16: 1. Tp (1 / 680)
Platz 17: 1. Tp (9 / 112.000)
Platz 18: SEO
Platz 19: SEO
Platz 20: 1. Tp (3 / 427)
Platz 21: SEO
Platz 22: 1. Tp (1 / 23.700)
Platz 23: Nicht im Titel
Platz 24: 4. Tp (4 / 78.200)
Platz 25: 3. Tp (1 / 3.690)
Platz 26: SEO
Platz 27: 1. Tp (1 / 939)
Platz 28: SEO
Platz 29: Nicht im Titel
Platz 30: 1. Tp (4 / 86.900)

Verfasst: **17.05.2007, 16:14**

..nach meiner Meinung ist die erste Stelle schon die relevanteste, nur habe ich auch die Erfahrung gemacht, dass neue Seiten dann erstmal unter Beobachtung kommen.
Die klassische Seo-Vorgehensweise, kann oft auch zu auffällig sein und das Filtersystem auf dem Plan rufen. Habe in den letzten Monaten sogar entgegen meiner üblichen Vorgehensweise Stopwörter in den Titel gepackt, damit die Seiten nicht so sehr nach Seo riechen.

Verfasst: **17.05.2007, 22:34**

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es bei stark umkämpften Keywords hilft, wenn das Keyword so an dritter Stelle genannt wird.

Verfasst: **17.05.2007, 22:40**

Ich weise mal vorsichtshalber darauf hin dass mein Post da oben schon über 3 Jahre alt ist

Verfasst: **17.05.2007, 23:00**

@Southmedia
Früher gab es hier noch richtige Tipps

Verfasst: **17.05.2007, 23:46**

Southmedia hat geschrieben:Ich weise mal vorsichtshalber darauf hin dass mein Post da oben schon über 3 Jahre alt ist

Ja, ich wollte kein neues Thema eröffnen.

Verfasst: **05.07.2007, 11:40**

"Früher gab es hier noch richtige Tipps" - ja wirklich, heute kommt in diesem Forum sogar bereits der Dritte an der ersten Stelle und man wundert sich sogar "... Logarithmus diesbezüglich geändert...". Hat den niemand gedient oder war bei den Pfadfindern? - "SEO" treibt schon Blüten.

@Qualle: Zählen Stopwords mit oder nicht? Was macht man aber, wenn man für einen Titel nur ein oder zwei Schlagwörter verwenden möchte, eben um seine Bedeutung zu unterstreichen (die Keyworddichte zu erhöhen)? Wird man dann bei Google überhaupt nicht mehr gelistet? - Das interessiert uns doch

ABAKUS

Keyword im Titel, nicht an erster Stelle?

Keyword im Titel, nicht an erster Stelle?