ABAKUS

Hab mich mal ein wenig umgeschaut und versucht rauszufinden wie sehr der PR noch greift im Ranking, dabei habe ich folgende Beobachtungen gemacht:

Seite1:
3 Monate alt, PR0 auf 4
starker Sprung nach vorne in den SERPS

Seite 2:
8 Monate alt, PR3 auf 5
Kein Sprung, teilweise leicht gefallen in den Topkeys

Seite 3:
2 Jahre alt, PR6 auf PR4
keine Änderung in den SERPS, ein KW leicht gestiegen (normale Schwankung)

Seite 4:
8 Jahre alt, PR7 auf PR7
Keine Änderungen in den SERPS

Seite 5:
3 Monate alt, PR0 auf 3, gleiche KWs wie Seite 1
ferner liefen wie gehabt.

Das verleitet mich dazu folgendes zu theoretisieren;

Wenn eine Seite schon einen hohen PR hat und sie diese durch Linkpop hat, ändert ein abfallen des PRs nichts an der Seite. der Abfall kann durch Abfall der Linkpartner kommen, die ihrerseits ihren PR verloren haben. Dafür kann ja aber meine Seite nix. Daher wird sie mit PR4 noch genauso gut gelistet wie mit PR6.
Seiten, die neu einsteigen und einen PR4+ bekommen scheinen aus der (wenn vorhanden) Sandbox rauszuhüpfen und erfahren dann natürlich einen starken Sprung nach vorne. Ist der PR kleiner, verbleibt die Domain in der Box. Scheinbar belohnt G. einen guten Linkzuwachs und kickt die Domain dann aus der Sandbox, so könnte man jedenfalls meinen.

Naja, jedenfalls denk ich mir das mal so, obs so ist weiß nur G. selber

Ne Seite von mir hat PR6 bekommen (vorher 4) und hängt immer noch in der Sandbox rum. Es ist zum heulen

Der PR hat sich ja nicht heute nacht geändert, sondern nur veröffentlich.

meine ist anfang der woche aus der sandbox raus und hat jetzt einen PR1 (Unterseiten PR2(warum auch immer??)) bekommen.
das passt dann nicht ganz zusammen, oder?

grüße

@ansc

Richtig, aber es wird ja oft behauptet, dass das Update an sich einen Schub bringen würde, was ja nicht der Fall ist.

<< Seiten, die neu einsteigen und einen PR4+ bekommen scheinen aus der (wenn vorhanden) Sandbox rauszuhüpfen

Damit meinte ich, dass scheinbar Seiten, die sich einen PR4+ "verdienen" genügend Linkpop haben um die Sandbox adHoc zu verlassen.

bei mir sind ein paar 6-er von Unterseiten dazugkommen, in den Serps kann ich noch keinerlei Veränderungen erkennen. Bestärkt die Annahme ein weiteres mal, dass der grüne Balken momentan nicht sehr aussagekräftig ist. Linkpop ist weiterhin Trumpf...

Diese Sandbox kann ich immer noch nirgents feststellen und halte es für eine Mär.
Ich bin seit Florida mit einem Key Kombi weg, und habe wirklich alles verändert, was man machen kann. Der Pr ging seitdem von 4-6 hin und her, aber das key ist von Platz 1 auf den letzten angezeigten Platz verschoben worden. (was immer noch Besucher bringt )
Die Domain ist 3 Jahre alt und hat eigentlich alles was so eine Domain braucht.
Da ich die nun zur Nutzung vermietet habe, werde ich mal weiter probieren, da die Verkäufe mich nun nicht mehr interessieren.

@anjak

Richtig, aber es wird ja oft behauptet, dass das Update an sich einen Schub bringen würde, was ja nicht der Fall ist.

<< Seiten, die neu einsteigen und einen PR4+ bekommen scheinen aus der (wenn vorhanden) Sandbox rauszuhüpfen

Damit meinte ich, dass scheinbar Seiten, die sich einen PR4+ "verdienen" genügend Linkpop haben um die Sandbox adHoc zu verlassen.

der pr4+ hat doch nichts mit der lp zu tun!!! man kann da nicht von genügend lp sprechen....

vielmehr scheint mir der pr-bereich von 4-6 eher "gefährlich" zu sein...ein paar schnelle links in der größenordnung und mit kw und es geht sehr schnell in die box...vorsichtiges verlinken von schwachen unterseiten oder mehrere >pr6 sind scheinbar "safer" ...

Weitere Analyse: Footies werden gewertet, damit ist das Abstrafen von Footer-Links auch als weiteres schoenes SEO-Maerchen entlarvt Wobei es bei Footern nicht mal so darauf ankommt , ob sie auf einer PR-starken Seite gesetzt sind. Viel Spass beim Raetseln

Habe PR7 und viele PR6 abgestaubt, so kanns weitergehen

@airport: Dein Ranking-Hits ist eh schon lange über jeden Zweifel erhaben... Topkeyword auf Platz 1. Und dabei kommt es nichtmal im Domainnamen vor

@airport1

footerlinks waren meiner Erfahrung nach noch nie schädlich, aber auch nicht viel nützlicher als ein einzelner Link. Wäre ja ein schönes Instument um die Konkurrenz abzuschiessen, leider ist es untauglich

Zu der Konkurenz von RH also RC.
da scheint irgendetwas nicht zu stimmen. Die Dort 1 Platzierten haben alle den 7 er verloren und meistens nur einen 5 er jetzt. Schon komisch bei 1 x 7 und 1 x 6 BL alleine von da.
Ich hatte nach dem letzten Update auch meinen 7 er verloren den ich da eingetragen hatte. Dann habe ich den Code gelöscht und nun wieder 7 gekriegt. Schon komisch

<< der pr4+ hat doch nichts mit der lp zu tun!!! man kann da nicht von genügend lp sprechen....

Doch, aber nicht in allen Fällen.
Du kannst PR4 bekommen wurch einen Link auf einer höher-PR-Seite ohne weitere backlinks oder du kannst PR4 bekommen durch massig "low-PR"-Seiten.

<< vorsichtiges verlinken von schwachen unterseiten oder mehrere >pr6 sind scheinbar "safer"

Da ist sicher was dran, da Google ja auch plötzliche Massenlinks abwertet, so wäre es nicht unlogisch wenn G. viele High-PR Links (oder ausschließlich) abwertet und Seiten besser bewertet, die viele kleine haben, denn die sind dann ja aus Sicht der Logik zumeist natürlich gewachsen, weil die "dicken" ja nur Links tauschen um den PR hochzubekommen.

Footerlink können schon unnütz sein, wie ich selber feststellte. Da meine Seite sehr viele Links hatte und die Footerlinks ja zum Schluss kommen (es sei denn man baut sie mit Layern ein), werden sie nicht mehr richtig gewertet (Vermutung).
Aber eine Abstrafung hab ich noch nie festgestellt. Aber das kann noch kommen, was aber unsinn wäre, dann gibts halt nur noch headerlinks

[quote]Die Domain ist 3 Jahre alt und hat eigentlich alles was so eine Domain braucht. [quote]

Drei Jahre im index? Dann sollte hier eine "Sandbox" eh ausgeschlossen sein, da die Sandbox imho neue Domains betrifft, oder?

SK

Ist es nicht ein wenig zu früh für eine Analyse?


Um deine Analyse mal kurz zu fassen:

Der Balken hat gezuckt, ansonsten ist alles beim Alten.