ABAKUS

Hi,

also der Pagerank hat keine bzw. nur sehr geringe Auswirkungen auf die Serps.

Kennst du schon dir SEO-Grundlagen von Webby?

https://www.abakus-internet-marketing.d ... undlag.htm

Zum Thema PR hab ich hier mal was gepostet:

https://klamm.de/forum/showthread.php?t=43315

Besucherzahlen und PR haben nicht wirklich was miteinander zu tun. Bei einer Site bin ich froh, wenn ich 30 Visits/Tag habe (Was ich mal als "Grundrauschen" bezeichne), bei anderen ärgere ich mich, wenn ich unter 1000/Tag falle. Beide Seiten haben PageRank 4 - es hängt rein vom Thema ab. Und nicht nur das, auch von Zufällen: Eine Pos 1 bei "irobot" hat mir vor einiger Zeit eine ganz schöne Schwemme gebracht - von 200 auf 8000 / Tag - und genauso schnell wieder weg.

Aber: wenn langfristig die Besucher steigen, steigt auch der PR. Nicht wegen dem PR an sich, sondern weil beides durch Backlinks zustande kommt. Aber da kann dir wieder ein guter PR2-Link mehr Besucher bringen als ein fast unsichtbarer PR6 Link.
Jepp.
chio

also der Pagerank hat keine bzw. nur sehr geringe Auswirkungen auf die Serps.

Wie "depp ich" auch schon schrieb. Der PR hat gar keine Auswirkungen auf die Serps! Denn er ist nicht bestimmend für das Ranking - sondern nur die Auswirkung.

Danke schon mal für eure Antworten

@ErwinRommel
Danke, die Links sind sehr nützlich, besonders der Erste!
Gut, dass ich sowieso ein neues Layout geplant habe. Dann werde ich den Code gleich so gut wie möglich optimieren.

@depp ich

meine Links sind gut auf den Webseiten verlinkt. Fakt ist, dass seine Webseite viel weniger Backlinks hat als meine (nicht 2-3 weniger, sondern richtig VIEL weniger, und die Backlinks die der hat, entweder niedriges oder gar kein PR haben), und dass der trotzdem gleichen PR hat wie ich. Und ich dachte, PR wird nach Backlinks gezählt.

kam: Nein, der PR ergibt sich nicht aus der Anzahl der Backlinks. Wenn seine Seite nur von einer stabilen PR 6-Domain verlinkt wird, kann er durchaus einen PR 5 bekommen und du kannst hunderte PR 2-Links bekommen und trotzdem nicht den PR 5 erreichen.

Ja und es ist ja genau anders rum. Ich werde von min. einer stabilen PR6 Domain verlinkt, und der fast nur von PR0 (ok und von mir). Naja mir solls egal sein, haupsache ich komme bei den Suchergebnissen gut raus.

es stimmt: wer die beiden seiten mal durch einen backlinkchecker laufen lässt, wird sein blaues wunder erleben. die unterschiede zwischen den beiden sind enorm und trotzdem soll derselbe pr dabei herauskommen. das kann man auch nicht wirklich mit einem dämpfungsfaktor erklären, wenn die domain mit den vielen backlinks schon drei jahre online ist... außer wenn die vielen backlinks von kam1 vielleicht erst in letzter zeit gekommen sind.

seltsam. da muss es neben den backlinks und der pr-vererbung noch andere faktoren geben.

kam1 hat geschrieben:Hallo,

ich achte erst seit kurzem auf mein PR Rank. Mir ist aufgefallen, dass der ziemlich niedrig ist.

Ich habe eigentlich viele Backlinks und nicht gerade wenig Besucher.

So es gab ja eine PR Update. Da hat ein Kumpel von mir von PR4 gekriegt. Wie meine Seite.

Seine Seite hat aber sehr wenig Backlinks im Vergleich zu meiner. Hat auch kaum Besucher. Wie wird nun dieses komische PR gezählt. Ich verstehe da irgendwie nur Bahnhof.

Meine Seite ist www.designnation.de (existiert seit fast 3 Jahren)
Die vom Kumpel www.projectlan.de

Das mit dem "niedrigen" Pagerank hängt bei dir wohl damit zusammen das die meisten deiner Backlinks von Clanseiten kommen die keinen Pagerank haben oder nichtmal bei google auftauchen. Die Qualität der Backlinks ist entscheidend.

Das mit dem "niedrigen" Pagerank hängt bei dir wohl damit zusammen das die meisten deiner Backlinks von Clanseiten kommen die keinen Pagerank haben oder nichtmal bei google auftauchen. Die Qualität der Backlinks ist entscheidend.

womit hast du das geprüft? laut domain-pop.com hat die designnation-seite 12x PR4, 1xPR5 und 2xPR6 Backlinks, während die projectlan-seite lediglich 1xPR4, 1xPR5 und 1xPR6 hat.

Wie Google schon sagt, der PR ist die Wichtigkeit
einer Seite zum Seitenthema. Eine Seite z. B. zu
dem Thema "Geologie" mit PR5 ist wichtiger als
eine Seite mit dem gleichen Thema die einen PR
von 4 hat.

Eine Gegenüberstellung und Bewertung von zwei
Seiten, die eine mit PR5 zum Thema "Geologie"
und die andere Seite auch mit PR5 aber mit dem
Thema "Windows" dürfte schwer werden und bedarf
einer eigenen Entscheidung die im Grunde sowieso
getroffen wird. Niemand der normal denkt klickt
derzeit eine Seite weg nur weil diese einen niedrigen
PR hat.

Soweit die Theorie. Praktisch ist es aber so, dass
auch Seiten mit absoluten widersinnigen Inhalten
aufgrund von Optimierungstechniken einen höheren
PR haben können als Seiten mit objektiv wichtigeren
Inhalten zum gleichen Thema. Aus diesem Grund ist
der Pagerank Wert auch sehr umstritten und daran wird
sich wohl auch nie etwas ändern.

Genauso umstritten ist der Nutzen des Pagerank. Die
einen glauben daran mit einem höheren Pagerank
auch einen besseren Platz in den Suchergebnissen
von Google zu erhalten. Andere, wozu auch ich mich
zähle, glauben daran, dass eine Suchmaschine mit
weitaus mehr Variablen arbeitet und das ein Pagerank
nur am Rande mit einfliesst. Beweise dafür gibt es
sicher ebenso viele wie Gegenbeweise. Für mich
pers. zählt die Erfahrung und ich kann meine Worte
belegen, die Argumente der anderen Partei jedoch stützen
sich meistens auf Hörensagen und einem langen schmalen
grünen Balken der irgendwo im Browser zu sehen sein soll.

Einen wirklichen Nutzen sehe ich nicht. Es ist auch nicht
anspruchsvoll einen höheren PR haben zu wollen, denn
man kann sich einen PR kaufen, erarbeiten *muss* man
sich diesen nicht.

Bauch Laden

ergänzen möchte ich noch, dass

1. die zahl der anderen ausgehenden links auf der jeweiligen seite eine rolle spielt

und

2. zu prüfen wäre, worauf die backlinks auf designnation wirklich zeigen. denn jede seite einer website hat ja einen eigenen pr - nur für den fall, dass das kam1 noch nicht klar war.

Andere, wozu auch ich mich zähle, glauben daran, dass eine Suchmaschine mit weitaus mehr Variablen arbeitet und das ein Pagerank nur am Rande mit einfliesst. Beweise dafür gibt es sicher ebenso viele wie Gegenbeweise.

siehe:

Wichtige Websites mit hoher Qualität bekommen einen höheren PageRank, den Google sich mit jeder Suchanfrage merkt. Natürlich bedeuten Ihnen wichtige Seiten nichts, wenn sie nicht Ihr Suchwort treffen. Deshalb kombiniert Google PageRank mit einer komplexen Textsuche, um Seiten zu finden, die sowohl Ihre Suchanfrage treffen als auch wichtig sind. Google geht in der Analyse weit über die bloße Anzahl der Suchbegriffe, die auf einer Seite zu finden sind, hinaus und untersucht alle inhaltlichen Aspekte (wie auch den Inhalt der Seiten, die mit dieser Seite verbinden), um zu bestimmen, ob sie ein guter Treffer für Ihre Suche ist.

https://www.google.de/intl/de/why_use.html

und:

Die Reihenfolge der Google-Suchergebnisse wird automatisch von mehr als 100 Faktoren bestimmt, einschließlich unseres PageRank-Algorithmus.

https://www.google.de/intl/de/webmasters/4.html

aber diese infos kann man natürlich auch einfach in den wind schlagen und sich seine eigenen theorien zurechtbasteln.

komisch alle sagen immer der pr wäre ganz egal

trotzdem ist es doch so das der pr durch die bl`s bestimmt wird
und eben diese wirken sich auf die serps aus

schon klar das der pr sich nicht auf die serps auswirkt
aber in jedem fall geht es doch um die bl`s

und müsste daher nicht ein hoher pr weil viele gute bl`s auch gute serps ergebnisse bedeuten?

ich versteh da was nicht, besonders weil in den serps oft seiten mit geringerem pr weiter oben stehen als seiten mit hohem pr

ich verstehs nicht

Andreas: Wie schon oben beschrieben genügt ein BL von einer PR 6-Seite durchaus um einen PR 5 zu bekommen, wieso sollte dann aber diese Seite in den Serps weit vorne stehen? Nur wegen dem grünen Balken, den der Großteil der Internetuser noch nicht mal kennen?