ABAKUS

mike55 hat geschrieben:... Aber was sagt Google dazu?

Google ist doch kein ausserirdisches Wesen mit einer nicht begreifbaren und fremdartigen Psyche (auch wenn viele dies vermuten). Das ist eine Suchmaschine, die von Menschen entwickelt wird, welche wiederum einfach ihren Menschenverstand einsetzen. Meinst du ein Algoarchitekt mit dem ebensolchen gesunden Menschenverstand sich mit solchen Banalitäten befassen oder als Killerkriterium in das Bewertungsschema einbringen würde?

mike55 hat geschrieben:Dem Besucher ist es wohl relativ Wurscht.

Google würde höchsten Wert darauf legen, dass Elektron, bit und cache in der richtigen Reihenfolge stehen, denn Google mag keinen Fisch oder Hummer.
Wenn es dem Besucher wurscht ist Google schon lange wurscht. Aber es gibt ja nicht nur Google und der eine oder andere Spider mag Hummer fett oder Fisch schräg serviert und Salat auf dem Holzbrett

Fette Fische und schräge Hummer sind immer gut.
Also halten wir fest: Google macht keinerlei Unterschied in der Qualitätsbewertung einer Website, ob normale Sätze oder pure Aufzählungen.

Listen wenn überhaupt mit
<ul>
<li>Punkt1</li>
</ul>

sonst geht der Sinn verloren. Formatierung kannst ja mit CSS anpassen.
Da google ja auch in der Lage ist <b> und <strong> Tags zu erkennen traue ich den auch zu mit <ul> zu peilen, dass es sich um eine Liste handelt und die Inhalte irgendwie zusammen gehören.