ABAKUS

zu 1 stimmt
zu 2 nop denn subdomains sind eigene seiten mit eigenem toppic, wenn sie nicht spammen.
zu 3 auf gar keinen fall, denn ip ok c-classe kleine abwertung provider NIE, dann würden alle links von starto, oder wem auch immer nicht mehr zählen!!!!

zu 4 page was? das ding aus den 1994. ist nur zum anschauen und sonst nichts

gruß


linux

meine Meinung:
1. = ja
2. = nein
3. = nein, eher ein Filter zu Abschwächung (gibt es bestimmt schon)
4. = nein

wenn Backlinks aus einem IP nicht extrem abgewertet werden, dann kann ich ja durch einrichtung von 100 Subdomains und ihre Verlinkung innerhalb von 7 Monaten problemlos PR8 erreichen...das wäre zu easy..?!

In der Literatur steht auch einiges zum Thema Anmeldung von Domains auf verschiedenen Servern weltweit, wo gar keine Verbindung untereinander festzustellen ist.... Ich denke man weiß grundsätzlich wenig zum Thema...

zu 1.

Nein! Ich überwache ein System mit ca 1400 Domains und SubDomains über eine sehr umfangreiche Statistik. Die "echten" Domains werden weitaus häufiger vom Bot besucht und auch besser gelistet. Es gibt allerdings SubDomains die einen höheren PR haben als die Hauptdomain. Aber auch dort übertreffen die Botbesuche der Hauptdomain bei weitem die der Subdomain. Eine Domain die auf die gleichen Keywords optimiert ist wie eine Subdomain (nur anderer Content, Keyword-Density ca. 5-8%) ist in den G**gle Ergebnissen immer auf der ersten Seite die Subdomain hingegen auf Position 70-100.

Das alles soweit es G**gle betrifft.

msn verhält sich praktisch wie G**gle. yahoo besucht seltsamerweise gar keine subdomains abgesehen von ein paar de.vu's die im System sind. alexa macht praktisch keine unterschiede was die bot-Besuche betrifft und der ibm-almalden besucht nur die echten Domains.

zu 2. nein
zu 3. nein (bislang auch keine Abschwächungen zu erkennen)
zu 4. nein

promuro hat geschrieben:zu 1.

Nein! Ich überwache ein System mit ca 1400 Domains und SubDomains über eine sehr umfangreiche Statistik. Die "echten" Domains werden weitaus häufiger vom Bot besucht und auch besser gelistet.

es geht aber nicht nur darum, ob subdomains besser gelistet werden, sondern, ob sie als wertvolle backlinks betrachtet werden. Mithilfe 100er subdomains sorge ich für einen großen PR der Hauptdomain, optimiere diese und sie (und nicht die subdomains) wird gut gelistet.
Sozusagen sind subdomains eine Art PR-Booster für die Hauptdomain. Wozu sammelt man dann Backlinks von anderen Webseiten. Einfach ein paar Hunderte eigene Subdomains erstellen und 6 Monate, bzw. 2 PR-Updates abwarten bis die Hauptdomain einen extrem hohen PR bekommt.
Natürlich das ganze nicht als geschloßenes System einrichten, sondern mit ein paar guten externen Links, damit das von Google nicht bestraft wird.

Einfach ein paar Hunderte eigene Subdomains erstellen und 6 Monate, bzw. 2 PR-Updates abwarten bis die Hauptdomain einen extrem hohen PR bekommt.
Natürlich das ganze nicht als geschloßenes System einrichten, sondern mit ein paar guten externen Links, damit das von Google nicht bestraft wird.

halte ich fuer aeusserst gewagt!

promuro hat geschrieben:zu 1.

Nein! Ich überwache ein System mit ca 1400 Domains und SubDomains über eine sehr umfangreiche Statistik. Die "echten" Domains werden weitaus häufiger vom Bot besucht und auch besser gelistet.
Das alles soweit es G**gle betrifft.

Hoi,
is ja logisch. Es verlinkt ja wohl jeder auf die Hauptdomain bzw. diese hat mit Sicherhheit mehr Backlinks als die Subdomains.

Ich hatte mit ner Domain mal nen PR 4.
Auf die Domain haben nur eine Seite verlinkt und ca. 10 pr 3 Subdomains.
Als ich die Links der Subdomains weggenommen habe, viel die Domain im Pr gleich nach dem nächsten Update.

Die Domains verlinken sich nach einem festen System untereinander.
Links von SubDomains auf die GeberDomain gibt es also im gleichen Verhältnis wie die Links zu anderen Domains im System.

Zukunft oder Filter?

1. Zuviele Sub’s können zum Domaintod führen……
2. Google hat Probleme mit der DNS Auflösung……
3. Google kann Link Netzwerke erkennen und abwerten…..

Unterschiedliche IP’s sind jetzt schon von Vorteil.

RW

@RW
1.meiner meinung nach sind subs eigene domains. wenn diese subs auch externe links haben die echt gewachsen sind, dann hat google kein problem damit.
2. wie meinst du das
3.stimmt habe ich auch bemerkt

verschienen ips ja andere c classe nein


gruß

linux

@ivanix

wenn Du irgendwann neu beginnen willst, dann erstelle 100 Subdomains und linke die Hauptdomain damit zu. Wenn Du hier vielleicht schon etwas mitgelesen hast, solltest Du den grünen PR-Balken als Dein Lorbeerkränzchen sehen, schon jetzt auf IP-Pop aus sein und nicht veraltete Ideen verwirklichen.

@linux

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 16063.html
Bei der Auflösung von URLs scheint Google teilweise Probleme zu haben.
Seiten haben auch teilweise die Google Cache obwohl der Link ins Nirvana führt.

Beispiel:
https://www.google.de/search?hl=de&c2co ... %3Dlang_de
hier wird deutlich das eine Namensauflösung der URL zu Fehlern führt.

Ich habe beobachtet das bei der Site: Abfrage auch Sub Domains + Hauptdomain gelistet werden können.

Diese Änderung im Algo ist ca. 6-8 Monaten alt. Ob es ein Bug ist kann nicht beurteilen. Jedoch leite ich davon ab das Google schon in der Lage ist Subdomains einer Domains zuzuordnen.



RW

Ich hatte mit ner Domain mal nen PR 4.
Auf die Domain haben nur eine Seite verlinkt und ca. 10 pr 3 Subdomains.
Als ich die Links der Subdomains weggenommen habe, viel die Domain im Pr gleich nach dem nächsten Update.

genau das meine ich! toll...danke!

@rw

ich könnte mir vorstellen, daß diese Fehler von der Toolbar kommen.

Wir haben mal einen test gemacht, keine links auf eine domain, aber die url in die toolbar paar mal eingegeben. Es kam der googlebot, nun ist es so der bot muß ja diese info irgendwoher haben, also ist die in ner db und die domains beleiben hallt drinnen.

vielleicht läuft ja auch in unregelmäßigen abständen nur die regression(damit meine ich löschen der mülldomains)

gruß

linux