ABAKUS

Hi,
ich habe auf meiner Homepage einige Artikel geschrieben, bei dennen ich 2-3Keywords in den Namen reingestreut habe.
z. B.:
https://www.philipphauer.de/info/evolut ... stammbaum/
https://www.philipphauer.de/info/kabale ... ebersicht/
https://www.philipphauer.de/info/weltbe ... ntinenten/
https://www.philipphauer.de/edv/icons-v ... uepfungen/
https://www.philipphauer.de/edv/icons-v ... temordner/

Das sind u.a. die Seiten, bei der es mir auf ein gutes Googleranking ankommt. Sind solche Namen googleunfreundlich und wenn ja wie sehr?

mfg
Haui

Hallo Philipp,
so wie du es gemacht hast, ist es schon ganz gut.
Lange/überlange Dateinamen sind für Google kein Problem. Was du aber nicht erwarten darfst, ist, dass dein Ranking dadurch signifikant steigt.

Grüsse
Marcus

P.S.:
Deine Seite gefällt mir ganz gut. Du bist auf dem richtigen Weg.

https://www.philipphauer.de/info/evolut ... stammbaum/

der Unterstrich _ soll nicht so gut sein, gibt es hier im Forum auch ne Diskusion bzw eine Testreihe
der _ verbindet zwei Wörter zu einem, benutzt du - werden die zwei Wäreter als 2 Wörter erkannt
also "mensch" und "stammbaum" sind in deiner URL nicht als Keyword drin
bei mensch-stammbaum wären sie drin

und dann
https://www.philipphauer.de/info/evolut ... anamensis/
wieso nimmst du hier nicht /evolution-mensch/anamensis.html
viele viele Ordner bar darunter keine Dateien, sieht etwas seltsam aus

stell dir mal vor, G analysiert seine Datenbank (also der indexer Algo)
Datenbankabfrage: wieviele Ordner gibt es
Datenbankabfrage: wieviele Dateien gibt es
(ein Ordner ist ja auch eine datei = die index.php)
dann hast du 100 Ordner und auch 100 Dateien

wenn du es Anders machst, hast du 5 Ordner und 100 Dateien

und wenn die Dateianzahl nicht ein vielfaches der Ordneranzahl ist, sieht es so aus als ob es zwar viele Theman gibt, aber dann keine Infos dazu

@800XE
Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass es keinen Unterschied mehr macht, ob _ oder -. Außerdem ist es völlig egal, ob die Datei philipphauer.de/info/evolution-mensch_stammbaum/ oder /evolution-mensch/anamensis.html heißt.

und wenn die Dateianzahl nicht ein vielfaches der Ordneranzahl ist, sieht es so aus als ob es zwar viele Theman gibt, aber dann keine Infos dazu

Absoluter Quatsch!

Hi,
erstmal danke für eure Antworten.

Hab eben aus dem Unterstrich einen Bindestrich gemacht. Ich kann nicht sagen, ob das nun effektiv ist oder nicht. Aber es hört sich sinnvoll an und schaden kann es nicht. So hab ich wenigstens einen einheitlichen Stil.

Ich bin jetzt ein wenig unsicher, ob ich nun die Ordnerstruktur so lassen soll oder nicht...

Haui88 hat geschrieben:Ich bin jetzt ein wenig unsicher, ob ich nun die Ordnerstruktur so lassen soll oder nicht...

Ob es jetzt für die SUmas egel ist oder nicht .....
.... für den Menschlichen USer macht es einen Unterschied

die wenigsten werden wohl darauf achten (bemerken) das alles nur Ordner sind .....
.... aber was wenn mal eine eine Seite Speichern will
wenn es nur Ordnernamen gibt und keine Dateinamen, unterwelchem Dateinamen soll dann gespeichert werden?

mein Galeon hatte jetzt "evolution-mensch-stammbaum" in der Dateiauswahl stehen ....
.... bei Linux braucht man keine Dateiendung, beim Doppelklick wird anhand des MimeTypes entschieden welches Prog zuständig ist (beim Apple stehe die Infos im Resource Fork, braucht auch keine Dateiendung)
aber auf einem WIndowsrechner "evolution-mensch-stammbaum" ohne html hintendran ? kriegt man die wieder geöfnet per Doppelklick?