Seite 1 von 1

Statisches HTML oder mod_rewrite - was bringt mehr?

Verfasst: 11.08.2005, 22:23
von seabay
Für dynamische Seiten gibt es ja die mod_rewrite-Möglichkeit oder das generieren von statischen HTML-Seiten.

mod_rewrite wandelt dabei in meinem Fall Verzeichnisse von der Sorte /kw1/kw2/2005/08/11/ um - keine HTML-Aufrufe.

Meine Frage: Was bringt mehr? Oder kann man vielleicht auch mit dem Aufruf der ursprünglichen PHP-Datei mit Parametern das gleiche Ergebnis erreichen?

Verfasst:
von

Verfasst: 11.08.2005, 22:55
von Christophe
Wenn das PHP-Script entsprechende Header-Daten liefert ist es nicht mehr von einer statischen Seite zu unterscheiden:

Echte statische Seite:

Code: Alles auswählen

HTTP/1.0 200 OK
Date: Thu, 11 Aug 2005 21:47:37 GMT
Server: Apache/1.3.26 (Unix) Debian GNU/Linux mod_gzip/1.3.19.1a
Last-Modified: Fri, 15 Jul 2005 13:01:08 GMT
ETag: "13da7-1fa7-42d7b394"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 8103
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Nicht modifiziertes PHP-Script:

Code: Alles auswählen

HTTP/1.0 200 OK
Date: Thu, 11 Aug 2005 21:47:23 GMT
Server: Apache/1.3.26 (Unix) Debian GNU/Linux mod_gzip/1.3.19.1a
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
"Verbessertes" PHP-Script

Code: Alles auswählen

HTTP/1.0 200 OK
Date: Thu, 11 Aug 2005 21:49:43 GMT
Server: Apache/1.3.26 (Unix) Debian GNU/Linux mod_gzip/1.3.19.1a
Expires: Mon, 15 Aug 2005 03:43:56 GMT
Last-Modified: Mon, 08 Aug 2005 15:55:30 GMT
ETag: d0e159ac8fea73758fe657c7fd517baf
Content-length: 4829
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

Abgesehen von Byte-Range-Requests, die zumindest ich nicht implementieren kann nicht mehr zu unterscheiden.

Statisches HTML oder mod_rewrite - was bringt mehr?

Verfasst: 11.08.2005, 23:09
von seabay
Danke für das "verbesserte" php-Skript.

Zwei Fragen hierzu:

wird dass nur mit dem PHP-Befehl header() gemacht oder ist da noch was zu berücksichtigen?

Zum anderen weiss ich leider immer noch nicht, welche Methode in Bezug auf die Ergebnisse mehr bringt? Bewertet Google HTML-Seiten höher oder die Mod-Geschichte?

Verfasst:
von

Re: Statisches HTML oder mod_rewrite - was bringt mehr?

Verfasst: 12.08.2005, 00:24
von dein_opi
seabay hat geschrieben:Bewertet Google HTML-Seiten höher oder die Mod-Geschichte?
gleich weil das für google das selbe ist

Statisches HTML oder mod_rewrite - was bringt mehr?

Verfasst: 12.08.2005, 08:36
von Relax
@Cristophe:

Wie manipulierst Du die http-header - über apache einstellungen, oder über die header-funktion von php?

Grüsse, Iven

Statisches HTML oder mod_rewrite - was bringt mehr?

Verfasst: 12.08.2005, 09:08
von DcadNc3
warum sollte google dynamische seiten abstrafen?

das macht für mich null sinn. alle großen websites sind dynamisch und es ist sicher nicht im sinne von google diese auf grund eines http-headers abzustrafen. sorry, aber das kann ich beim besten willen nicht glauben.

sicher eine schlecht gemachte dynamische seite, ggf. mit session-ids oder was auch immer führt zu schlechterem ranking, aber nur weil sie dynamisch ist?