ABAKUS

Verfasst: **14.08.2005, 11:07**

Hi Leutz, wollte mal fragen ob jemanden dieses Problem bekannt ist?!

Problem:

Google stellt Websiten ja immer so dar:

Hallo.de - Fliege
Das Erste Programm online mit Informationen und Service zur Talkshow Fliege.
www.hallo.de/fliege/ - 23k - 16. Aug. 2004 - Im Cache - Ähnliche Seiten

Also wie imme wird der Title Tag ausgelesen und die Discription aus den Textbausteinen eingeblendet.

Nun ist bei 2 Seiten von Mir folgendes passiert und wird wie folgt dargestellt:

www.hallo.de/seite.htm Ähnliche Seiten

Heist also es wird kein Title oder Discription mehr dargestellt, weiterhin fehlen auch alle Seiten "Im Chache"

Bei der Site: abfrage sind noch alle Seite im index, und die Positionen der KW abfrage sind stabil unter den TOP 10, allerdings ohne Aussagekraft für den User.

Das interessante und sehr seltsame ist auch das Ergebniss bei KW-Abfrage die auf die Index.html treffen und diese dann im GG index nach der Suchabfrage erscheint.
Dort wird auch der Title und die Discription etc. nicht mehr eingeblendet sondern dort steht jetzt der TITEL etc. aus dem Open Directory Project von gg

Fakten:
1. Jahrelang gut gelistete Website mit gutem sauberen Content ca. 100.000 Seiten

2. Pagerank 7 sehr stabil seit ca. 8 Monaten

Hat einer ähnliche Erfahrungen oder Tipps wie das passieren kann?

Gruss DerZaenker

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: **14.08.2005, 11:26**

Zu dem Phänomen der DMOZ Beschreibung findest Du hier was:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 16897.html

Gruss

Verfasst: **14.08.2005, 11:34**

Alles klar danke Dir, allerdings scheint es ja dann nicht vielen so zu gehen und fast "ein einzelfall" zu sein.
mich macht es nur verrückt das es gleich zwei meiner hauptprojekte getroffen hat obwohl beide zu 100% anderen content haben und nicht mal themenrelevant sind.

weiterhin wo ist "im chache" hin? und bei dem was ich hier gefunden habe dreht es sich immer nur um die index.htm und nicht so wie bei mir um alle unterseite. bei den unterseiten fehlt ja schlimmerweise jeglicher title und beschreibung und es steht nur noch der pure direkt linkverweis drin, darüber habe ich nichts gefunden?

Verfasst: **14.08.2005, 14:19**

Vor zwei oder drei Wochen wurden drei Unterseiten bei mir nur noch mit Link und ohne Cache angezeigt. Zwei von den drei Seiten hatten auch nur wenige interne Links. Habe diese Seiten dann zusätzliche interne Links gegeben und den Text ganz leicht an ein bis zwei Stellen verändert, jetzt sind sie wieder im Cache und werden auch wieder richtig angezeigt.

Allerdings rede ich hier auch nicht von einem Projekt mit 100.000 und PR7 und woran es gelegen hat, ob wirklich nur an zu schwacher interner Verlinkung, es war nur eine Vermutung.

Verfasst: **14.08.2005, 17:42**

Fakten:
1. Jahrelang gut gelistete Website mit gutem sauberen Content ca. 100.000 Seiten

2. Pagerank 7 sehr stabil seit ca. 8 Monaten

sorry, aber wenn ich vor deinem Nick ein www. setzte und hinten dran ein .de, dann erscheint eine Webseite, dort wird einem Webdesign und Suchmaschinenranking angeboten, wenn das deine Seite ist und du wirklich das anbietest, was dort steht, muss man sich nicht wundern.

mich macht es nur verrückt das es gleich zwei meiner hauptprojekte getroffen hat obwohl beide zu 100% anderen content haben und nicht mal themenrelevant sind.

Linknetzwerk? Crosslinking?

Verfasst: **14.08.2005, 17:57**

ich ergänze mal...

wenn ich einen film sehen möchte, dann gehe ich ins kino. Ich frage mich daher WER schaut sich das Gebimsel minutenlang an ???

Verfasst: **14.08.2005, 18:18**

Diese Domain kann doch wohl nicht gemeint sein, da wäre es doch reichlich grotesk noch Fragen zu stellen.

Verfasst: **14.08.2005, 19:25**

Wenn ich das richtig sehe, dann gab es da einen gemieteten PR7-Link, der real nicht mehr angezeigt, also wohl gekündigt ist. Damit dürfte der PR nicht mehr für 100 KB reichen. Und die zweite Domain dürfte wohl fliegen, eine nicht gecachte Startseite ist normalerweise übel. Mal einige Wochen abwarten.

Verfasst: **14.08.2005, 20:07**

oldInternetUser hat geschrieben:... Damit dürfte der PR nicht mehr für 100 KB reichen. ...

Wenn das ernst gemeint war, dann bitte ich um Erklärung. Falls nicht, dann

.

Verfasst: **15.08.2005, 07:56**

Hi Leutz,

ne also das mit der www. Seite vor meinem Nick die ist uralt mindestens 3 Jahre nichts veränderd da sind ja noch Dorway´s drin, die macht ja hete wohl keiner mehr! zumindest ich nicht

da mir das "projekt" völlig egal ist steht es da eben nur noch rum und auf 100.000 seiten sauberen content kann ich so ja nicht kommen und wenn die seite gekickt wird würde es mich nicht mal wundern und währe mir egal.

aber mal für die die es interessiert habe an 15 seiten aml den titel tag verändert und speziel zahlen oder % zeichen entfernt dort wo keine zahl mehr vorkommt oder ein% zeichen wurde der titel tag wieder gelesen und wird wieder angezeigt.
allerdings wird die discription noch nicht gelesen und dort steht noch immer der DMZ Inhalt als discription, aber der "Im Chache" steht wieder dort allerdings wie gesagt nur bei den seiten die gut geändert wurden sonst ist alles beim alten, also fazit alle seite ändern und keine zahlen u.o. % Zeichen im Titel Tag.

Verfasst: **15.08.2005, 11:00**

denke mal an den Zahlen lag es nicht, eher an den % und so, es sind immer noch massig Seiten mit Zahlen im Title Tag, bei google zu finden.

Verfasst: **16.08.2005, 14:07**

oldInternetUser hat geschrieben:Wenn ich das richtig sehe, dann gab es da einen gemieteten PR7-Link, der real nicht mehr angezeigt, also wohl gekündigt ist. Damit dürfte der PR nicht mehr für 100 KB reichen. Und die zweite Domain dürfte wohl fliegen, eine nicht gecachte Startseite ist normalerweise übel. Mal einige Wochen abwarten.

Ohja, auch mich würde es interessieren, was es mit 100 KB auf sich haben sollte.

ABAKUS

Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ersetzt

Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ersetzt

Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ersetzt

Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ersetzt

Re: Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ers

Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ersetzt

Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ersetzt

Re: Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ers

Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ersetzt

Re: Title, Description etc. gebannt-durch Open Directory ers