ABAKUS

Ich glaube das in einigen Scripten nur ' möglich sind.

Allerdings bin ich da kein Experte und es ist möglich das ich da etwas falsch gemacht habe.
In jeden Fall habe ich einig Scripte die lediglich mit ' ein funktionieren.

Warum solte jemand das verwenden? Einfach aus Faulheit. Im PHP z.B. ist halt schneller (und oft auch übersichtlicher) ein ' zu notieren als \".

Aber auch ich diszipliniere mich langsam , da der HTML-Standard an sich " erwartet und evtl. der ein oder andere Bot dann doch nicht korrekt arbeitet.

Sowohl ' als auch " sind in SGML, damit auch in Xml und Html erlaubt. Also müssen Parser beide Versionen beherrschen. Und es gibt genügend Fälle, in welchen man beide benötigt.

Ansonsten ist es immer wieder hübsch, bsp.

da der HTML-Standard an sich " erwartet

so einen Unsinn zu lesen.

Also müssen Parser beide Versionen beherrschen

Was ein Robot muss und was du meinst was er muss sind verschiedene Sachen. Mir fällt außer Javascript kein Fall ein, wo man ' verwenden muss.

Die Robots der wichtigsten Suchmaschinen haben mit ' kein Problem.

Wird das irgendwie anders gewertet oder ist das egal und hat keinerlei Einfluss?

Nein.

Was ein Robot muss und was du meinst was er muss sind verschiedene Sachen

Der Standard sagt, daß beides verwendbar ist - aus guten Gründen, u.a. weil es einen Bedarf dafür gibt. Ein Parser, der eine Version nicht bewältigt, ist jedenfalls kein guter Parser.

ich habe (wegen berechtigter Kritik an der vorschnellen Aussage der 'Üblichkeit' ) nachgeschaut:

Beides kann im HTML in einem Dokument gemischt verwendet werden, innerhalb eines tags muß es jedoch einheitlich sein.

Hier scheint es ein Missverständnis zu geben: Ein Spider (Parser) ist kein Browser. Zwar ist der "Input" derselbe, aber der Output ist völlig anders. Zu glauben, dass etwas für den Parser genauso funktionieren muss wie im Browser ist ein völliger Irrglaube.
Meistens wird es so sein - aber zwingend ist dieser Schluss nicht.

zB:
Man kann natürlich zb die Meta-Description so angeben:
... content="Charly's Kneipe"

Es ist aber nicht so sicher, ob der Parser nicht einfach nur "Charly" davon sieht, weil er beides (" und ') gleich behandelt. Kann so sein, kann anders sein. Hat es schon jemand getestet?

In SGML/XML sind Attribute zu quoten, das Zeichen, das am Anfang genutzt wird, muß selbstverständlich auch am Schluß genutzt werden.

content="O'Neill" ist genauso legitim wie content='O'Neill'

Legitim ist ebenfalls:
<span style='background-color:red' class="mybegin">

Ein Parser, der nach O aussteigt oder das zweite Beispiel nicht bewältigt, ist natürlich Müll.

PS: Anwendung: Text mit einem inliegenden, durch " markierten Zitat mit Schotte (O'Neill) in der Mitte soll als Attributwert ausgegeben werden, das ganze muß per Programmiersprache (PHP, VB) generiert als String erzeugt werden, so daß es im Html-Code als Wert für document.write erscheint.

******* hat geschrieben:ich habe (wegen berechtigter Kritik an der vorschnellen Aussage der 'Üblichkeit' ) nachgeschaut:

Beides kann im HTML in einem Dokument gemischt verwendet werden, innerhalb eines tags muß es jedoch einheitlich sein.

Ok, dann werde ich jetzt doch bei den Metatags " nehmen und im Rest des Scriptes bleibt es bei '. Wäre doch ok oder stört das, wenn es gemischt ist?

Im Tag (also bei den Metatags) ist es ja gleich.

es ist ok. Wir waren nun auch noch zu dem Ergebnis gekommen, dass ich sogar innerhalb eines Tags wechseln darf, nur beim eigentlichen Wert muß es gleich sein.

Also src='Test" geht nun dann nicht, alles andere kann wild gemischt werden. Dabei muß man aber immer sehen, dass dies die Aussage der Normierunginstanz ist, ob sich der Bot dran hält oder nicht ist eine andere Sache. Und man sollte nicht denken, daß die Einhaltung dewr Regeln von der Größe oder der Relevanz abhängt.