ABAKUS

auftragslinker hat geschrieben:dadurch hat die startseite zu viel von ihrem pr abgegeben.

Seit wenn reduziert sich denn der PR einer Seite, wenn sie auf andere linkt? Da mache ich mal schnell meine 100 Links weg und komme von PR6 auf PR7. So leicht ist das also ...
P.S.: Was ist ein "erhöhter Link"?

Kann mich dem nur anschließen...

Beim letzten Update:
Startseite PR 2, Unterseiten PR 3

Also ich dachte, dass es vielleicht daran liegt, dass meine Seite ihr erstes PR-Update mitgemacht hatte und ich (bitte schlagt mich jetzt nicht) Frames verwendet habe.

Habt ihr Frames verwendet?
Wie lange ist eure Domain schon im Netz gewesen?

@tommie31: Schau dir mal die Basics an.

@Luebecker: Das hat mit den Frames nix zu tun. Auch Frames kann man gut optimieren.

bei dem "miniupdate" wurde evnetuell nur die index neu bewertet und ist im PR gefallen (abgewertet etc. ) . die unterseiten sind bei diesem update eventuell nicht mit einbezogen worden und sind bei ihrem alten PR geblieben. sie sollten dann beim next update auch abgeweret werden oder die index steigt wieder ...

nur so eine idee ...

Ich hab es ganz krass bei einer Seite, PR 2 Startseite und PR 5 einige Unterseiten... Unterseiten werden nicht extern angelinkt.....

https://www.rossstall.de

und sucht mal nach dem Namen Rossstall da werden die Seitem mit dem höheren PR gezeigt... so viel zum Thema der PR spielt fast keine Rolle mehr beim Listing......

Ich vermute da einen PR Vererbungsfilter oder so was...( Linkmiete )

Gruß FrauHolle

@tommie31: Schau dir mal die Basics an.

So, Du Experte.
Du willst mir allen Ernstes erklären, dass ausgehende Links den PR der linkenden Seite runterziehen? Also wenn eine Seite PR5 hat und 100 Links rausschickt, dann nur noch PR4 hat? Dann frage ich Dich mal ganz dumm, da Du ja den PR-Algo so toll verstanden hast: Wieviel Links muss eine 5er Seite rausschicken, um auf PR0 zu fallen?

Zur PR-Berechnung der Seite X zählen ausschließlich die eingehenden Links auf eine Seite X. Habe ich in den Basics gelesen . Kannste auch mal machen.

Jou, thomie31, das hatten wir schon öfter; die Debatte.
Die Summe aller PageRanks (damit meine ich NICHT die Balken) ist gleich der Summe aller Seiten im Web. Hat eine weniger, muss woanders eine mehr haben.
Aber das steht alles hier:
https://pr.efactory.de/d-index.shtml

Du bist nicht gerade Mathematiker, oder? Ich als Naturwissenschaftler spreche in einem solchen Fall von einer "vernachlässigbar kleinen Größe". Die Anzahl aller Webseiten liegt, wie wir schon häufig diskutiert haben, so um 10 Milliarden und mehr. Der globale Effekt kratzt mich daher nicht im Geringsten.

Du weißt bestimmt, dass die Erdanziehungskraft von der Masse der Erde abhängt. Wenn ich nun so richtig gepflegt ins Gebüsch kacken gehe und danach in die Luft springe, nimmt dann die Erdanziehungskraft zu? Ja! Würdest Du behaupten und Du hättest natürlich recht. Aber merken würde ich es trotzdem nicht. Weil ich so einen kleinen Haufen mache und die Erde so groß ist.

Also: Mit dieser Weisheit wieder zum Thema. Fakt ist: Wenn ich zwei gleichberechtigte Unterseiten habe und eine davon hat nur Content und die andere 1000 ausgehende Links, dann haben trotzdem beide den gleichen PR. Das ist die Realität, die mich und Nullpointer interessiert. Und nicht, dass dann über 10 Milliarden Umwege ne chinesische Reisseite einen nicht messbar größeren PR hat.

Ich bin kein Mathematiker, sondern Werbegraphiker.

Wenn du deinen kleinen Haufen nicht auf die Erde machen würdest, sondern auf einen kleinen Felsbrocken im Asteroidengürtel, dann könnte das die Schwerkraft dort so verändern, dass ein großer Brocken auf die Erde geschleudert wird und Bruce Willis mit dem Bohrhammer ausrücken muss.
So schauts nämlich aus!

Ansonsten ist von den 10 Milliarden Seiten nicht jede mit jeder verbunden, sondern bilden kleine Cluster. Und da kann sich sehr wohl was verschieben.

Und abgesehen davon ist der PageRank relativ egal (wenns um wenig geht)