ABAKUS

Verfasst: **12.10.2005, 18:13**

Scheint eine koreanische Suchmaschine zu sein, die die komplette Website abspeichert. Diesen gecachten Seiten sind in Google zu finden, also im Google Index! Bedeutet das ein Duplicate Content Problem??? So weit ich das sehe sind alle von mir getesteten Seiten in dieser Suchmaschine und damit eventuell betroffen.

Probiert mal eure Seiten aus:

j2k.naver.com/j2k_loading1.php/korean/www.domain.de

Bin sehr auf eure Meinung gespannt.

Verfasst: **12.10.2005, 18:33**

Alle Websites, die Deinen Content klauen oder auch „klauen“, haben eines gemeinsam. Wenn die Seiten auf diesen Servern nicht stärker sind als die Orginale, sind es tatsächlich die Duplikate, die als DC von den SERPs verbannt werden, und nicht etwa die ursprünglichen Seiten – was übrigens der Normalfall ist. Etwas anderes (grundlos) zu behaupten wäre Panikmache ...

Verfasst: **12.10.2005, 18:54**

Ist das nicht nur so ein Übersetzungstool wie Babel Fish oder das Google Sprachtool zur Übersetzung von Seiten?

https://j2k.naver.com/j2k.php/korean/ww ... .de/foren/

https://j2k.naver.com/j2k_frame.php/kor ... forum/f-3/

Verfasst: **12.10.2005, 19:22**

Die Seiten mit der exakten Kopie sind auf jeden Fall im Cache von Google, also ein Übersetzungstoolist es auf keinen Fall allein.

Robbelsche: Ich hatte schon öfters Probleme mit Contentklauern und DC. Meine Seite wurde definitiv jedes Mal zurückgestuft und hat sich dann zügig erholt. Und bei dutzenden TOP 10 Platzierungen der Seite bei umkämpften Keywords kann man sicher nicht von einer schwachen Seite sprechen.

Verfasst: **12.10.2005, 19:33**

Hallo
https://j2k.naver.com/j2k.php/korean/ww ... .naver.com
Irgendwie funktioniert das garnicht so richtig...
SCNR Kristian

Verfasst: **12.10.2005, 19:36**

mark67 hat geschrieben:... definitiv jedes Mal zurückgestuft und hat sich dann zügig erholt ...

Dass es keine schwache Seite ist, ist schon mal sehr gut, dann führen wir wenigstens keine Beobachtungen an einem Sonderfall durch ...

Da Du schreibst, Deine Seiten hätten sich „zügig“ erholt, bin ich mir nicht sicher, ob ich den Sachverhalt richtig verstehe und infolge einordne: die Seiten wurden kurz (so eine Woche) etwas schwächer gelistet, um dann ohne „bleibenden Schaden“ dort gelistet zu werden, wo sie immer gelistet wurden? – Vielleicht braucht Google diese Zeit um seine zahllosen Rechner zu synchronisieren?

Verfasst: **12.10.2005, 19:42**

Hehe...
Logfile:
Catched 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:30:55 2005
Catched 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:36:11 2005
Catched 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:36:13 2005
Catched 222.122.85.134 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:36:28 2005
Catched 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:37:11 2005
Catched 222.122.85.134 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:37:31 2005
Catched 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:38:48 2005
Lost 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:40:05 2005
Lost 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:40:05 2005
Lost 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:40:05 2005
Lost 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:40:05 2005
Lost 222.122.85.133 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:40:05 2005
Lost 222.122.85.134 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:40:05 2005
Lost 222.122.85.134 / from j2k.naver.com at Wed Oct 12 20:40:05 2005

Ob die jetzt was gemerkt haben?

Gruss Kristian

Verfasst: **12.10.2005, 22:07**

Von uns waren da mal 2 Seiten inkl. aller Links in einer Art Blog gelandet. Ich hab mich dann ca. 5 x täglich bei global@nhncorp.com, game@nhncorp.com, privacy@mail.naver.com und privacy1@mail.naver.com und nach etwa zwei Wochen wurden die Seiten wieder gelöscht.

Verfasst: **12.10.2005, 22:32**

Keine Panik, scheint ein Übersetzungstool zu sein. Wobei der schon nicht schlecht ist:
https://j2k.naver.com/j2k_error1.php?er ... code=-2005

ABAKUS

DC-ALARM! Oder nicht???

DC-ALARM! Oder nicht???

Panikmache

DC-ALARM! Oder nicht???

Re: DC-ALARM! Oder nicht???

DC-ALARM! Oder nicht???

DC-ALARM! Oder nicht???

DC-ALARM! Oder nicht???