ABAKUS

Ich würde mal sagen es sind: 11.260.000.000

https://www.google.at/search?hl=de&q=** ... uche&meta=

Beowolve hat geschrieben:Ich würde mal sagen es sind: 11.260.000.000

https://www.google.at/search?hl=de&q=** ... uche&meta=

Das ist 'ne interessante Idee das für die Zukunft zu beobachten. Leider habe ich für die Suche https://www.google.at/search?q=*** keine Vergleichszahlen aus der Vergangenheit ...

Darüber hinaus waren die 1,3 Mrd. bzw. 4 Mrd. bzw. 8 Mrd. Seiten, die auf der Startseite angegeben wurden, auch nicht die tatsächlich im Index vorhandenen Seiten, sondern – äh – die Anzahl der minderstens in Index vorhandenen Seiten ...

Nachdem Googleguy zur Erhöhung auf ca. 4 Mrd. Seiten etwas verbreitet hat wie: „... ein paar von Euch werden etwas an PR einbüßen“ (eben weil auch der PR neu skaliert werden würde), frage ich mich nur, wie wir von diesen Neuskalierungen erfahren, wenn sie diese Zahl da nicht mehr drauf schreiben ...

robbelsche: Meinst das ist wirklich so wichtig, daß es google verkünden müßte, wenn sie an dem grünen Balken was verändern?

Alle Berechnungen in Zusammenhang mit dem Directory PR sind auf jeden Fall nicht mehr relevant.

Lt. Directory hätte ich nen PR5-6 bekommen... und ein 3er ist es geworden!

ErwinRommel hat geschrieben:robbelsche: Meinst das ist wirklich so wichtig, daß es google verkünden müßte, wenn sie an dem grünen Balken was verändern?

@ErwinRommel
nicht dass das jetzt ein freundlicher Mod in die OT-Ecke verschiebt: vielleicht sollte „der Wüstenfuchs“ seine Ironie nicht unnötig camouflieren, sondern solche brachialironischen Bemerkungen mit dem icon_biggrin.gif entsprechend kennzeichnen ... ?

@shakur
Ich meine auch, dass es kein Directoy-PR-Update gegeben hat ...

robbelsche hat geschrieben:Deshalb die Frage, ob es Beobachtungen gibt, dass in ihrer BL-Struktur weitgehend unveränderte Seiten (leicht) in Ihrem PR gefallen sind ...

Ja eindeutig.

robbelsche: Du hast mich glaube mißverstanden. Ich frage mich ja nur, für was ihr euch solche Gedanken über irgendwelche Berechnungen macht, die man eh nie wirklich nachvollziehen kann, da niemand die Formeln kennt? Habt ihr euch mal überlegt wie das die ganzen Webmaster machen, die den Pagerank gar nicht kennen?

Habt ihr euch mal überlegt wie das die ganzen Webmaster machen, die den Pagerank gar nicht kennen?

hm ? Adwordsanzeigen kaufen ?

guppy: Wer den Pagerank nicht kennt, dürfte Adwords erst recht nicht kennen. Und ich rede auch eher von den privaten Homepages, die ganz ohne Pagerankphantastereien, Adwords und co. trotzdem ihre Besucher anlocken.

Ich war heute auch ziemlich überrascht als ich mir so die Balken einiger meiner Seiten angesehen habe...

Eine neue Seite zB, dort habe ich eigentlich mit einer 4 gerechnet, nun ist es nur eine 3 geworden. Der Hammer ist aber dass alle Unterseiten bis in die 3. Ebene ebenfalls eine 3 bekommen haben, teilweise sogar noch einige Seiten in der 4. Ebene.

Eine andere, etwas ältere Seite, hatte beim letzten Update erstmal eine 3 bekommen. Auch diesmal ist es bei der 3 geblieben, jedoch sind nun sämtliche Unterseiten der 2. Ebene von 2 auf 4 gestiegen. Die weiteren Ebenen verhalten sich dann wieder "normal", also 3. Ebene PR3, 4. Ebene PR2, usw...

Allgemein habe ich durch dieses Update nun einige Domains bei denen zumindest die Unterseiten der 1. Ebene mindestens den gleichen PR haben wie die Startseite.


Solche Ausreisser gab es ja auch früher schonmal, ich habe aber das gefühl dass dies extremer geworden ist.

Rudi Ratlos hat geschrieben:

@shakur
Ich meine auch, dass es kein Directoy-PR-Update gegeben hat ...

@robbelsche,

bei mir schon..

Gerade eben habe ich es gesehen: bei mir im Dorf hat auch das Unterweb meiner Hauptsite wieder seinen 22 px (55%) breiten Balken. War das letzte mal irgendwie weg, ist jetzt wieder da (ich glaube, ich hatte 5 so automatisierte – äh –Dings ausgebaut ...)

@guppy+ErwinRommel

Wenn man Interesse daran hat das Phänomen irgendwie zu analysieren, wäre es halt sinnvoll zu wissen, was man da überhaupt misst, zählt und wiegt. So gesehen ist eine Änderung an der Skalierung eine Frage, die man eigentlich im Voraus klären muss, bevor man weiter forscht.

Nachdem das Googleguy-Zitat in D eigentlich kaum jemand kannte, habe ich mich bei der nächsten Erhöhung auf 8 Mrd. Seiten – abgründig wie mein Charakter gelegentlich ist – innerlich in Häme gesuhlt angesichts von Postings verstörter Leute, die nicht verstanden haben, was denn (falsch gemutmaßt) mit ihrer Seite oder deren BL-Struktur nun (neuerdings) sei ...

Nachtrag: @netnut: Das ist vielleicht das Thema „Blockrank“ ... ?

Mein Webverzeichnis (viele interne Links auf Startseite, viele externe Links) hätte auch mehr PR bekommen müssen... hat jedoch nur 3 bekommen.

So ist das Leben... Weiter gehts...