ABAKUS

Eddie hat geschrieben: kein einziger Besucher mehr, kein Besucher weniger, alles stabil im 4-stelligen Bereich. Auch die Position für mein Haupt-Keyword ist gleich geblieben.

Na dann freu dich doch und mach dir um den Pagerank keine Sorgen. Der Pagerank kauft nichts und klickt auch nicht auf die Werbung von daher mach einen dicken Haufen auf ihn

Klar Pagerank 6 *huuuhh* hab ich auch doch bei einer mir sehr wichtigen Seite ist die Besucherzahl letzten Monat um etwa 1100% gefallen. Darüber mach ich mir Sorgen! Nicht über einen Balken den sich jeder Mensch dieser Erde in 3 Monaten ertauschen kann

Alright, dann danke ich euch, dass ihr auf diese vielleicht doch nicht so intellente Frage, so aufklaerend geantwortet habt!

@Moddy
Kannst du da vielleicht noch was zu schreiben? (Ggf. per PM...)
"mir sehr wichtigen Seite" klingt nicht nach einer Spam-orientierten-Schnelles-Geld-Seite, sondern eher nach Herzblut.
Was glaubst du war der Grund? Vor sowas hab ich naemlich panisch Angst...

Naechtliche Gruesse,
Eddie

bei einer mir sehr wichtigen Seite ist die Besucherzahl letzten Monat um etwa 1100% gefallen.

Wie können den die Besucher um 1.100 % fallen? Besucher können doch nur um 100 % fallen. Dann ist man nämlich bei 0 Besucher. Oder hast du nun Besucherschulden bei den Suchmaschinen?

Eddie hat geschrieben: Titel: PR - und was bringt er mir nun, mein 6er?

...nach diesem Thread jede Menge PMs

Twigg

Rainer1970 hat geschrieben:

bei einer mir sehr wichtigen Seite ist die Besucherzahl letzten Monat um etwa 1100% gefallen.

Wie können den die Besucher um 1.100 % fallen? Besucher können doch nur um 100 % fallen. Dann ist man nämlich bei 0 Besucher. Oder hast du nun Besucherschulden bei den Suchmaschinen?

Das ist das beruechtigte "Visitor-Blackhole" (VBH). Wenn Du davon betroffen bist, buesst Deine Website mehr Besucher ein, als sie ueberhaupt hat. Folge: Andere Websites in Deinem Portfolio geben an die betroffene Site ebenfalls Besucher ab. Das geht dann solange weiter, bis alle Deine Websites keine Besucher mehr haben. Was mit den Besuchern, die in einem solchen VBH verschwinden, passiert, wird von Experten noch immer heiss diskutiert. Waehrend die eine Seite sich ueberzeugt zeigt, dass sie auf weit entfernten Domains, vermutlich sogar unter anderen Topleveldomains, landen, glaubt die andere Seite, dass sie von dem VBH fuer immer festgehalten werden und dessen Anziehungskraft fuer weitere Besucher noch vergroessern.

Jetzt mal ersnsthaft Leute!

Die Frage war gar nicht so blöd - ich stelle Sie mir ja selber:

Natürlich muß man sich den PR erst erarbeiten, und dieser ist nur die Folge der vorherigen Optimierung. Aber:

"Gibt es auch umgekehrt eine Rückwirkung des neuen PR auf das Ranking", oder ist dieser für das Ranking "völlig" bedeutungslos?

Wie wichtig ist wohl ein Ranking-Kriterium unter hunderten?

@eddie
erst mal erfreue Dich des neuen Zustandes

- mehr Traffic bringt die Anzeige nicht zwangsläufig, aber damit kannst Du einfacher Linktauschpartner finden. Wenn Du aber eh via Linktauschnetzwerk zu Deinen Partnern findest, dann bleiben wenige Vorteile über. Lass Dich aber nicht erwischen... respektive hoffe auf ein langes Leben mit dem Netzwerk...

wieviel kann man eigentlich für einen guten (max. 7 ausgehende Links) PR6 Backlin monatlich verlangen?

schnucki hat geschrieben:Jetzt mal ersnsthaft Leute!

Die Frage war gar nicht so blöd - ich stelle Sie mir ja selber:

Natürlich muß man sich den PR erst erarbeiten, und dieser ist nur die Folge der vorherigen Optimierung. Aber:

"Gibt es auch umgekehrt eine Rückwirkung des neuen PR auf das Ranking", oder ist dieser für das Ranking "völlig" bedeutungslos?

Ernsthaft?

Du hast einen PR6 und Deine Site wird entsprechend gelistet, denn PR ist sehr wohl ein Ranking-Kriterium. Deine Site hat also PR6, sonst würde sie nicht so gut auf den SERPs gelistet werden, aber leider war das letzte Toolbarupdate im Hochsommer und die blöde Toolbar zeigt immer noch einen veralteten Wert von 4 oder 5 an. Das ist also die Situation im Herbst. Und jetzt kommt im Oktober ein Toolbar-Update, das die Anzeige in der Toolbar der Situation zeitlich verzögert anpaßt und nicht mehr die Situation im Hochsommer anzeigt.

=> Die Situation im Oktober ist für die Situation im Oktober „völlig bedeutungslos“

Nachtrag: Wenn Du „ernsthaft“ ironisch gebrauchst und da wir hier gerade bei scheinlogischen Taschenspielertricks sind, wie ist eigentlich die Begrifflichkeit „nicht blöd“ bei Dir semantisch zu fassen ... ?

Nachtrag II: Fallst Du aber meinst, die PR-Anzeige in der Toolbaranzeige sei „völlig bedeutungslos“ weil Deine Site gleich gerankt wird, wenn es überhauptkeine Tollbar-Anzeige gibt, z. B. weil Du die Toolbar deinstaliert hast, so hast Du natürlich recht ...

robbelsche
you made my day!

lG

Nachtrag III: Falls jedoch gemeint ist, ob eine Anpassung der Anzeige in der Toolbar an die bereits auf den SERPs sichtbaren Situation in eine nochmalige Ranking-Verbesserung ohne weiteres eigenes Zutun nach sich zieht, so ist das zunächst einmal zu verneinen.

Dennoch ist es dem Webmaster nun leichter möglich seine eigene Site richtig einzuschätzen.

Darüber hinaus besteht jetzt z. B. beim Linktausch eine höhere Wahrscheinlichkeit – bzw. überhaupt erst die Möglichkeit – adäquate Gegenlinks für Links von der nun nachvollziehbar mit PR6 zu bewertenden Seite zu erhalten, was in der Folge das Ranking sehr wohl nochmals (nachhaltig) verbessern dürfte.

Vereinfacht gesagt, ist nun also die Wahrscheinlichkeit, dass man sich beim Linktausch übervorteilen* lässt, tendenziell gesunken. Wenn nicht „gute Gründe“ vorgetragen werden, warum man trotdem zu seinem Nachteil tauschen soll, versteht sich ....

* Nein, der Verfasser dieser Zeilen behauptet nicht, er wäre im Besitz von Googles bestgehütetem Betriebsgeheimnis, des Algos. Er tut dies auch nicht „implizit“ indem er die Begrifflichkeit „übervorteilen“ gebraucht, da in Fachkreisen die vom Verfasser vorgenommene Bewertung weitgehend geteilt wird.

Einen „fliegenden“ Themawechsel zu vollführen, da der Verfasser vorgeblich wahrheitswidrig behauptet habe, er seie im Besitz des oder habe wörtliche Kenntnis von dem Google-Algo, ist folglich nicht angebracht. Dies auch dann nicht, wenn man aus Gründen, die man nicht offenlegen möchte, nun lieber das Thema besprechen möchte, ob nicht der Verfasser seinerseits ein „Betrüger“ sei. (vgl. Verhaltensmuster des „altdeutschen“ Schwererziehbaren-Milieus ...)