ABAKUS

Mich macht schon mal sehr stutzig, dass eine PR5-Seite 250000 Links haben kann. Das sind ja soviele Links wie Google.de und Yahoo.de (beide PR8) zusammen haben. Kann man da von "normal gewachsen" reden. Wenn so eine Seite die Links linear bekommen hätte und 3 Jahre alt wäre, wäre das ein Linkzuwachs von 300 Links pro Tag. Sehr normal ...

Bestimmt Footer-Link-Spam. 200000 Links von einer Seite. Vielleicht mag Google das nicht (mehr). Warnungen gab es hier ja genug!

maniak hat geschrieben:über 250.000 offene Links in Google (laut site:).

Bei der Site-Abfrage sieht man nicht die Links, sondern die verzeichneten Seiten. 250.000 Seiten im Googleindex könnte manch einer als Spam bezeichnen.

Gruß, SloMo

Wieso sollen 250000 Seiten Spam sein?

Gewachsen sind die Backlinks, die Seite selbst ist vor 1,5 Jahren als DMOZ Klone gestartet... vermutlich liegt es daran.
Auch wenn etwa 30% der Seite originärer Content ist. Was mich wundert ist nur, dass die Seite in den letzten Monaten kontinuierlich (nach der berühmten Sandbox) gestiegen ist. Jagger 2 hat Ihr noch nen netten PR 5 verpasst... und nun wird nix mehr in Google gefunden-... komisch.

Was mich wundert, dass meine anderen Seiten wie ein Portal mit ebenfalls 180.000 Seiten in Google eingebrochen ist, und zwar obwohl dieses nun wirklich originär gewachsen ist . gänzlich ohne DMOZ...

Und Linklisten und footerspaming o.ä. habe ich ebenfalls nie genutzt.

Wieso sollen 250000 Seiten Spam sein?

Nee klar - alles selbst erstellte Seiten die wirklich gebraucht werden.

Ach so. Ich dachte er meint Links, weil er das so auch schreibt, und hat sich bei "site" verschrieben. Dabei meinte er "Site" und hat sich bei "Links" verschrieben. Das kommt davon, wenn man die URL nicht verraten bekommt.

Ich hab ne Seite mit über 200000 Unterseiten, die absolut nützlich für die Besucher (Schallplattensammler) sind.

also ich meinen nicht physische HTML - Seiten sondern diese Zahl die bei Google bei Site:domain.de angezeigt wird.

duplicate content? ist ja die frage wie die seiten aussehen, die unter Site:domain.de gelistet werden? sind das nur urls die da angezeigt werden oder sinnvolle eintraege mit description? oder gar zusätzliche ergebnisse?

Es geht ja nicht nur um Linkwachstum. Wenn die Seiten so gross sind und einige hunderttausend Seiten umfassen liegt der Verdacht nahe das dabei viel Schund ist? Ein ODP-Klon wird für Google sicherlich ein deutliches Warnsignal auf Schund sein.

@maniak,

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 20149.html

Schau mal hier, hat gestern noch andere getroffen.
Aber 250000 Seiten, na sowas
Der Ttitel des anderen Thread: "Enormer Abfall bei google" sehr zweideutig.

Schönen Abend
Viktor

Danke

aber durchaus treffend der "Abfall"