ABAKUS

Ich glaube es geht nich unbedingt um einen Kauf, möglicherweise nur um eine Beteiligung. Die Morgenpost schreibt Google ist näher an einem Deal, andere schreiben Microsoft sei näher dran.

Ein "Kauf" des Gesamtunternehmens dürfte schon aus kartellrechtlicher Sicht unmöglich sein. Bei dem einen oder anderen Segment wird man schon eine Marktbeherrschende stellung finden oder herbei reden. Eine Mehrheitsbeteiligung am Gesamtunternehmen scheidet aus dem selben Grund aus. Deals in dieser Größenordnung gehen nicht reibungslos. Egal ob Google und Microsoft die Nase vorne hat, der Käufer halst sich nur Ärger auf.

LUSTIG wäre aber, wenn Microsoft den Zuschlag bekommen würde. Ob dann Google noch den DMOZ-Clone Google-Verzeichnis laufen lässt, wenn MS die Rechte daran hält Zur Erinnerung DMOZ (Copyright © 1999-2005 Netscape --- steht überall) gehört Netscape, Netscape gehört AOL und AOL gehört bald ... Aber das hatte ich ja schonmal an anderer Stelle erwähnt.

LUSTIG wäre aber, wenn Microsoft den Zuschlag bekommen würde.

das wäre echt ein hammer

Ich glaube fast MS wird sogar alles dransetzen. Die können sich keine "Schlappen" mehr leisten: siehe auch hier

Microsoft-Chairman Bill Gates warnt in einem internen Memo vor großen Umbrüchen durch die kommende Services-Welle. "Wir haben Konkurrenten, die diese Chancen ausnutzen und uns herausfordern werden.[...] Es ist klar, wenn uns das (die Erschließung neuer Umsatzquellen) nicht gelingt, steht unser Geschäft, wie wir es kennen, auf dem Spiel"

Quelle: Zdnet

Hehe, dann schafft es Microsoft ja nach den vergeblichen Versuchen mit MSN doch noch in den Provider-Markt.
Ich weiß zwar nicht wie es im Amiland aussieht aber imo ist AOL hier in Deutschland ein sinkendes Schiff. Die Zeit wo dieses Bunti-Klicki-All-in-One-Konzept funktioniert hat ist vorbei soviele AOL-CDs können die garnicht pressen, als dass sich das langfristig rentiert...

Gruß, Dave

Vor einiger Zeit haben sie in den USA wohl auch Marktanteile verloren, ich glaube nicht das sich daran mittlerweile etwas geändert hat? Ich glaube unter Google würde sich einiges ändern, weil man dort sicherlich ganz andere Ansprüche an sich hat.

betr.: sinkende Marktanteile
könnte auch sein das die Nutzer "profeioneler" werden und ein höherer Anteil weis das AOl überteuert ist (wenn man nicht gerade die kostenlos Stunden hat, die ja jemand Anderes bezahlen muß)

Aber ....
.... wenn es immer noch viele gibt die jetzt erst online gehen (mit "CD rein und on" )....
.... ist zwar das %tuale Stück vom Kuchen kleiner .... aber das resultirende Kuchenstück ist nicht kleiner wie früher

Ich war auch schonmal bei AOL .... für 100 GratisSTunden

unter Google würde sich einiges ändern, weil man dort sicherlich ganz andere Ansprüche an sich hat

Das ist die Frage... Warner ist ja nun auch nicht unbedingt gerade eine Klitsche und für die war es wohl eher ein Klotz am Bein (wobei die in Zusammenhang mit günstigen Streaming-Angeboten von Filmen sicherlich viel daraus hätten machen können)

Gruß, Dave

Ich glaube unter Google würde sich einiges ändern,

ja, dieses ewige Proxyhopping der AOL User was fast jede Statistik verwurschtelt sollte Google abstellen

Gruß

sean

sean hat geschrieben:

Ich glaube unter Google würde sich einiges ändern,

ja, dieses ewige Proxyhopping der AOL User was fast jede Statistik verwurschtelt sollte Google abstellen

100% ACK

da war auch in der Wochenendausgabe der Financial Times ein sehr interessanter Bericht über die AOL, Google, M$, (Yahoo) Geschichte.

Also es geht "nur" um eine Beteiligung, da der Time Warner Boss doch noch mitreden und seine Filme usw. über AOL promoten will.
Die Suche von AOL läuft ja derzeit (noch) über Google, daher sind Larry und Brin doch sehr interessiert, wenn da M$ natürlich mitreden kann, wird sicher nicht mehr per Google-Engine gesucht. AOL hat in den USA 110 Mio Klicks auf den eigenen Seiten pro Monat -> daher auch große Reichweite an Werbung.

Auf AOL sollen etwa 11 Prozent des Google-Umsatzes entfallen ...

@freakx0
Was sind den 110 Mio. Klick? Page-Views? Klicks auf Werbung?

Sorry, es sind 110 Mio Besucher pro Monat alleine aus den USA.

freakx0 hat geschrieben:Sorry, es sind 110 Mio Besucher pro Monat alleine aus den USA.

obs net eher PageViews sind?

bei ca.250Mil Amis wäre quasie jeder 2te jeden Tag einmal auf AOL ... sind Sicher Pageviews

Oder ist AOL dort so wie t-online ? dann würd es schon passen
(also, gibts noch eine Andere "große" Telefongeselschaft? Wobei AOL natürlich keine Telefongeselschaft ist)

Beitrag Stoniert
ähm, waren ja 110 pro Monat nicht pro tag ich Dödel