Google startet Website Analyse Dienst

[Nullpointer]

ich würde es auch fein finden, wenn schon in der gesamtübersicht (quelle) irgendwie zwischen google suche und adwords unterschieden würde.

[Blankoschreck]

Also die Auswertung von G unterscheidet sich bei mir MASSIV von den realen Zahlen, die ich auf dem Server mit AWSTATS analysieren lasse. Gezählt werden nur ca. 1/5 Besucher und vor allem PIs...

[marc75]

Gezählt werden nur ca. 1/5 Besucher und vor allem PIs...

haste vielleicht viele Besucher die Javascript deaktiviert haben.

[Curadhan]

Bei mir stimmen die Zahlen einigermaßen.
Hat eigentlich noch jemand das Problem, dass bei allen heute hinzugefügten Seiten der Status immer anzeigt, dass der Code nicht auffindbar ist?

[wernizh]

ja, bei 2 domains ist er ok, aber bei der 3. ist auch diese problem.
jedoch habe ich dort bemerkt, dass ich die hauptseite umgeleitet habe
von www.domain.com auf www.domain.com/blog . auf vielleicht gibt es probleme mit der erkennung der umleitung. ??? Da man ja beim Analyse Dienst nur die Haupt-Domain angeben kann. Vielleicht sucht er dort und findet dann nur die Umleitung und nicht den Code???

diese 3. seite habe ich erst heute erfasst. kann also noch nicht sagen ob es dort auch wirklich daten sammelt.

[Curadhan]

Seiten die ich gestern hinzugefügt habe zeigen diese Meldung auch nicht...

[mic_jan]

Bei mir kam gestern auch der Hinweis, dass der Code nicht auffindbar ist. Heute waren aber trotzdem die Daten da...

Gruss

Michael

[minivip]

>Gezählt werden nur ca. 1/5 Besucher und vor allem PIs...

haste vielleicht viele Besucher die Javascript deaktiviert haben.

das zeigt doch deutlich wie nichtssagend die einfachen logfile analyse tools sind. echte besucher von robots zu trennen geht halt mit javascript und cookies am leichtesten. so manch einer wird sich noch wundern, anstatt tausende von vermeintlichen besuchern sind es jetzt nur noch ein paar hundert echte

[Beowolve]

ja, bei 2 domains ist er ok, aber bei der 3. ist auch diese problem.
jedoch habe ich dort bemerkt, dass ich die hauptseite umgeleitet habe
von www.domain.com auf www.domain.com/blog . auf vielleicht gibt es probleme mit der erkennung der umleitung. ??? Da man ja beim Analyse Dienst nur die Haupt-Domain angeben kann. Vielleicht sucht er dort und findet dann nur die Umleitung und nicht den Code???

diese 3. seite habe ich erst heute erfasst. kann also noch nicht sagen ob es dort auch wirklich daten sammelt.

Wenn die Vermutung mit der Umleitung richtig ist, dann trifft das bei mir auch zu.

Bei mir wird beispielsweise immer ein "/" ans Ende Angehängt, man kann aber bei der Startseite diesen nicht angeben, dann bekommt man einen Fehler.

[zzz]

ja, bei 2 domains ist er ok, aber bei der 3. ist auch diese problem.
jedoch habe ich dort bemerkt, dass ich die hauptseite umgeleitet habe
von www.domain.com auf www.domain.com/blog . auf vielleicht gibt es probleme mit der erkennung der umleitung. ??? Da man ja beim Analyse Dienst nur die Haupt-Domain angeben kann. Vielleicht sucht er dort und findet dann nur die Umleitung und nicht den Code???

diese 3. seite habe ich erst heute erfasst. kann also noch nicht sagen ob es dort auch wirklich daten sammelt.

Bei mir sammelt er seit Montag morgen Daten... und nichts geschieht

[JenaTV]

Es funktioniert
Die Daten haben zwar 24 Stunden Zeitverzögerung statt 12, aber ich habe den Stand von gestern 13.30 Uhr MEZ- das ist drei Stunden nach Code-Eiinbau.

[Blankoschreck]

>Gezählt werden nur ca. 1/5 Besucher und vor allem PIs...

haste vielleicht viele Besucher die Javascript deaktiviert haben.

das zeigt doch deutlich wie nichtssagend die einfachen logfile analyse tools sind. echte besucher von robots zu trennen geht halt mit javascript und cookies am leichtesten. so manch einer wird sich noch wundern, anstatt tausende von vermeintlichen besuchern sind es jetzt nur noch ein paar hundert echte

gerade awstats sit sehr gut in der erkennung der bots. Klar, dass mal ein "unbekannter" harvester-bot auf der seite amok laufen kann und die PIs kurzzeitig enorm in die höhe schießen lässt aber wohl kaum in einem statistisch ausschalggebendem maß über einen langen zeitraum

Mir zeigt es einfach mal wieder, dass diese ganzen Javascript-Tracker ziemlicher Crap sind.

Gruß, Hans

[lala]

Auch ich habe den Code in zwei Auftritten eingebaut und erhalte jeweils

"Tracking für Unbekannt
Der Tracking-Code von Google Analytics wurde auf der Startseite Ihrer Website nicht gefunden. Damit Analytics funktioniert, müssen Sie oder Ihr Webadministrator jeder Seite Ihrer Website diesen Code hinzufügen. "

lala

[minivip]

gerade awstats sit sehr gut in der erkennung der bots.

na ja, es kommt immer noch schwer drauf an ob ich 50 oder 50000 echte besucher am tag auf meiner webseite habe. im zweiten fall dominieren die besucher, aber im ersten fall sieht das ganz anders aus. und auch die anzahl meiner seiten ist wichtig. habe ich 50000 seiten im index und nur 50 besucher am tag, habe ich erstens wohl was falsch gemacht und zweitens sicher mehr robot action auf meiner website als alles andere.

kleine websites die sich auf awstats und co verlassen sind von daher meist verlassen. bei grösseren mag es je nachdem halbwegs passen. ich habe schon so manches logfile analyse tool ausprobiert, erst mit cookies und javascript traue ich den statistiken halbwegs. 100% genau ist nix, man muss schon froh sein für 90%.

[sflueki]

bei mir findet der den Code auch (noch) nicht