ABAKUS

...können da zusammenhänge geknüpft werden?

Analytics Statistic Besucher nach Quelle: "Google organic" über 90% = bedenklich?

Google könnte hier ja einfach Seiten finden, die z.B. über 90% des Traffics aus den Serps erhalten?

Oder sind das Geheimdienst Paranoia???

Gruß
Crock

Crock hat geschrieben:Google könnte hier ja einfach Seiten finden, die z.B. über 90% des Traffics aus den Serps erhalten?

Ja und? Das heißt doch nicht, daß es sich um Spam-Seiten o.ä. handelt.

...Stimmt!

Aber wenn eine Seite mit gleichem Traffic z.B. 90% der Besucher direkt erhält könnt sie relevanter sein...

Hinzu kommt ja u.a. auch das Tracking von "Neuen Besuchern" und "Wiederkehrenden Besuchern". Weniger wiederkehrer sagen sicher auch einiges über die Relevanz.

Zumindest müsste die Anzahl der Wiederkehrer bei einer neuen Seite wachsen - wenn nicht...

Interessant ist auch die Anzahl der PIs bzw. Aufenthaltsdauer in Zusammenhang mit Keywords aus dem organischem Index...

Seite A: durchschnittliche Aufenthaltsdauer 2 Sekunden
Seite B: durchschnittliche Aufenthaltsdauer 10 Minuten

Welche Seite würdest Du beim selben Keyword höher ranken?

Mal abgesehen von den Datenmengen die da verarbeitet werden (können?), bringt neben der Verlinkung und des Contents einer Website eine Auswertung des Nutzerverhaltens auf der Site interessante Informationen zur Beurteilung der Relevanz einer Seite hervor...

Mit dem Dreieck "Verlinkung + On Page + Nutzerverhalten" lassen sich wahrscheinlich relevantere Serps berechnen als nut mit "Verlinkung + Onpage"

???