ABAKUS

Bis jetzt habe ich im "alt" und unter allen meinen Bilder ein "Bild vergrößern" mit Lupe rechts davon.

Jetzt habe ich unter die Bilder eine Description gesetzt, frage mich aber was ich mit dem "Alt" machen soll... ein paar Gedanken:

-Die Description taugt nicht für SEO, da immer einmalig für die ganze Seite. (Evtl verirrt sich mal eine nach oben, da sehr selten)
-Eigentlich ist der Alt-tag natürlich nützlich, da es den User daran erinnert, das er drauf klicken kann. Andererseits sollte die Lupe reichen, oder ?

Der Seitenaufbau ist so: (Wahrscheinlich nicht so selten..)
6-12 Bilder mit Description, Footer mit wenig Text, Oben etwas Text, Nav, dazu etwas Text -> So 4-8 normale Sätze mit echtem Inhalt.
Jede Seite hat ein eigenes Thema, Jedes Thema hat auch nur eine Seite, ist also nichts künstlich aufgeblasenes oder so.
Meine Optionen:

-Ich könnte in alle "Alt" das gemeinsame Thema schreiben. Z.B. Bilder von einem Porsche. Unter dem Bild dann "911 turbo", "..", im Alt immer "Porsche".
Vorteil: Der Text kann eleganter sein, da ich ohne Wiederholungen auskomme.
Nachteil: ?? Zu hohe KW-Dichte ?

-Ich könnte "Alt" und Description unter dem Bild identisch machen.
Vorteil: Der Key kommt zwei mal vor.
Nachteil: Ich muß den gewünschten Key im Text unterbringen, und mancher Leser fragt sich vielleicht warum ich in 6 Sätzen 4* Porsche sage..

-Alles Blödsinn, ich mache mir zuviel Gedanken wegen nichts

Was meint ihr ?


Nachtrag: Die Url ist immer der Key, also xxx.de/key

Das ALT-Attribut (es gibt kein ALT-Tag) ist als Ersatz gedacht, wenn der UA keine Bilder anzeigen kann - für nichts anderes. Es sollte also immer ein kurzer sinnvoller Text drin stehen, der dem Nutzer ohne Bilder einen Hinweis darauf gibt, um was es sich bei dem Bild handelt. Wenn du einen Tooltip willst, ist das TITLE-Attribute das, was du suchst.

IMG-Tags haben kein TITLE-Attribut.

SloMo hat geschrieben:IMG-Tags haben kein TITLE-Attribut.

doch, haben sie! Title ist ein Universalattribut und kann für fast alle Tags verwendet werden:

https://de.selfhtml.org/html/referenz/a ... lattribute

Gruß
Marian

Wieder etwas gelernt. Naja, Title wird von SuMas IMHO ignoriert, insofern muss man's nicht wissen

Gruß, SloMo

SloMo hat geschrieben:Naja, Title wird von SuMas IMHO ignoriert, insofern muss man's nicht wissen

Unbestätigten Gerüchten zufolge, soll es sogar ab und zu mal menschliche Besucher auf Webseiten geben.

nochmal ganz langsam:

der inhalt des alt attributs wird als tooltip angezeigt, wenn kein title attribut vorhanden ist. sind beide vorhanden, wird immer der title im tooltip angezeigt.

leider hat sich verbreitet, das alt attribute zu verwenden, um den text im tooltip einzufügen.

das ist sehr schade. der text im alt attribute soll nämlich den bildinhalt wörtlich beschreiben, was für leute, die das bild sehen, natürlich keinen sinn macht.

Babelfisch hat geschrieben:Unbestätigten Gerüchten zufolge, soll es sogar ab und zu mal menschliche Besucher auf Webseiten geben.

Schön, dass man Usability und SEO dank des Alt-Attributes kombinieren kann. Oder? Deshalb würde ich das Alt-Attribut immer bevorzugen. Darin könnte z.B. "P*rsche-Foto", "P*rsche-Bild" oder ähnliches stehen. Diese Phrasen könnte man dann noch rotieren lassen, so dass jede Phrase sich nur bei jedem zweiten oder dritten Bild wiederholt.

Gruß, SloMo

Nullpointer hat geschrieben:der inhalt des alt attributs wird als tooltip angezeigt, wenn kein title attribut vorhanden ist. sind beide vorhanden, wird immer der title im tooltip angezeigt.

Nein, das ist nicht generell so. Zwar macht es der Internet Explorer wie so viele Sachen falsch, andere Browser wie Firefox verhalten sich aber richtig und zeigen das ALT-Attribut nicht als Tooltip an.

Nullpointer hat geschrieben:leider hat sich verbreitet, das alt attribute zu verwenden, um den text im tooltip einzufügen.

Ja schon, so langsam spricht es sich aber wohl schon rum, dass ALT nicht dafür da ist.

SloMo hat geschrieben:Schön, dass man Usability und SEO dank des Alt-Attributes kombinieren kann. Oder?

Eine für den benutzer gut zugängliche Seite ist meist automatisch auch gut für Suchmaschinen.

SloMo hat geschrieben:Deshalb würde ich das Alt-Attribut immer bevorzugen.

Ich nicht. Ich setzte das ALT- und TITLE-Attribut entsprechend ihrer bedeutung ein. In ALT gehört eine Textentsprechnung und in TITLE ggf. eine kurze Beschreibung.

SloMo hat geschrieben:Darin könnte z.B. "P*rsche-Foto", "P*rsche-Bild" oder ähnliches stehen. Diese Phrasen könnte man dann noch rotieren lassen, so dass jede Phrase sich nur bei jedem zweiten oder dritten Bild wiederholt.

Ich bezweifle, dass das viel bringt. Das ALT-Attribut wird von Google wohl nur noch wenig bis gar nicht bewertet.

Babelfisch hat geschrieben:Eine für den benutzer gut zugängliche Seite ist meist automatisch auch gut für Suchmaschinen.

Nö, bestenfalls ausreichen. Denn sonst müssten SuMas die Seiten genau wie ein menschlicher Benutzer wahrnehmen. Und das ist noch längst nicht so.

Babelfisch hat geschrieben:Ich bezweifle, dass das viel bringt. Das ALT-Attribut wird von Google wohl nur noch wenig bis gar nicht bewertet.

Es wird wie jeder normale Text bewertet, genau so, wie Deine Standards es für eine grafikblinde Suchmaschine definieren.

Gruß, SloMo

SloMo hat geschrieben:Nö, bestenfalls ausreichen. Denn sonst müssten SuMas die Seiten genau wie ein menschlicher Benutzer wahrnehmen. Und das ist noch längst nicht so.

Unter einer "gut zugänglichen Webseite" verstehe ich u. A. sematisch korrektes HTML und das verstehen Suchmaschinen eigentlich schon ganz gut.

SloMo hat geschrieben:Es wird wie jeder normale Text bewertet, genau so, wie Deine Standards es für eine grafikblinde Suchmaschine definieren.

Hast du das schon getestet? Ich nicht aber ich habe schon von verschiedenen Personen gehört, dass Google den Inhalt von ALT nicht mehr sehr hoch bewertet.

Alt, wird meiner Ansicht der Dinge nach als vollweriger Text angesehen, nicht minderwertiger oder hochwertiger.
Klickt man bei der Chache anzeige auf "nur text im Cache anzeigen", so wird anstatt des bildes der alt-text angezeigt.
Ich werde mit einem begriff nur desw3egen gefunden, weil dieses Wort im alt text eines partnerbanners vorkommt.