ABAKUS

Ein Mini-Projekt von mir befaßt sich mit Thalidomid bzw. Contergan. Es handelt sich dabei im wesentlichen um eine "kommentierte Linkliste".
Um neue und interessante Quellen ausfindig zu machen, beobachte ich natürlich auch regelmäßig die im Internet verfügbaren Quellen.
Seit einiger Zeit ist bei der Suche nach "Thalidomide" eine interessante PDF-Datei auf Platz 6 gelistet. Angeregt durch einige aktuelle Diskussion habe ich mir die Backlinks angesehen und war etwas überrascht: neben 2 Links von meiner Domain gibt es noch exakt 2 (interne) Links - sonst nichts. Jetzt interessiert mich natürlich, ob die Domain myelom.de ein solches Gewicht als Autorität hat, daß tatsächlich nur zwei *externe* Links (von meiner Domain) verbunden mit einem Autoritätsstatus der eigentlichen Domain ausreichend sind für eine solch gute Plazierung. Oder habe ich da etwas übersehen?

Ach ja - um Mißverständnisssen vorzubeugen: es ist völlig in Ordnung, daß der Bericht eines Betroffenen gut und prominent bei Google gelistet wird. Mir geht es lediglich um ein tieferes Verständnis der Gründe, die zu der guten Listung führen.

Wa sagen denn die Fachleute dazu?

Als Autorithät würde ich diese Seite zwar nicht einschätzen aber die BL sind schon mehr als wenig

deshalb denk ich das die 4 Links um vorne dabei zu sein ausreichen
ist ja auch net allzu sehr umkämpft

Gruss

marle hat geschrieben:deshalb denk ich das die 4 Links um vorne dabei zu sein ausreichen
ist ja auch net allzu sehr umkämpft

Na ja - 1 Mio. Treffer liegt wohl schon irgendwie in Richtung unteres Mittelfeld, und wenn man sich die Positionen 11 - 20 ansieht, findet man zumeist ganz solide und thematisch relevante Seiten, u.a. auch von Thalidomid Selbsthilfeorganisationen, so daß ich einen Platz in den Top 10 schon als nicht "mit links machbar" betrachte.
Mich wundert die überraschend gute Position der Unterseite von myelom.de insofern, als ich anhand meiner eigenen Seiten (deutsche und englische Version) gesehen habe, daß es in der Vergangenheit doch relativ lange gedauert hat (ein knappes Jahr) , bis meine eigene Seite gut positioniert war und auch diese keine "schlechten" Backlinks hat (u.a. einen von nih.gov, die selbst auf Position 7 stehen). Ich vermute daher, daß sich in der Zwischenzeit irgendetwas an den googleschen Rahmenbedingungen geändert hat. Und genau das versuche ich zu verstehen.

Das du mit 4 Links nach vorne kommen kannst wundert mich schon etwas. Allerdings stärkt es meine Strategieüberlegungen das es nicht auf die Masse sondern alleine auf die Klasse der Links ankommt. In bin in fast allen bereichen mit einem Bruchteil der Anzahl an Links meiner Mitbewerber vorne mit dabei!
Aktuell habe ich eine Seite (in sauberer HTML Hardcore Programmierung) mit absolut ca. 3000 Links vor Seiten mit 100K und mehr Links stehen. Das ganze war eigentlich nur ein versuch. Ich habe mich bei diesem Projekt nur auf das Design und den Inhalt der Linkpartner konzentriert. Bis zur Entscheidungen ob ich eine Linkpartnerschaft akzeptiere oder nicht hatte ich dessen Webseite immer nur ohne Toolbar besucht gehabt. Ob es jetzt nur Glück war kann ich natürlich noch nicht sagen. Aber es ist immerhin ein möglicher Weg! (Die Tauschwärung PR und anzahl der externen Links habe ich letzten Endes, bei meinen Backlink Angeboten, dann aber doch eingehalten gehabt.)

Lg.
Pink