Seite 1 von 2
Manipulierte Suchergebnisse bei Google?
Verfasst: 15.12.2005, 19:54
von Cura
Klappe 2 –
Vor einigen Wochen hatte ich genau das Thema schon mal. Es ging dabei um einen Anbieter, den wir schon lange beobachten. Der arbeitet sehr erfolgreich mir allen Techniken, vor denen z. B. hier immer gewarnt wird und wir kamen nach Analyse zu dem Schluss, dass es sehr naheliegend ist, dass der Anbieter so etwas wie eine „Protektion“ durch Google erfahren muss. Ob das nun durch den Konzern oder Einzelpersonen im Konzern geschieht kann hier mal dahingestellt bleiben.
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 00508.html
Wir haben weiter beobachtet und unser Eindruck hat sich nur noch verstärkt.
Wie das immer so ist, wenn eine „Arbeitsweise“ erfolgreich ist, finden sich immer Nachahmer, die identisch aufgebaute Seiten einstellen. So auch hier.
Auch die Nachahmer waren dann auch bald relativ gut gelistet. Waren! Es hat Sie nämlich mittlerweile alle zerrissen. Eine Auswahl durch logische Algos hätte also unseren Aspiranten auch zerreissen sollen. Hat es aber nicht. Er ist nun besser gelistet denn je und es kann davon ausgegangen werden, dass es wegen dessen Seiten einige Spamreports gegeben hat.
Unser Aspirant beherrscht mittlerweile das entsprechende Marktsegment souverän. Alles was an ernsthafter Konkurrenz da war ist weg.
Manipulierte Suchergebnisse bei Goolge?
Verfasst: 15.12.2005, 20:09
von Laoder
klar alles ist manipuliert
ist ja auch das einzige kriterium um an No 1 zu kommen.
die zeit die ihr mit euren umfangreichen recherchen der mitbewerber vertan habt
hättet ihr mal lieber in das projekt gesteckt.
mich interessieren mitbewerber nicht
bin aber auch nicht so vermessen nicht zugeben zu können, das die mitbewerber in einigen bereichen besser stehen als meine seite UND DAS AUCH NOCH ZURECHT.
also deine theorie:
mister x deines mitbewerbers ruft den cheffe von google an überweist schnell vorher paar 100k euronen der schmeist dann alles raus was annähernd marktanteile hat....
also bitte
Verfasst: 15.12.2005, 20:56
von Cura
@loader –
Schau Dir mal den anderen Thread an. Da hats ähnlich unproduktive Kommentare wie der, der jetzt von Dir kommt.
Geh mal davon aus, dass ich weiss wovon ich rede und das ich halbwegs saubere Seiten von Seiten, die purer Spam sind unterscheiden kann.
>> die zeit die ihr mit euren umfangreichen recherchen der mitbewerber vertan habt <<
>> mich interessieren mitbewerber nicht <<
>> bin aber auch nicht so vermessen nicht zugeben zu können, das die mitbewerber in einigen bereichen besser stehen als meine seite <<
>> UND DAS AUCH NOCH ZURECHT. <<
Woher weißt Du dass, wenn Dich Mitbewerber nicht interessieren und Du Deine Zeit nicht mit dem Beobachten Deiner Mitbewerber verschwendest?
Unqualifizierte Kommentare wie Deiner haben dafür gesorgt, dass der erste Thread im Offtopic gelandet ist.
Ich würde mich schon freuen, wenn das diesmal nicht so wäre und hier mal Leute etwas dazu sagen könnten, die vielleicht Ähnliches in anderen Bereichen beobachten.
Ich brauche auch niemanden, der meine Arbeitsweise und Rückschlüsse aus seinem subjektiven Blickwinkel glaubt kommentieren zu müssen, ohne seine Meinung auch nur mit einem einzigen Fakt zu untermauern.
Manipulierte Suchergebnisse bei Goolge?
Verfasst: 15.12.2005, 21:03
von lrosen
Entsprechende Beobachtungen habe ich auch gemacht und kann bestätigen, dass
(a) manuelle Begutachtungen stattfinden
(b) Abstürze u.ä. in engem zeitlichen Zusammenhang mit diesen Eval-"Besuchern" stehen.
G.'s Eval-Richtlinien sind wie immer reiner Gummi. Unter den Paragraphen kann's praktisch jeden treffen.
Meine Theorie ist, dass neue Präsenzen ein hohes Risiko haben, auf die Eval-Liste zu geraten, wogegen etablierte Mitbewerber diese Evaluierung früher schon mal "bestanden" haben und jetzt in Ruhe gelassen werden. "Vitamin B" halte ich für unwahrscheinlich.
Da für mich Verpetzen und Denunzieren nicht in Frage kommt, bleibt mir nur eines:
Wie schafft man es, das Eval-System so zu untertunneln, dass man ebenso wie der Mitbewerber in Ruhe gelassen wird ...
Manipulierte Suchergebnisse bei Goolge?
Verfasst: 15.12.2005, 21:23
von Laoder
wo sind deine fakten?
@cura
Verfasst: 15.12.2005, 23:31
von Cura
@Ironsen –
Die Domain von der ich spreche ist schon relativ alt.
Die Jungs arbeiten schon seit Jahren mit Spam. Es waren Zubringenseiten, die mit den üblichen Zutaten der „Arbeitsdomain“ zuarbeiteten. Diese Zubringerseiten hats auch regelmässig erwischt, bis die dann irgendwann unter dieser Arbeitsdomain mit dem Spam anfingen und hundertausende Seiten einstellten.
Dabei ist beachtlich, dass es sich bei dieser Domain um eine generische Domain handelt (wie Haus, Autos, Pferde), der Name ist schon die halbe Miete. Niemand der halbwegs klar im Kopf ist, würde normalerweise das Verbrennen einer solchen Domain riskieren.
Die Domain wurde dann auch bei G gekickt, war ca. drei Monate draussen und dann wiederum mit hunderttausenden, neu konzeptionierten Seiten - wieder drin. Wieder Spam vom Allerfeinsten, diesmal aber etwas aufwendiger und intelligenter gemacht.
Wegen Spam rauszufliegen und nach einem Reinclude sofort wieder mit neuen Spam weiterzumachen, wäre ja schon (unter normalen Umständen) ziemlich dreist und riskant.
Seit (!!!) diesem Reinclude ist die Site gegen alles unempfindlich, steigt kontinuierlich und besetzt mittlerweile bei ALLEN wichtigen Einzel-KW und Kombinationen die vordersten Positionen.
Gleichzeitig werden wöchentlich tausende Unterseiten nach gleicher Machart neu eingestellt.
Ähnlich gemachte Seiten, ebenfalls alte rein kommerzielle Präsenzen, hat es mittlerweile derart zerrissen, dass sie zwar noch im Index sind, aber bei den vorderen Positionen, die jahrelang innegehalten wurden, keine Rolle mehr spielen.
Die Domain unserer Kandidaten ist mittlerweile die einzige rein kommerzielle Site, die in diesem Marktsegment noch überall in den vordersten Positionen zu finden ist und hunderttausende Seiten ohne jeglichen Kontent können nicht lange vorne stehen, ohne das der Spamreport bemüht wird.
Nach unseren Beobachtungen war die Domain in sämtlichen ihrer Positionen auch in den letzten Wochen keinerlei Schwankungen unterworfen. Es ging - auch mit allen Unterseiten - immer nur aufwärts. Alle anderen waren am Wandern, mal rauf, mal runter. Manchmal wenig, manchmal mehr. Manche hat es ganz nach hinten durchgeschoben, andere haben ihre ungefähren Positionen vom Sommer wieder, andere sind nicht mehr im Index, einige wenige neue Sites kamen hinzu, vorwiegend Artikelseiten, nichtkommerzielle Seiten und auch vereinzelt Spam nach „Uraltmachart“.
In den vorderen Positionen konnte sich nichts Neues, wie das bei anderen Updates der Fall war, etablieren.
Manipulierte Suchergebnisse bei Goolge?
Verfasst: 15.12.2005, 23:44
von mark67
Um welchen Bereich und um welche Keywords dreht es sich? Dann kann man sich ein Bild machen. Mit allgemeingültigen Angaben kann hier keiner etwas anfangen und kann auch keiner wirklich etwas zum Thema sagen...
Verfasst: 16.12.2005, 02:40
von Cura
@mark67 -
Ich brauche keine Analyse des Bereiches von dem ich spreche.
Ich kann auch nicht zu 100% behaupten, dass hier von Googleseite aus bevorzugt und manipuliert wird. Es spricht jedoch vieles dafür.
Uns interessiert lediglich, ob es in anderen Bereichen ebensolche "Ungereimheiten" gibt, die den Rückschluss zulassen oder zwingend machen.
@PN-Schreiber -
Die Domain nenne ich ganz bewusst nicht, weil mir eine Originalseite von der Sorte und die nachgekommenen Kopien gerade reichen.
Die U-GmbH ist es nicht. Ich kenne deren Seiten seit Jahren, die haben sich ja schon in vielen Bereichen versucht. Das hier ist viel penetranter.
Manipulierte Suchergebnisse bei Goolge?
Verfasst: 16.12.2005, 11:13
von Pink
lol, logo sind die ergebnisse manipuliert!
ich und noch etwas 20 andere die auch alle hier im forum schreiben sorgen täglich dafür! und hunderte sitzen in den startlöchern und sind am üben!
ich kenne ausser mir noch etwa 10 weitere seo's, wo im mittelschweren bereich, ein einzieger link von reicht um seiten in die top10 zu schieben!
Lg.
Pink
Verfasst: 16.12.2005, 11:54
von Martin Ice
Das hier ein einzelnes Unternehmen gepuscht wird, halte ich für unwahrscheinlich. Ehr ist es so, dass google momentan unglaublich anfällig für Keyword Spam, Hidden Text, cloacking und Linkfarmen ist.
Ich kann ein paar Seiten zeigen, da schlackern einem die Ohren. Da geht weder sowas wie nen Domain-Alter Filter oder ähnliches drann. Bei einigen Seiten scheint es auch kein Filter gegen google-gaming zu geben. Es ist schon merkwürdig.
Was hoch im Kurs steht scheinen Seitennamen mit PREISVERGLEICH zu sein. Gleichzeitig scheint google viel Gewicht auf die Anzahl der ausgehenden Links zu setzen.
@Cura -Was den einen Mitbewerbe angeht, der war halt noch nen bischen besser als Du. Und woher weisst Du, dass die Seite die Du siehst auch die Seite ist, die google sieht -Stichwort cloacking? Nicht alles was glänzt ist auch Gold!
Was mir auffällt ist, dass meine Besucher ab ca. 18 Uhr von google ko´mmen und dann geht es ab wie Schmitz´s Katze ungefähr bis um 10 Uhr morgens. Ab dann Funkstille. Geht seit mehreren Wochen so.
Verfasst: 16.12.2005, 12:52
von admin
Martin Ice hat geschrieben:
Was mir auffällt ist, dass meine Besucher ab ca. 18 Uhr von google ko´mmen und dann geht es ab wie Schmitz´s Katze ungefähr bis um 10 Uhr morgens. Ab dann Funkstille. Geht seit mehreren Wochen so.
Keywords: Schlafstörung, Einschlafstörung, Schlaftablette, Schlaftabletten,
Verfasst: 16.12.2005, 17:15
von Martin Ice
@Admin,
Keywords: Schlafstörung, Einschlafstörung, Schlaftablette, Schlaftabletten,
na das hilft weiter, wenn ich mehr so Antworten bekomme, dann werde ich hier mal das ganze Forum schliessen lassen. Jawohl.
Verfasst: 16.12.2005, 17:15
von Martin Ice
@Admin,
Keywords: Schlafstörung, Einschlafstörung, Schlaftablette, Schlaftabletten,
na das hilft weiter, wenn ich mehr so Antworten bekomme, dann werde ich hier mal das ganze Forum schliessen lassen. Jawohl.
Verfasst: 16.12.2005, 17:16
von Martin Ice
@Admin,
Keywords: Schlafstörung, Einschlafstörung, Schlaftablette, Schlaftabletten,
na das hilft weiter, wenn ich mehr so Antworten bekomme, dann werde ich hier mal das ganze Forum schliessen lassen. Jawohl.
Nö
Verfasst: 16.12.2005, 17:33
von JenaTV
