ABAKUS

Verfasst: **23.12.2005, 09:25**

Hallo,
erstmal will ich mich vorstellen. Ich bin absoluter Neuling in dem Gebiet und will viel lernen. Ich arbeite gerade offline an einem Projekt und
gestern Nachthatte ich eine Idee.
Ich überlegte ob es irgendetwas bringen würde Dynamische Meta-Tags zu haben.
Soll heißen die Meta-Tags werden per zufall aus der MySql - Tabelle geholt.
Zwei fragen dazu:
1: Würde es etwas bringen? Zwei Möglichkeiten, die mir einfielen:
1a) Die Suchmaschine findet einen unter allen Meta-tags
1b) Die Suchmaschine findet einen gar nicht mehr, weil es keine "guten" keywords gibt unter denen man gefunden wird.
2. Ist das erlaubt?

Vielen Dank im Voraus,
hoffe ich bin nicht zu behämmert gewesen als ich diese Idee auserarbeitete,
mfg,
lionstarr

Verfasst: **23.12.2005, 09:43**

Also die Idee selbst ist erstmal nicht schlecht. Solche Ideen hatte ich auch schon oft.

Würde ich auf einer Testdomain mal laufen lassen.

Meiner Meinung bringt es wenig ALLE Meta Tags rotieren zu lassen, da G. dich nicht eindeutig zu einem Gebiet ranken kann bzw. nur grob.

Es könnte hingegen was bringen, von insgesamt sagen wir 5 Keywords, nur eines rotieren zu lassen um sich den Fresh-Bonus zu holen.
Wie gesagt, ich würds auf ner wertlosen Domain mal testen.

Verboten ist es nicht, kannst dir höchsten die Domain kicken.

Verfasst: **23.12.2005, 09:43**

1b
weil es nicht gegeben ist, das die Meta zum eigendlichen Content der Seiten gehören
ausserdem werden Meta Angaben kaum noch gewichtet

Gruss

Verfasst: **23.12.2005, 09:44**

Hallo,

1c. Google merkt sich die angaben, die es beim letzten Besuch gesehen hat
2. Wer sollte was dagegen haben

F.

Verfasst: **23.12.2005, 09:47**

Google merkt sich die angaben, die es beim letzten Besuch gesehen hat

Stimmt derzeit nicht ganz...

ausserdem werden Meta Angaben kaum noch gewichtet

aber trotzdem beachtet...

Verfasst: **23.12.2005, 09:49**

Ok, erst mal vielen Dank für die netten, und schnellen Antworten.
Genau die Idee mit dem "Fresch-Bonus" hatte ich eben auch.
Da ich absoluter Anfänger bin (ja, ich wiederhole mich) kann ich mich damit gar nicht so
schief fahren. Also werde ich es mit meinem neuen Projekt dann mal ausprobieren, wenn es fertig ist das dauert aber sicher noch ein bisschen. (Auf jeden fall nur ein Keyword)
Es hätte ja sein können, dass Google was dagegen hat, weil man in Wirklichkeit seine Seite gar nicht Updated und somit nur so tut als wäre sie ständig aktuell.
Noch mal vielen dank,
lionstarr

Verfasst: **23.12.2005, 09:54**

Also ich hatte mal einen kleinen Teil des Contents zufällig rotieren lassen um eben den Freh-Bonus zu nutzen. Das sah dann für G. wohl wie ein Newsticker aus.

Google selbst nahm mir das jedenfalls nicht übel, der Bot zeigte normale gute Aktivität.

Verfasst: **23.12.2005, 10:49**

Halte ich nix von da
1) Ich keine Suma kenne die ausser Meta Desc noch ein anderes Meta Tag fürs Ranking nutzt. Selbst hier im Forum konnt keiner eine nennen die Meta Keywords noch für Ranking nutzt (kann ja nicht schaden lass ich nicht gelten, entweder bringt es was oder nicht).
2) Dein fresh Bonus ist von kurzer Dauer wenn sich am Content der Seite sonst selber nichts ändert. Die HashSumme der Seite ändert sich zwar und der Bot kommt noch mal vorbei aber wenn er merkt, dass sich am Content nix geändert hat, kommt der sich auch doof vor.

Ich würde die Finger, davon lassen. Gerade wenn du neu in dem Bereich bist mach erstmal die standard Hausaufgaben.

Verfasst: **23.12.2005, 11:20**

Steffi hat geschrieben: Stimmt derzeit nicht ganz...

ist meine Theorie falsch, dass google immer die ihm zuletzt gespiderte Seite im Cache hat und dieses dann fürs Ranking verwendet...???

Verfasst: **23.12.2005, 11:23**

Bei Google heißt es doch immer, man solle seine Seiten so gestalten, als wenn es die Suchmaschinen nicht gäbe. In diesem Sinne versuchen sie auch ihre Bewertungen zu treffen. Suchmaschinen möchten im Prinzip automatisiert zu dem selben Ergebnis kommen, zu dem auch ein menschlicher Nutzer käme.

Was hätte ein menschlicher Nutzer von rotierenden Meta-Tags?

Nichts.

Welchen Sinn haben sie also?

Keinen.

Mal abgesehen davon, dass axelm Recht hat: Keine der größeren Suchmaschinen beachtet die Meta-Tags, wie hier schon mehrfach ausgeführt wurde. In den Grundlagen steht ja eigentlich alles drin.

Verfasst: **23.12.2005, 11:38**

Schön formuliert ION, damit wäre ja alles gesagt, lass einfahc die Finger davon.

Verfasst: **23.12.2005, 12:17**

Ok, die meinung verstehe ich auch.
mal sehen.
Aber eine gegenfrage:
Was hat ein menschlicher Nutzer überhaubt von Meta-Tags?
Ich mein es gucken ja kaum alle in den Quelltextum die Infos zu bekommen!
Edit: Werde es jetzt erst mal lassen, ist eh nicht ganz so einfach.

Verfasst: **23.12.2005, 12:39**

>Was hat ein menschlicher Nutzer überhaubt von Meta-Tags?

Wenn der Text auf der Seite nicht genug Futter hergibt, dann zeigt google die Meta Description als Snippet an. Wenn die description den Inhalt gut beschreibt kann sich der User eine Vorstellung machen was auf der Seite zu finden ist.

Verfasst: **23.12.2005, 13:02**

Also bei mir im Forum habe ich die auch dynamisch.
Aber nicht per Zufall, sondern extra die Themenüberschrift.
Ich kann nicht klagen

Verfasst: **23.12.2005, 13:28**

Achso, dasshabe ich jetzt auch eingebaut. (Bis jetzt noch offline)
Aber mit dynamisch meinte ich eher zufällig. Soll heißen Nr 1 geht auf index.php
Keywords= Witze
Nr 2 geht auf index.php
Keywords= *

ABAKUS

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?

Dynamische Meta-Tags nützlich?