ABAKUS

ich schätze, es wird drauf ankommen, was im iframe alles drinnen steht. wenn du dort viel text versteckst, könnte es sein, dass es als spam erkannt wird. wobei ich einen test mit normalen frames laufen habe, wo ich ebenfalls text in einen 0 px bereich ausgelagert habe. tante g. hat bis jetzt nix dagegen ...

ch schätze, es wird drauf ankommen, was im iframe alles drinnen steht. wenn du dort viel text versteckst, könnte es sein, dass es als spam erkannt wird.

Warum sollte das als Spam gelten? Der Inhalt des Iframe wird als eigene Seite gezählt und wird nicht zu der Seite dazugezählt in der das IFrame eingebaut ist.

Warum sollte das als Spam gelten? Der Inhalt des Iframe wird als eigene Seite gezählt und wird nicht zu der Seite dazugezählt in der das IFrame eingebaut ist.

genau so ist es und darum ist es absolut sinnfrei, bringt keinerlei Vorteil und birgt nur Risiken (Spamreport, manuelle Prüfung u.s.w.)

Rainer1970 hat geschrieben: Warum sollte das als Spam gelten? Der Inhalt des Iframe wird als eigene Seite gezählt und wird nicht zu der Seite dazugezählt in der das IFrame eingebaut ist.

weil suchmaschinen errechnen können, was dem user am bildschirm alles angezeigt wird. und wenn du ein iframe mit 0px eingebunden hast und in diesem iframe ne menge text drin steht, dann fragt sich tante g. & co wozu du ein iframe einbindest und dem betrachter den inhalt nicht zeigen willst. schwieriger zu berechnen wäre es für die sumas, wenn du statt festen werten prozente nimmst ...

wie gesagt, dass ist die theorie. die praxis schaut im moment noch anders aus.

Aber Google zählt doch den Inhalt des IFrames nicht zu der Seite dazu in der das IFrame angezeigt wird. Also macht es überhaupt gar keinen Sinn. Es spielt keine Rolle, ob da 1 Wort steht oder 10.000 Wörter. Du hast deswegen nicht mehr Text, den Google für die Seite erfasst. Deine Seite im IFrame wird evtl. sogar als eigene Seite im Google stehen.

Etwas anderes wären Textareas https://de.selfhtml.org/html/formulare/ ... m#bereiche . Der Inhalt in diesen wird der Seite mit zugeordnet. Hier könnte man ein kleines Feld einstellen und in Wirklichkeit schreibt man ganz Romane rein.

Es ist cloaking - und daher abzuwerten - entweder durch Filter oder manuell durch Spam-Report !

shapeshifter hat geschrieben:Es ist cloaking - und daher abzuwerten - entweder durch Filter oder manuell durch Spam-Report !

Zeig mir mal bitte einen Treffer im Google mit Text aus einem IFrame-Inhalt? Google ist nicht Inktomi. Inktomi wertet (oder wertete) mal den Inhalt von Frames der Seite zu. Oder macht das Google mittlerweile auch? Wäre mir neu!

@matin

weil suchmaschinen errechnen können, was dem user am bildschirm alles angezeigt wird.

...dann bitte ich um eine ausführliche technische Erörterung, wie DIES umgesetzt wird - bzw. wie DU DIR dies vorstellst / bereits verwirklicht hast.
Wäre auch sehr nett, wenn Du konkretisieren könntest, welchen serverseitigen JavaScript- bzw. Browser-Emulator Du zu diesem Zweck verwendest.
Bin ganz Ohr...

Gruss,

KC

Wie bitte interpretiert denn deiner Meinung nach Google Frame-Seiten ?

Gar nicht ? ......lol

shapeshifter hat geschrieben:Wie bitte interpretiert denn deiner Meinung nach Google Frame-Seiten ?

Gar nicht ? ......lol

Google interpreiert Frameseiten so, daß die einzelnen Frames eigene Seiten sind. Bist du etwa in Google noch nie auf Seiten gestossen, die kein Frameset nachgeladen haben?

Ich halt mich selten auf Seiten mit Framsets auf....
Wozu auch - auf ner ordentlichen Seite scrollt frameartiger Content über css-overflow !

Dann schauen wir uns mal meine Seite

https://www.versicherung.vg/private-kra ... rzte.shtml

an. Diese verwendet IFrames. Im Iframe dieser Seite steht "Arztrechnungen sollen auch über den übl. Rahmen (GOÄ)". Google-Suche nach diesem Text

https://www.google.de/search?q=%22Arztr ... l&filter=0

zeigt keinen Treffer von Versicherung.vg. Obwohl diese Seite in Google ist

https://www.google.de/search?q=https%3A ... e:official

Noch Fragen Kienzle?