ABAKUS

Verfasst: **02.12.2003, 17:49**

Hi

ignoriert google den Text zwischen <script> und </script> ?

Beste Grüsse
Der Steppel

Verfasst: **02.12.2003, 23:11**

nein, wird nicht ignoriert, also sei auf der Hut, was du da so reinpackst!

cu
Innuendo

Verfasst: **03.12.2003, 01:30**

innuendo,

kannst Du das etwas präzisieren? Gollgel kann doch nicht 'rechnen', als Code ausführen. Oder meinst Du, der Bot sucht dort nach Codefragmenten wie window.location.href="www.meine-tolle-seite.de"

Verfasst: **03.12.2003, 10:42**

Halli hat geschrieben:innuendo,

kannst Du das etwas präzisieren? Gollgel kann doch nicht 'rechnen', als Code ausführen. Oder meinst Du, der Bot sucht dort nach Codefragmenten wie window.location.href="www.meine-tolle-seite.de"

Ich denke er meint ob folgendes geht:

Code: Alles auswählen

<html><body>
<script>
kw1, kw2, kw3, kw4, kw5, kw6, kw7......
</script>
<h1>lalala</h1>
</body></html>

Oder nicht?

Verfasst: **03.12.2003, 11:15**

Er wird IMO nach automatischen Weiterleitungen suchen,
sprich location.href etc.

Für KW's dürfte es nichts bringen, da der Scriptinhalt
wie ein normaler Kommentar behandelt werden dürfte,
wenn er als "nicht-DWP-Weiterleitung" eingestuft wurde.

Verfasst: **03.12.2003, 11:25**

pi-de hat geschrieben:Er wird IMO nach automatischen Weiterleitungen suchen,
sprich location.href etc.

Für KW's dürfte es nichts bringen, da der Scriptinhalt
wie ein normaler Kommentar behandelt werden dürfte,
wenn er als "nicht-DWP-Weiterleitung" eingestuft wurde.

Das dürfte passt mir nicht ganz, bis jetzt hat mir noch niemand das Gegenteil beweisen. Ich kenne ein paar (hidden)-Tags die Google anstandslos schluckt, warum sollte also nicht auch das SCRIPT-Tag dabei sein? (sollte mal einer richtig testen

)

Übrigens, so lange Google keine Javascript interpretiert wird er nie 100% Weiterleitungen entdecken können, dafür gibts zu viele möglichkeiten code zu "verstecken"/"verkrüppeln".....

greetZ

Verfasst: **03.12.2003, 13:12**

Verfasst: **03.12.2003, 13:20**

Steppel hat geschrieben:<script>
kw1, kw2, kw3, kw4, kw5, kw6, kw7......
</script>

ja sowas in der art meinte ich, wusste nur nich wie ich es sagen sollte

Schreib mir mal ne PN, ich hab was für dich....

Verfasst: **04.12.2003, 19:06**

sodala, jetzt präzesiere ich meine "Vermutungen"

Ich meinte...

a) dass Google Keywords im Script Tag ignoriert - bzw. diese nicht in das Listing miteinbezieht

b) dass Google sehr wohl durchsucht, ob hier Weiterleitungen verpackt sind. Natürlich - je komplizierter und ausgefallener, desto niedriger ist die Chance dass Google Wind davon bekommt. Kommt Zeit, kommt auch Google drauf

Ich hoffe, ich habe jetzt alles klargestellt.

pfiat eink,
Innuendo

Verfasst: **05.12.2003, 07:30**

innuendo hat geschrieben: a) dass Google Keywords im Script Tag ignoriert - bzw. diese nicht in das Listing miteinbezieht

Stimmt, habs getestet.

Verfasst: **05.12.2003, 11:55**

Code: Alles auswählen

document.write&#40;'<a href=...'&#41;

solchen links über document.write folgt google aber nicht oder kann er das mitlerweile sehen?

Verfasst: **05.12.2003, 16:04**

also ich bin fast der Meinung, daß diese Links verfolgt werden!
- Ganz 100%ig kann ich das nicht sagen, mir ist aber oft aufgefallen, daß Links die einen korrekten Tag darstellen überall auf der Webseite vom bot gefunden werden.

mfg Thomas