Anzahl Seiten im Index

Beitrag von **Brandon_kn** » 24.01.2006, 08:25

Hallo zusammen,

ich habe seit ca. 3 Monaten eine Seite im Netz (Webshop). Für die Google Sitemap hab ich mal alle Seiten meiner Website gezählt. Das müssten ca. 400.000 Seiten/Links sein. Google hat sich die letzten Wochen auch fleißig durchgefressen und ich hatte zur besten Zeit 330000 Seiten im Index. Doch dann hat es angefangen.

Die Anzahl Seiten im Index hat dann täglich angefangen zu schwanken. Von 300.000 auf 240.000, dann wieder 280.000 usw. Heute morgen ist Google dann bei 183.000 Seiten angekommen -> Tendenz fallend!!!

Ich habe weder was an den Keywords gemacht, noch irgendwelches Spamming betrieben. Auch die Anzahl der mögl. Seiten ist konstant geblieben bzw sogar angewachsen.

Warum schwankt die Zahl der Seiten im Index immer so stark?
Was kann ich dagegen tun?
Wie bekommen ich alle Seiten in den Index rein?

Besten Dank,
Brandon

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ifeelgood** » 24.01.2006, 08:51

Ehm - was ist denn das für eine Website mit 400'000 Seiten? Kann ich mir gar nicht vorstellen...

Falls du mit der Zahl die Anzahl deiner Einträge in Google unter den verschiedenesten Suchbegriffen meinst, wie kannst du die denn überhaupt ermitteln? Das zu wissen, wäre für mich interessant, denn ich kann immer nur ein paar "von Hand" ausprobieren und schauen, auf welcher Seite ich ungefähr erscheine...???

Zu den Schwankungen: die Index-Seite meiner Website erscheint seit Jahren mit meinem Hauptbegriff auf Position 1 (von 72 - 120 Millionen), bei Pagerank 4 (auch für alle Unterseiten). Doch manchmal - plötzlich, ohne irgend eine Änderung meinerseits - falle ich für kurze Zeit auf Position 50 oder noch weiter runter. Und nach ein paar Stunden bin ich dann wieder auf Platz 1.

Auch die Anzahl aller zu diesem Stichwort passenden Seiten schwankt enorm. Mal findet Google 72 Millionen, mal 120...

Um alle Seiten in den Index zu bekommen, brauchst du eigentlich nur eine Sitemap-Seite mit Links zu allen weiteren Seiten, auf die du von der Index-Site aus linkst. Allerdings: mit 400'000 Unterseiten... Ich möchte die Sitemap ja nicht schreiben...

Beitrag von **Brandon_kn** » 24.01.2006, 09:04

@ifeelgood

Ich check das mit site:www.domainname.de im Google. Das Ergebnis sind die obigen Werte.

Die Sitemap (Hier für Google Sitemap) hab ich natürlich nicht von Hand geschrieben, sondern aus der DB erstellen lassen und da kommen eben 400.000 einzelne Seiten bei raus. Das sind logischerweise keine statischen Seiten

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **pageranknewbee** » 24.01.2006, 09:38

Dass die site-Abfrage aber erheblich zu hohe Ergebnisse liefert, wenn man ne größere Seite hast, weißt Du, oder ? Bei ca. 400000 würd ich dann realistisch auf 100000 tippen.

Das mit den Schwankungen hab ich auch seit Weihnachten. Ich denke, da hilft nur abwarten

Beitrag von **Brandon_kn** » 24.01.2006, 09:50

@pageranknewbee

Ok, das ist ein Punkt. Da hast Du Recht. Aber dennoch, es ist doch seltsam, dass Seiten, die (scheinbar) drin waren, wieder rausfliegen obwohl die Seiten tatsächlich noch da sind. Hab das an ein paar konkreten Beispielen überprüft.

Ich hab eben langsam Muffe, dass da was schief geht.

Brandon

Beitrag von **Pretender** » 24.01.2006, 09:59

moin moin

das ist normal (wenn man von normal sprechen kann) bei neuen seiten die in den index kommen sollen.

bei einer großen anzahl von seiten wird es folglich auch zu großen schwankungen kommen.

man kann nur sagen (wie immer bei google): abwarten und tee trinken!

Beitrag von **Brandon_kn** » 24.01.2006, 10:45

@Pretender

Normal ist gut! Bei mir schwanken z.Z. dadurch eben auch die Visitors bzw. die PIs. Da hab ich an einem Tag mal 1500 Besucher und am nächsten bin ich froh, dass 200 vorbeischauen.

Ok, wenn das so ist, dann warte ich eben noch eine Weile.

Danke,

Brandon

Beitrag von **Hasenhuf** » 24.01.2006, 12:07

ifeelgood hat geschrieben:Auch die Anzahl aller zu diesem Stichwort passenden Seiten schwankt enorm. Mal findet Google 72 Millionen, mal 120...

Enorm? Bei mir schwankt die Trefferzahl für ein Keyword über die letzten Monate um den Faktor 60, über die letzten Tage Faktor 10.

Beitrag von **PumpiXXL** » 24.01.2006, 15:27

Hi

Das liegt auch an den verschiedenen DC´s! Der Abgleich stimmt noch nicht genau. Da ist auch ein Grund warum ihr bei manchen Aufrufen mal 400.000 habt und dann vielleicht wieder die realen 100.000 Eintragungen. Auch was die Kewordlistung betrifft ist es aktuell von DC zu DC verschieden. Ich denke nach dem Update wird es langsam wieder besser werden! Aktuell spielt Google eh verrückt...

Ich hoffe nur das die Ergebnisse die gestern angezeigt wurden die aktuellsten sind. Sehr viele Platz1 Keys und massiv Seite 1 Keys. Wenn das auf allen DC´s so enden wird, gibt´s bestimmt nochmal ein Plus von 200% mehr Usern. So wollen wir das haben.

Die Besucherzahlen von Goggle sind aber ohnehin massiv nach oben gegangen in den letzten 2 Monaten. Ein Plus von 400% was will man mehr.

Geht scheinbar vielen so! Bleibt abzuwarten ob es an der SUMA Optimierung, und am guten Content, liegt oder doch andere Ursachen hat.

Gruß,
Pumpi

Beitrag von **Brandon_kn** » 26.01.2006, 11:12

Oh Mann Leute, heute morgen waren es nur noch 100.000 Seiten und die Visitor-Zahlen bzw. PIs brechen komplett weg!!!

Um das (vorsichtshalber) klar zu stellen. Ich hab keine Änderungen und schon garkeine Sauereien an der Seite vorgenommen. Warum kickt mich Google Stück für Stück aus dem Index?

Kann es sein, dass ich bald in der Sandbox bin oder woran kann das sonst liegen.

Brandon

Beitrag von **web_worker** » 26.01.2006, 12:12

bei 400.000 seiten kommt mir immer gleich DC in den sinn (affiliate? produktlisten?). kann das sein? bei der seite im footer könnte das dem ein oder anderen, der das hotel-content-partnerprogramm einbindet auch passieren...

was mir aber auch aufgefallen ist, dass die anzahl seiten auf BD täglich sinkt, bzw. wieder den werten angepasst werden, die derzeit live sind.

gruß,
w_w

Beitrag von **Brandon_kn** » 26.01.2006, 12:26

@web_worker

Du sprichst da wohl den duplicat-content Fall an, oder? Da könntest Du Recht haben. Wenn ich aber Seiten von anderen Affiliate-Teilnehmern checke (und das mach ich regelmässig), so sieht es bei denen immer viel besser aus als bei mir

Was meinst Du mit "auf BD täglich sinkt"?

Brandon

Beitrag von **pageranknewbee** » 26.01.2006, 12:27

Den sinkenden BD erlebe ich auch schon seit längerer Zeit, da kann ich Dich beruhigen. Ich erlebe das gleiche Phänomen wie Du bei einer sehr alten Seite, die schon einige Jahre im Netz ist und eigentlic hguten Content liefert.

Von derzeit 108000 Seiten (naja, die Zahl ist natürlich bei der Site-Abfrage um den Faktor 3-4 zu hoch) sind nun bei BD noch knapp 37000 im Index.

Allerings finde ich für diese Seiten leicht bessere Positionen meiner KW und absolut keine Veränderungen bei den täglichen Page-Impressions.

Ich stehe diesbezüglich auch vor einem Rätsel, weil meiner Meinung eigentlich die Besucher auch in den Keller gehen müssten, weil ich sehr viele (ca.90 Prozent) Seiteneinstiege habe.

Ich verstehe auch absolut nicht die Entwicklung des BD Indexes und sehe keine Logik. Das Fing Weihnachten so mit ca 40.000 Seiten an, ging dann über 53.000 auf 63.000. Danach kehrte sich der Index um auf wieder 53.000, 40.000 und aktuell 37.000 Seiten.

Beitrag von **Beowolve** » 26.01.2006, 17:42

Bei mir werden mal 700 mal, 50000 seiten angezeigt je nach DC.

Ich vermute mal, dass die site: Abfrage genau so wie die link: Abfrage nicht den tatsächlichen Wert zurückliefert.

Warum die abfragen google überhaupt zuläßt ist mir sowieso ned klar, vermutlich um die webmaster zu beschäftigen

Beitrag von **pageranknewbee** » 26.01.2006, 18:33

Jo, dass die site-Abfrage spinnt, ist unbestritten. Dennoch steht definitiv fest, dass ein Großteil meiner Seiten in gewissen Unterverzeichnissen fehlt. Und das liegt nicht an der falschen site-Anzeige.