ABAKUS

Hallo!
ich habe da ein kleines Projekt im internet (und damit meine ich nicht gastropacht). Darüber habe ich schon hier geschrieben:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... astro.html

Jetzt habe ich die innere struktur verändert, die Seite "gesäubert" und es wird leicht besser. Unter dem Haupt Keywort bin ich immer noch zwieschen Platz 100 und 270, bei "kobmis" etwas besser im Top Five, aber die meissten Besucher kommen aus Yahoo, msn und Co - so um die 150 am Tag.

Auf die Thema zurück zu kommen - ich habe fast alle meine Unterseiten in einen Verzeichniss gesteckt, der eigentlich auch Hauptkeywort ist - und ich habe herrausgefunden daß das nicht gut ist für die Platzierung. Alle meine neue Seiten sind wieder im Index und es fällt mir schwer hinzunehmen das ich wieder einen Fehler gemacht habe - ist es aber so.
also - um wieder dabei zu sein ist es besser den unterverzeichnis www.meindomain.de/keyword/unterseite.html in
www.meindomain.de/key-word/unterseite.html zu umbenennen.

Wäre das jetz aber nicht schon wieder unglaubwürdig fü Google, schon wieder neue url-s?
Gruß
Gastro

Es ist schwer etwas Genaueres zu der Struktur zu sagen ohne die Seite zur Ansicht zu bekommen. Ich würde die Unterverzeichnisse jeher dazu nutzen um die Unterthemen zu teilen, aber nicht für Keyword-Spiele.

Grüsse
Hasso

Hallo!
das Keyword ist die Thema!
Nur als ich die ersten 50 Platzierten analysiert habe, habe ich festgestellt das keiner von den internen links mit dem Hauptkeyword im Url hat.

Danke für die schnelle Antwort!
Bedeutet das - ich soll es wagen die Datei-Namen zu ändern (und damit die Url-s Logischerweise)
/key-wort.html anstatt verzeichnis/unterseite.html (verzeichniss ist keywort)
- die Seiten die zurzeit jetzt im Google index sind werden wieder rausgeschmiessen und die neuen wieder aufgenommen.

Das habe ich nämlich kurz vor dem "Fall" schon mal gemacht - war nicht so gut.
Deshalb meine Frage ob das vieleicht die Ursache für dem letzten rückfall war?
Gruss

Hast nicht mal versucht die alten URLs 1:1 auf die neuen per 301 umzuleiten ? Damit sollte es keinen Rückfall geben !

Daniel_74 hat geschrieben:Hast nicht mal versucht die alten URLs 1:1 auf die neuen per 301 umzuleiten ? Damit sollte es keinen Rückfall geben !

Da sind über 70 unteseiten mit relativ lengem Url
dann sieht mein .htaccess wie "Hundert Jahre Einsamkeit" aus.

mal im ernst - sollen die 301 in das htaccess (hauptverzeichnis) rein oder erstellt mann da neuen htaccess im jeweiligen ordner?
Gruss

ich würde einfch 70 seiten mit einem eigenen 301 hochladen, wenn die htaccess zu kompliziert bzw. zu lang würde.
Aber ich denke, je nachdem welches system dahintersteckt, kann die htaccess super klein sein !!

Daniel_74 hat geschrieben:ich würde einfch 70 seiten mit einem eigenen 301 hochladen, wenn die htaccess zu kompliziert bzw. zu lang würde.
Aber ich denke, je nachdem welches system dahintersteckt, kann die htaccess super klein sein !!

also einen 301 Umleitung ohne www. auf hauptdomain mit www. habe ich gerade noch pünktlich vor Googles "neuen-ohne-www Update" gemacht womit das ganze von mir dann überflüssig macht (Mama ist stolz auf mich)

Aber das hier scheint mir zu komplizirt zu sein - gibt es da eine anleitung dazu - vor allem so das es noch superklein wird!
Gruss

Schau mal hier: https://www.modrewrite.de/
Sehr nützlich und mit Forum !

Daniel_74 hat geschrieben: Sehr nützlich und mit Forum !

Ja, aber vieleicht für die Leute die sich schon gut mit so was auskennen.

ich habe es jetz so verstanden - als beispiel mache ich nur ein paar Unterseiten

RewriteEngine on

RewriteRule ^alte-seite.html$ neue-seite.html
RewriteRule ^nocheine-alte-seite.html$ andere-neue-seite.html
RewriteRule ^einenoch-alte-seite.html$ neue-andere-seite.html



ist das so richtig - und gehört das in den .htaccess im Hauptordner ( da habe ich noch was vom FrontPage erweiterungen)
einfach drunter schreiben - oder in den jeweiligen Verzeichnis legen, wo auch die Seiten sind?
Gruss

Nein, in diesem Beispiel machst du nur den Aufruf einer alten URL zu einer neuen URL, das Ergebnis wäre DC !!! VORSICHT ! Also muss da ein permanent redirect rein in die rule.
Genau kann ich dir da auch nicht helfen, einfach ein bisschen rumprobieren, und zur Not im o.g. Forum fragen !

Soe sieht bspw. eine 301 Weiterleitung für die .htaccess - Datei aus:

Ja!
es hat geklappt und zwar so

Redirect permanent verzeichnis/alteseite.html https://www.meinedomain.de/verzeichnis/neueseite.html

und das habe ich in den Verzeichnis abgelegt wo die Seiten auch sin und nicht in den htaccess des hauptverzeichnisses

Danke Hasso!
Danke Daniel_74

Mit diesem Tool kannst Du checken, ob die Weiterleitung auch richtig funktioniert, einfach die alte URL-Adresse eingeben und schauen, ob "301 Meldung" ausgegeben wird und wohin umgeleitet wird:
https://www.seoconsultants.com/tools/headers.asp

Grüsse
Hasso