ABAKUS

Google selbst hielt sich gut. Was die Analysten erwarteten ist eine andere Sache und bestimmt leider den Börsenkurs. Der Nährboden für Spekulationen sind wie immer die Analysten. Aber es gab auch einige die offenbar realistischer waren.

Zitat UBS-News

Von First Call befragte Analysten hatten im
Schnitt mit einem Ergebnis je Aktie (EPS) vor Sonderposten von 1,76 Dollar
gerechnet. Die Spanne der Schätzungen klaffte dabei von 1,51 bis 1,98 Dollar
auseinander. Google selbst sprach von einer höher als erwartet ausgefallenen
Steuerquote, die auf den Ergebnissen gelastet habe.

und Yahoo scheint keinerlei Ambitionen auf die Nr 1 zu haben, so vor einer Woche geäussert:

"We don't think it's reasonable to assume we're going to gain a lot of share from Google," Chief Financial Officer Susan Decker said in an interview. "It's not our goal to be No. 1 in Internet search. We would be very happy to maintain our market share."

Quelle:
https://seattlepi.nwsource.com/business ... hoo24.html

was für mich ne interessante Zahl war und ist, das Google knappe 80% der Werbeeinnahmen an die Partner wieder ausschüttet...

"Die Google-Websites verbuchten im Oktober- Dezember-Abschnitt einen Umsatz von 1,1 Milliarden Dollar oder 57 Prozent des Gesamtumsatzes. Die Internet-Sites der Werbepartner brachten Umsätze von 799 Millionen Dollar. Google führte 629 Millionen Dollar an die Partnerfirmen ab."


siehe spiegel.de von heute:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,398486,00.html

ja das hat mich auch erstaunt

Kürzlich hatte die NY Times ja 78,5% verkündet. Man muss bei diesen Zahlen bloß im Auge behalten das es nicht nur AdSense-Partner sind. Sondern auch AOL, T-Online und CO. Die machen einen guten Teil dieser Umsätze aus und bekommen vermutlich auch ein paar mehr Prozente als ein kleiner AdSense-Krauter.

*lach* das Wort nicht kenne


Krau|ter (scherzh. für Sonderling)
Krauter Greis.

(c) Dudenverlag.

wad nu?

hhhmmm, hab mich schon gewundert warum von den 629 mio usd
weniger als 0,1 prozent! *lach* für mich sind....

JETZT ist aber klar: ich "mini-krauter"

Wie wär's denn mit Krauter = Deutscher?

Abgeleitet von Sauerkraut?

Na, da habt ihr mal wieder ein Wort gelernt. In der emsländisch-ostfriesischen Grenzregion wird das Wort schon gelegentlich genutzt. So Richtung "Sonderling" ist schon okay. Man könnte natürlich auch sagen "kleiner AdSense-Pimpf".

Jojo hat geschrieben:Google hat seine Zahlen für das vergangene Quartal und das Gesamtjahr 2005 veröffentlicht: https://investor.google.com/releases/2005Q4.html

Die Börse scheinen diese Zahlen sehr zu enttäuschen. Derzeit nachbörslich ein minus von 14% für die Google-Aktie.

bei diesen zahlen.... waren ja nur 86 % gewinnsteigerung im 4. quartal.
die analysten haben sich eben leicht verschätzt.

eigentlich lächerlich sowas. egal. ein grund zum aktien kaufen. jetzt sind sind sie ja 16 % günstiger.

«Man kann schon sagen: Der Lack ist ab», sagte Analyst Scott Devitt von Stifel Nicolaus, der als einer der wenigen Experten empfiehlt, die Aktie zu verkaufen. «Google bleibt ein grossartiges Unternehmen, aber das Verhältnis zwischen Geschäft und Marktkapitalisierung stimmt nicht», fügte er hinzu.
Die Entwicklung der Aktie erinnert an die Dotcom-Blase zu Beginn des Jahrtausends. Seit der Erstnotiz im August 2004 hat sich der Wert der Google-Aktie vervierfacht.

aus diesen Teich...

https://www.suchmaschinen-community.de/ ... #post10760

Kaufen würde ich das Papier nicht
Bei Heise wird erzählt, dass die Führungsriege Aktien verkauft, massiv Kasse macht und sich bei dem Aktienkurs dumm und dämlich verdient.

Das absurdeste ist, dass einer aus der 2. Reihe es sich immer noch leisten kann, Aktien für 2,1 Mrd $ zu verklopfen. Bei einem Unternehmensumsatz von 3 Mrd. wahrlich ein stolzer Betrag, den irgendwelche Hohlköpfe für diese Papierchen bezahlt haben.